在智能機(jī)功耗范圍（1W）內(nèi)，英特爾雙核Silvermont芯片顯然要比競爭對手的四核處理器優(yōu)秀得多。在性能相同的情況下，對手的功耗是英特爾的 2.4倍；而在功耗相同的情況下，雙核Silvermont的性能是對手的 1.6倍。這樣的優(yōu)異表現(xiàn)確實(shí)不容小覷。這絕對是一個非常巨大的優(yōu)勢。因?yàn)橐坏┏蔀楝F(xiàn)實(shí)，英特爾將從中獲得巨大利益，這種利益甚至比它當(dāng)年終結(jié)超微半導(dǎo)體公司AMD在個人電腦市場上的領(lǐng)導(dǎo)地位時獲得的利益還要大。

下面的圖片介紹了英特爾雙核Silvermont與競爭對手處理器在平板電腦領(lǐng)域的比較。圖片顯示在這方面英特爾比ARM 等競爭對手做得更加出色：英特爾的四核產(chǎn)品在功耗相同的情況下能提供比對手高一倍的性能，而在性能輸出相同的情況下所需的功耗比對手少4.3倍。

憑借全新的微架構(gòu)以及世界上最先進(jìn)的制程技術(shù)，英特爾在智能手機(jī)及平板電腦領(lǐng)域終將贏得屬于自己的勝利。

對投資者的意義

如果以上所述全部成為現(xiàn)實(shí)的話，英特爾將贏得大量商機(jī)。Why?原因很簡單，假如某個平板電腦/智能手機(jī)廠商使用了英特爾的片上系統(tǒng)，那么其他使用劣質(zhì)芯片的廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品，無論在性能方面還是在功耗方面都將處于非常不利的地位。當(dāng)一個組件供應(yīng)商能夠生產(chǎn)出性能明顯更加優(yōu)異的組件時，他往往能夠贏得所有商機(jī)。舉例來說，高通公司就是憑借著世界上最先進(jìn)的調(diào)制解調(diào)技術(shù)在手機(jī)市場處于統(tǒng)治地位，這讓手機(jī)廠商們別無他選——為了生產(chǎn)出品質(zhì)出眾的設(shè)備只能選擇高通。

Windows RT失敗的原因現(xiàn)在已經(jīng)明確，那就是Win RT設(shè)備無論在性能方面還是功耗/電池續(xù)航方面都無法和對手競爭。因此，英特爾這次在安卓平板電腦市場應(yīng)該能夠取得一些成功。而在手機(jī)領(lǐng)域，由于調(diào)制解調(diào)器似乎比應(yīng)用程序處理器的作用更大，英特爾在這個領(lǐng)域遇到的麻煩將會多一些，而高通將依然領(lǐng)跑這個市場，同時英偉達(dá)與博通也會提供一些具有競爭力的解決方案。

ARM公司CEO判斷錯誤引發(fā)嚴(yán)重后果

即將退休的ARM現(xiàn)任CEO似乎總是認(rèn)為英特爾永遠(yuǎn)不可能成為能效方面的領(lǐng)導(dǎo)者。這種觀點(diǎn)在Cortex M系列芯片統(tǒng)治的微控制器領(lǐng)域可能是對的，但在手機(jī)領(lǐng)域一定是錯的。英特爾工程師在直播時大膽地指出"big.LITTLE"是一個讓人厭惡的架構(gòu)，相比之下英特爾的Silvermont功耗更低而性能卻更高，同時英特爾也能做到在性能要求不高的情況下將其功耗將至更低的水平。

值得注意的是，英特爾沒有在芯片上使用額外的核心，也沒有在"big" 與 "LITTLE"核心間轉(zhuǎn)換復(fù)雜的軟件程序就實(shí)現(xiàn)了這個目的。英特爾和高通這兩家行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都沒有采用"big.LITTLE"式的設(shè)計(jì)，現(xiàn)在看起來他們的理由更充足了。這絕對是讓人震驚的消息。

ARM顯然嚴(yán)重低估了英特爾的能力。一直以來總是有很多人鼓吹A(chǔ)RM在低功耗處理器領(lǐng)域是不可戰(zhàn)勝的，而Silvermont將在2013年下半年大放異彩并且證明這些論斷是錯誤的。值得注意的是，低功耗領(lǐng)域即將發(fā)生的巨大轉(zhuǎn)變也許能在ARM的股票價(jià)格上得到體現(xiàn)。

結(jié)論

英特爾即將贏得勝利。英特爾的新型微架構(gòu)，再加上每年都會更新的“凌動”產(chǎn)品線，將幫助這家公司打破ARM在智能手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域的壟斷地位，同時也有助于阻擊ARM在微型服務(wù)器領(lǐng)域的攻勢。在兩年前的2011年投資者會議上，英特爾首次公布的計(jì)劃現(xiàn)在正成為現(xiàn)實(shí)，我對英特爾在這一領(lǐng)域取得的成就感到由衷的高興。

xuzhenxin