Storwize V7000圖形界面(來源：ZDNet)

其它一些Loughridge沒有提到的IBM存儲產(chǎn)品還包括：

DS8000企業(yè)級陣列

SONAS向外擴展文件系統(tǒng)

DS5000、DS5020與DCS3700中端陣列

DS3500 Express入門級陣列

SAN分卷控制器

包括LTFS在內(nèi)的磁帶產(chǎn)品

來自NetApp的N系列OEM陣列產(chǎn)品

ProtectTIER重復數(shù)據(jù)刪除陣列。

讓我們姑且認為以上項目全部屬于潛在的裁撤對象，那么哪些有可能被削減、而哪些相對安全呢?

在收購了TMS之后，如今FlashSystem閃存陣列已經(jīng)成為IBM十億美元閃存投資計劃中的一部分，而且被視為有望迎來增長的產(chǎn)品線。

由于SAN分卷控制器代碼被包含在V7000當中，我們因此可以判斷該產(chǎn)品線還是比較安全的。IBM專利磁帶產(chǎn)品由于在大型機領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用而不太可能遭到拋棄。但LTO磁帶產(chǎn)品則不在此列，其命運也因而被打上了問號。

隨著大數(shù)據(jù)的日益普及，ProtecTier重復數(shù)據(jù)刪除功能應(yīng)該也是安全的;雖然目前它在重復數(shù)據(jù)刪除陣列市場上還是無名小卒——當然除了EMC其它廠商都處于這樣的劣勢——但SONAS應(yīng)該能發(fā)揮一定作用。根據(jù)IBM存儲產(chǎn)品范圍的表述以及El Reg網(wǎng)站存儲頻道的評估，中端與入門級DS陣列恐怕難逃死運，而前面提到的“實質(zhì)性措施”可能也正是針對這一領(lǐng)域。

我們可以大膽地猜測，IBM公司需要在閃存/磁盤混合陣列領(lǐng)域帶來進展，借以推動Nimble Storage、Tintri與Tegile盡快在市場上站穩(wěn)腳跟。IBM公司還可以嘗試向產(chǎn)品陣容中添加云存儲網(wǎng)關(guān)，同時展望對象存儲市場的進軍可能性。最后，他們也不妨考慮在N系列OEM產(chǎn)品之外開發(fā)一些后續(xù)方案。

IBM公司已經(jīng)在大規(guī)模存儲領(lǐng)域制定了發(fā)展思路：將主數(shù)據(jù)向閃存時代推進。但這又會帶來新的問題，例如大容量數(shù)據(jù)存儲會受到哪些影響?方案是否會向云環(huán)境延伸?用于訪問的文件系統(tǒng)是否會基于對象存儲?Facebook的開放計算項目能否在此領(lǐng)域徹底實現(xiàn)存儲陣列的de-frill化?是否需要文件虛擬化技術(shù)來為存儲在不同位置的文件數(shù)據(jù)提供單一訪問入口，并根據(jù)其訪問活動水平進行調(diào)整?

藍色巨人的存儲戰(zhàn)略需要盡快與近期與遠期發(fā)展眼光結(jié)合起來——然后開始重塑其產(chǎn)品線，這樣才能將其扭轉(zhuǎn)頹勢的理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

wangxueyang