又是一宗巨額交易。這讓人很自然地想起八年前(2005年完成收購)聯(lián)想集團(tuán)以12.5億美元股票加現(xiàn)金的價(jià)格，收購了IBM的個(gè)人電腦業(yè)務(wù)。那次收購，將IBM從個(gè)人消費(fèi)市場徹底解脫出來并專注與企業(yè)級(jí)市場，而聯(lián)想也從中獲得了IBM PC所帶來的優(yōu)秀生產(chǎn)研發(fā)技術(shù)和客戶資源，進(jìn)一步整合技術(shù)和產(chǎn)品加快國際化轉(zhuǎn)型。

但此次聯(lián)想與IBM就x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的交易一事，也加快了人們對(duì)傳統(tǒng)x86服務(wù)器尤其是低端服務(wù)器(單路、部門級(jí)雙路等塔式和機(jī)架服務(wù)器)在未來市場上逐漸走向沒落的擔(dān)憂。而這種擔(dān)憂并不是現(xiàn)在才引發(fā)的。自從云計(jì)算時(shí)代的來臨以及由此而引發(fā)的對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)器應(yīng)用和創(chuàng)新服務(wù)的需求，不斷點(diǎn)燃起人們對(duì)于新型或者說不同于以往傳統(tǒng)形態(tài)的服務(wù)器的渴求。

惠普MoonShot Gemini 1500服務(wù)器

基于英特爾Atom S1200架構(gòu)的Gemini服務(wù)器節(jié)點(diǎn)

比如專門針對(duì)云計(jì)算應(yīng)用的云服務(wù)器、高溫高密度服務(wù)器，當(dāng)然更包括前段時(shí)間惠普最新推出的MoonShot“登月計(jì)劃”所倡導(dǎo)的“軟件定義服務(wù)器”——根據(jù)具體負(fù)載需求而對(duì)服務(wù)器進(jìn)行優(yōu)化。通過搭載智能手機(jī)和平板電腦中常用的芯片(凌動(dòng)S1200)來解決社交、云、移動(dòng)和大數(shù)據(jù)帶來的IT挑戰(zhàn)。而這些IT挑戰(zhàn)，對(duì)于傳統(tǒng)的服務(wù)器來說，在當(dāng)今時(shí)代確實(shí)顯得多少有些力不從心了。這也是我們接下來要為大家談的問題——傳統(tǒng)服務(wù)器面臨的挑戰(zhàn)。

談到傳統(tǒng)，多半會(huì)想到固步自封、脫離現(xiàn)實(shí)，而結(jié)合傳統(tǒng)服務(wù)器的話，在當(dāng)今業(yè)務(wù)巨變、節(jié)奏頻繁、又面臨著云計(jì)算這種全新商業(yè)模式的時(shí)代變遷，以及大數(shù)據(jù)對(duì)于高密度計(jì)算和分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與處理的高效需求，使得傳統(tǒng)的服務(wù)器尤其是主流和低端的x86服務(wù)器面臨著較大挑戰(zhàn)：

當(dāng)然，這種挑戰(zhàn)并不是x86平臺(tái)本身所面臨的，而是基于通用型服務(wù)器平臺(tái)所打造的模式化“box”所帶來的同質(zhì)化問題。眾多服務(wù)器都停留在“芯片廠商+ODM廠商”組合的模式，缺乏關(guān)鍵芯片的自主研發(fā)能力，而且也缺乏對(duì)行業(yè)應(yīng)用的深刻參透，對(duì)于行業(yè)定制化以及結(jié)合服務(wù)推出整套解決方案的系統(tǒng)集成能力嚴(yán)重不足。

云時(shí)代下，作為傳統(tǒng)服務(wù)器來說也面臨著人們?nèi)找骊P(guān)注的能耗、綠色環(huán)保的問題。作為能耗最高的三大戶——處理器、內(nèi)存和硬盤，也在通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)更為節(jié)能的功耗。比如英特爾持續(xù)創(chuàng)新將至強(qiáng)處理器的TDP從135瓦不斷下降至二三十瓦，其面向高密度計(jì)算節(jié)點(diǎn)的凌動(dòng)S1200系列功耗也降至6瓦。而且未來通過升級(jí)架構(gòu)還會(huì)不斷提升每瓦性能和能效。

下一代凌動(dòng)處理器特性

另一方面，ARM逐漸進(jìn)入服務(wù)器領(lǐng)域，在傳統(tǒng)的服務(wù)器市場之外帶來了更多選擇。由于市場定位和產(chǎn)品特性不同，基于ARM架構(gòu)的服務(wù)器未來將在存儲(chǔ)服務(wù)器、高密度分布式計(jì)算節(jié)點(diǎn)、離線數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域應(yīng)用較為廣闊。而這些領(lǐng)域?qū)τ趥鹘y(tǒng)的低端服務(wù)器來說其實(shí)也面臨著巨大商機(jī)，只是ARM的出現(xiàn)勢必對(duì)針對(duì)這些目標(biāo)領(lǐng)域的x86服務(wù)器來說是一個(gè)巨大考驗(yàn)(無論是成本還是商業(yè)模式角度)。

ARM架構(gòu)2020年遠(yuǎn)景圖(來源：ARM)

生態(tài)系統(tǒng)，或者說基于x86服務(wù)器平臺(tái)的軟件生態(tài)系統(tǒng)，相比其他異構(gòu)平臺(tái)擁有更高的開放性和選擇性，其生態(tài)系統(tǒng)豐富而且日益壯大。但對(duì)于服務(wù)器廠商來說，這部分生態(tài)系統(tǒng)的市場很大一部分都是讓位給ISV等軟件廠商或者獨(dú)立第三方開發(fā)者，而作為以服務(wù)器為產(chǎn)品推向市場的服務(wù)器廠商來說，其硬件為載體的利潤空間越來越低，OEM服務(wù)器廠商之間也競爭更為激烈。

基于x86服務(wù)器平臺(tái)的數(shù)據(jù)中心

進(jìn)一步地，為了更好的推動(dòng)服務(wù)器市場發(fā)展，需要有完整而又有效的行業(yè)解決方案加以囊括。而對(duì)于IBM這種IT巨頭來說，與其通過推動(dòng)行業(yè)解決方案來促進(jìn)服務(wù)器的銷售，還不如直接專注于解決方案的創(chuàng)新和服務(wù)交付，來減少在低端硬件市場上的精力消耗。這是IBM萌生出售x86傳統(tǒng)服務(wù)器業(yè)務(wù)的動(dòng)機(jī)所在，也是其著眼于未來更大利潤市場空間拓展的策略所選。

“一個(gè)巴掌拍不響”也許大家還饒有興趣想了解聯(lián)想為何想“承攬”這個(gè)“吃力不討好”的活兒。其實(shí)也很簡單——一方面，根據(jù)我們上面所說的傳統(tǒng)服務(wù)器所面臨的挑戰(zhàn)，收購IBM的x86服務(wù)器業(yè)務(wù)有助于其應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)(借助IBM服務(wù)器的生產(chǎn)工藝、渠道市場和優(yōu)質(zhì)客戶資源等等);另一方面，可以借此機(jī)會(huì)發(fā)力壯大目前已有的ThinkServer服務(wù)器品牌，減少競爭提升品質(zhì)和創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)器市場占有率的進(jìn)一步提升。

當(dāng)然，大家更為關(guān)心的或許是，傳統(tǒng)服務(wù)器廠商如何走出困局?傳統(tǒng)服務(wù)器市場的未來利潤增長點(diǎn)在哪?IBM欲出售x86服務(wù)器業(yè)務(wù)就一定宣示PC市場頹廢市場的重演么?下面我們接著為大家解讀。

IBM欲出售其x86服務(wù)器業(yè)務(wù)，猶如給服務(wù)器產(chǎn)業(yè)注入一針強(qiáng)心劑——加快服務(wù)器產(chǎn)品創(chuàng)新和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。其實(shí)早在這之前，市場已經(jīng)涌現(xiàn)了不少專門針對(duì)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)一體機(jī)解決方案的服務(wù)器產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品也可看做是服務(wù)器OEM廠商對(duì)未來商機(jī)和目前潛在危機(jī)的應(yīng)對(duì)之道：

一、服務(wù)器定制化——服務(wù)器定制化或者說行業(yè)服務(wù)器解決方案，其實(shí)都是對(duì)行業(yè)客戶個(gè)性化需求的集中提煉，并推出的一系列服務(wù)器產(chǎn)品及其解決方案。舉例來說，目前很多服務(wù)器廠商和方案是專門針對(duì)云計(jì)算的切入點(diǎn)——互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用來推進(jìn)的，比如百度推動(dòng)基于ARM的存儲(chǔ)服務(wù)器、聯(lián)想推出的IPDC行業(yè)專屬服務(wù)器、Facebook主導(dǎo)的開放計(jì)算項(xiàng)目，等等。都是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的高并發(fā)訪問、多節(jié)點(diǎn)高密度計(jì)算、支持業(yè)務(wù)定制化，擁有極高穩(wěn)定性和保證業(yè)務(wù)不中斷前提下實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展和升級(jí)。

聯(lián)想IPDC專屬服務(wù)器產(chǎn)品家族

傳統(tǒng)服務(wù)器更多的是基于通用性而推出的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器，在信息化建設(shè)的起步階段，這種工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器通常都有助于降低部署和維護(hù)、管理成本，提高資源整合和業(yè)務(wù)效率，實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)遷移。然而步入到云時(shí)代，人們對(duì)于各自業(yè)務(wù)領(lǐng)域和商業(yè)模式的不同會(huì)對(duì)IT架構(gòu)提出不同的需求——最典型的莫過于私有云平臺(tái)的構(gòu)建。因此，傳統(tǒng)服務(wù)器可以從定制化、個(gè)性化切入打開新的市場。

二、解決方案帶動(dòng)服務(wù)器創(chuàng)新和發(fā)展——作為IT基礎(chǔ)架構(gòu)的核心模塊，服務(wù)器承擔(dān)著業(yè)務(wù)高效平穩(wěn)運(yùn)行的平臺(tái)功能。在日益同質(zhì)化的今天，服務(wù)器更需要集成特定解決方案部署在企業(yè)數(shù)據(jù)中心里面。根據(jù)Spider模型來看，今日的ICT、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算是一個(gè)全社會(huì)體系生態(tài)體系，越靠近頂層(S，服務(wù))企業(yè)所面臨的用戶數(shù)量越多，利潤空間也越大。

從IT到能源的Spider模型(越靠近頂層市場利潤越大)

傳統(tǒng)以來，服務(wù)器被部署在數(shù)據(jù)中心之后需要根據(jù)企業(yè)當(dāng)前的業(yè)務(wù)模式加裝相應(yīng)的管理和業(yè)務(wù)工具，而這種工具都需要單獨(dú)收費(fèi)并且還需要有專業(yè)人力進(jìn)行維護(hù)和管理。這種情況如果放在當(dāng)前云計(jì)算時(shí)代背景下，其弊端就會(huì)得到逐漸體現(xiàn)——成本居高不下(尤其是隱性成本)、管理維護(hù)復(fù)雜、升級(jí)和產(chǎn)品生命周期管理不一致等等，甚至還有跨平臺(tái)不兼容、不易升級(jí)等等問題。根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)提供相應(yīng)的解決方案，或者針對(duì)云計(jì)算(私有云、公有云、混合云)、HPC、大數(shù)據(jù)不同應(yīng)用場景提供相應(yīng)的系統(tǒng)框架，并結(jié)合對(duì)業(yè)務(wù)應(yīng)用優(yōu)化的軟硬一體產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)整體方案的交付。

三、服務(wù)器綠色節(jié)能——放眼整個(gè)社會(huì)，其實(shí)就是一套由能源為根基“堆砌”起來的全生態(tài)系統(tǒng)。作為服務(wù)器產(chǎn)業(yè)來說，未來的發(fā)展只會(huì)朝向越來越綠色節(jié)能方向演進(jìn)。此處我們主要關(guān)注服務(wù)器本身的綠色節(jié)能設(shè)計(jì)。

基于服務(wù)器本身的綠色低功耗設(shè)計(jì)，在近來年成為了服務(wù)器創(chuàng)新設(shè)計(jì)的主要方向(包括微服務(wù)器)。包括英特爾不斷推陳出新的至強(qiáng)系列產(chǎn)品家族，通過不斷的架構(gòu)升級(jí)和制程改進(jìn)，提高能效比、降低TDP。當(dāng)然，也有包括英特爾、天地超云等廠商推出的支持高溫環(huán)境運(yùn)行的服務(wù)器，其本身也有助于降低制冷帶來的能源消耗。

基于Cool-safe理念與綠色節(jié)能設(shè)計(jì)的富士通PRIMERGY服務(wù)器和ETERNUS存儲(chǔ)

還有前文我們所介紹的惠普MoonShot綠色節(jié)能服務(wù)器(采用凌動(dòng)S1200)，它能在原有x86服務(wù)器基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)89%的能耗降低。富士通在服務(wù)器綠色節(jié)能設(shè)計(jì)方面也有深刻洞察。比如富士通獨(dú)創(chuàng)的Cool-safe理念與綠色節(jié)能技術(shù)。該技術(shù)基于空氣流動(dòng)原理采用節(jié)能冷卻和無電纜設(shè)計(jì)，為提升空氣進(jìn)口效率使用獨(dú)特的蜂窩設(shè)計(jì)，并配合超大低速風(fēng)扇冷卻設(shè)計(jì)，為處理器等工作組件提供全方位散熱解決方案，并通過富士通ServerView電源管理工具，實(shí)現(xiàn)功耗控制和功耗預(yù)算等節(jié)能功能。

傳統(tǒng)服務(wù)器廠商需要更準(zhǔn)確地傾聽用戶需求，并為此而推出相應(yīng)的解決方案?！巴耆蕾嚮谛酒考M裝服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)營利的時(shí)代已經(jīng)一去不返了”。在本文，筆者著重從服務(wù)轉(zhuǎn)型、支持定制化和倡導(dǎo)綠色節(jié)能設(shè)計(jì)三大方面進(jìn)行探討，有助于傳統(tǒng)服務(wù)器廠商走出同質(zhì)化的激烈市場競爭格局。

每個(gè)服務(wù)器廠商都有各自的拓展思路，在不同發(fā)展階段也有不同的發(fā)展思路。能夠根據(jù)未來發(fā)展對(duì)服務(wù)器為核心的IT解決方案進(jìn)行精心設(shè)計(jì)和部署，才有望讓“傳統(tǒng)”服務(wù)器獲得新生。

wangxueyang