前英特爾前首席執(zhí)行官兼總裁克雷格·貝瑞特

貝瑞特接受克勞的訪談，現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席。貝瑞特暢談了過(guò)去50年發(fā)生的技術(shù)進(jìn)步，并且對(duì)技術(shù)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展談了他的一些想法和希望。

克勞說(shuō)，英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登摩爾(Gordon Moore)(貝瑞特的老東家)在1965年注意到一個(gè)現(xiàn)象，那就是每過(guò)18個(gè)月左右，我們的計(jì)算能力就會(huì)增加一倍，這就是著名的“摩爾定律”。摩爾定律現(xiàn)在仍然適用嗎?還是象很多人所預(yù)言地那樣，摩爾定律已經(jīng)走到盡頭了?

貝瑞特說(shuō)，甚至連摩爾本人也認(rèn)為摩爾定律的翻倍增長(zhǎng)模式很難再延續(xù)10年，然而現(xiàn)在并沒(méi)有出現(xiàn)計(jì)算能力減緩增長(zhǎng)的跡象。

克勞說(shuō)：“我想象不出還有什么能對(duì)提高生產(chǎn)力或改善人類的決策和生命有著如此重要的作用。” 到底是什么東西推動(dòng)了這種變化呢?在象英特爾這樣的公司里，是什么讓英特爾能夠如此迅速地加上產(chǎn)品生產(chǎn)的速度，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量呢?

貝瑞特說(shuō)，在英特爾，摩爾定律就是一條一直在自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言，它也是一項(xiàng)戰(zhàn)略計(jì)劃。雖然學(xué)術(shù)權(quán)威、業(yè)內(nèi)分析師和媒體都預(yù)言計(jì)算能力的指數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)已經(jīng)快結(jié)束了，但是英特爾仍然保持著這種趨勢(shì)不變，因此英特爾也得以繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。貝瑞特說(shuō)，公司對(duì)每一位新加入的工程師說(shuō)：“這么多年來(lái)，我們一直在遵守摩爾定律，希望這種增長(zhǎng)趨勢(shì)不會(huì)在你們手中終結(jié)。”

但是，雖然計(jì)算能力并沒(méi)有達(dá)到科學(xué)定律設(shè)定的極限，但是社會(huì)至少在美國(guó)社會(huì)是否存在一些限制性因素呢? 例如，克勞問(wèn)道，為什么現(xiàn)在想讓孩子對(duì)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)等學(xué)科產(chǎn)生興趣比冷戰(zhàn)時(shí)期更難呢?

貝瑞特說(shuō)，當(dāng)他進(jìn)入大學(xué)的時(shí)候，工程技術(shù)顯然是通向中產(chǎn)階級(jí)的快車道。但是現(xiàn)在，孩子們的選擇余地更大了。 他補(bǔ)充說(shuō)，而且工程技術(shù)是一種非常寶貴的背景。如果去研究一下財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)的CEO所學(xué)的專業(yè)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)擁有工程技術(shù)學(xué)背景的CEO比例最高，而且這門學(xué)科可以培養(yǎng)人們解決問(wèn)題的能力。

克勞問(wèn)，象英特爾那樣的跨國(guó)公司應(yīng)該去關(guān)注美國(guó)人是否能在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域獲得成功嗎?這關(guān)系到教育和國(guó)家投資。 隨著微電子學(xué)和集成電路以及先進(jìn)的計(jì)算設(shè)備不斷向前發(fā)展，美國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該做些什么呢?

貝瑞特回答說(shuō)，雖然英特爾即便不再招聘美國(guó)員工，它也應(yīng)該繼續(xù)保持成功。作為老牌技術(shù)公司，他希望英特爾能夠?yàn)槊绹?guó)人的后代提供更多的機(jī)會(huì)。美國(guó)要想?yún)⑴c國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，就必須做好三件事：改善教育系統(tǒng)、投資科技研發(fā)以及執(zhí)行“集思廣益”的政府政策。他說(shuō)：“現(xiàn)在，我們?cè)谀菐讉€(gè)方面都還不達(dá)標(biāo)。”

那么對(duì)于美國(guó)乃至全世界來(lái)說(shuō)，下一波技術(shù)增長(zhǎng)會(huì)來(lái)自哪些領(lǐng)域呢?

貝瑞特認(rèn)為，在未來(lái)的十年或二十年里，僅在計(jì)算能力領(lǐng)域，我們也會(huì)看到更多與我們之前所看到的一樣的開發(fā)進(jìn)步。但是最令人振奮的增長(zhǎng)，將來(lái)自于計(jì)算能力與其他學(xué)科的融合，比如計(jì)算能力與生態(tài)系統(tǒng)和醫(yī)學(xué)的融合。 他說(shuō)：“一切都有可能，創(chuàng)新是無(wú)限的。學(xué)科之間的融合將會(huì)是科技發(fā)展的下一個(gè)前沿陣地。”

開辟這些前沿陣地將會(huì)造成社會(huì)的分裂和文化的分裂?？藙趩?wèn)道，我們是否應(yīng)該投入時(shí)間、精力和財(cái)力去研究未來(lái)發(fā)展的復(fù)雜性呢?

貝瑞特說(shuō)：“坦白說(shuō)，我支持‘讓技術(shù)先行’的觀點(diǎn)。”

克勞說(shuō)：“通過(guò)技術(shù)可以行使選擇權(quán)。”

貝瑞特說(shuō)，是的，這是“創(chuàng)造性的破壞”的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)。只要人類給新技術(shù)提供破壞現(xiàn)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)的機(jī)會(huì)，新技術(shù)就可以創(chuàng)造奇跡。 貝瑞特說(shuō)，這有點(diǎn)像混亂統(tǒng)治的意思，不要試圖把一切都掌握在手中。

在回答現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)環(huán)節(jié)，聽眾們請(qǐng)求貝瑞特多談?wù)勎磥?lái)的新技術(shù)發(fā)展可能來(lái)自哪些領(lǐng)域。

當(dāng)電路中的真空管被晶體管替代的時(shí)候，電子學(xué)就一直處于變化之中。那么，什么東西將會(huì)取代晶體管呢?

貝瑞特說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到64萬(wàn)億美元的市場(chǎng)，這個(gè)問(wèn)題不可能得到答案。直到晶體管的速度停止提高的時(shí)候，用其他的新技術(shù)來(lái)取代它才有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。 現(xiàn)在，晶體管的經(jīng)濟(jì)效益還非常高，你可以統(tǒng)計(jì)一下星期日版的《紐約時(shí)報(bào)》上的所有字?jǐn)?shù)，然后除以報(bào)紙的價(jià)格，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)晶體管的單價(jià)比一個(gè)字母的價(jià)格還要便宜。

另一位聽眾提出，摩爾定律讓技術(shù)變成可任意處理的了，例如我們可以每?jī)赡昊厥找淮翁O果的產(chǎn)品。從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，技術(shù)未來(lái)將何去何從?

貝瑞特說(shuō)，英特爾回收了大量的內(nèi)部材料比如化學(xué)品和氣體等等。摩爾定律還意味著當(dāng)你將產(chǎn)品的產(chǎn)量提高一倍的時(shí)候，你也會(huì)試圖去減少材料用量和資源用量。 集成電路的本質(zhì)是由鋁、銅、硅和氧等元素構(gòu)成的，這些元素都不是稀缺元素。但是在回收硬件設(shè)備和限制使用有害物質(zhì)這個(gè)方面，歐洲走在了美國(guó)的前頭。貝瑞特發(fā)現(xiàn)，美國(guó)很多州現(xiàn)在也在考慮制定類似的法規(guī)。

zhaohang