相對(duì)國(guó)外完善的服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈，國(guó)產(chǎn)服務(wù)器廠商大部分是以“技工貿(mào)”模式起家，從最初完全進(jìn)口到OEM(貼牌)，再到現(xiàn)在自主品牌，面對(duì)國(guó)外廠商對(duì)市場(chǎng)的蠶食踐行著生存之道，不斷地追加技術(shù)投入，特別是“天河一號(hào)”、星云超算等一系列國(guó)內(nèi)HPC在世界計(jì)算領(lǐng)域嶄露頭角，使得中國(guó)高性能計(jì)算在應(yīng)用上有著長(zhǎng)足的發(fā)展。

小型機(jī)壟斷 自主化勢(shì)在必行

然而，國(guó)內(nèi)企業(yè)級(jí)關(guān)鍵應(yīng)用硬件平臺(tái)一直主要都采用國(guó)外小型機(jī)系統(tǒng)，特別是IBM、惠普和Oracl三家在市場(chǎng)銷售上占據(jù)壟斷地位，在成本高漲和信息安全問題凸顯的背景下，打破關(guān)鍵應(yīng)用行業(yè)壟斷對(duì)國(guó)產(chǎn)高端服務(wù)器產(chǎn)品需求日趨強(qiáng)烈。

2011年中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)品牌市場(chǎng)銷量分布(數(shù)據(jù)來源：CCID)

從數(shù)據(jù)調(diào)查分析，2011年中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)品牌上主要是IBM、惠普和Oracle三大國(guó)外巨頭所占據(jù)，市場(chǎng)份額共計(jì)高達(dá)85%以上形成絕對(duì)的壟斷地位。由此可以想象國(guó)內(nèi)關(guān)鍵業(yè)務(wù)都運(yùn)行在國(guó)外廠商的大型主機(jī)系統(tǒng)上，信息安全完全掌握在國(guó)外廠商手中。

而企業(yè)級(jí)信息安全方面，針對(duì)政府、金融等重要行業(yè)信息系統(tǒng)主機(jī)的攻擊事件頻繁發(fā)生，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT)發(fā)布的安全報(bào)告顯示，僅2012年10月，我國(guó)境內(nèi)被木馬或僵尸程序控制的主機(jī)IP數(shù)量就超過290萬，環(huán)比大幅增長(zhǎng)369.8%。其中，木馬或僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器IP總數(shù)為59139個(gè)，被美國(guó)服務(wù)器控制的境內(nèi)主機(jī)高達(dá)1938926個(gè)。由此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，主機(jī)是保障信息化應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)備，特別是各類行業(yè)機(jī)構(gòu)和企事業(yè)單位使用的主機(jī)系統(tǒng)安全，承載著大量的關(guān)鍵數(shù)據(jù)信息和業(yè)務(wù)系統(tǒng)成為關(guān)鍵。

近年，x86服務(wù)器市場(chǎng)高速發(fā)展，不僅帶動(dòng)主流服務(wù)器市場(chǎng)應(yīng)用，同時(shí)在關(guān)鍵業(yè)務(wù)上也逐漸深入。隨著大型主機(jī)再次回到企業(yè)計(jì)算的中心舞臺(tái)，高端服務(wù)器一直都是國(guó)內(nèi)廠商設(shè)計(jì)的“短板”，大型主機(jī)市場(chǎng)被國(guó)外廠商高度壟斷，金融行業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)基本全部運(yùn)行在國(guó)外產(chǎn)品上，不僅帶來了國(guó)家信息戰(zhàn)略安全隱患，而且國(guó)外產(chǎn)品技術(shù)封閉、成本高昂、服務(wù)周期長(zhǎng)等問題帶來的困擾，將進(jìn)一步激發(fā)國(guó)內(nèi)廠商擺脫對(duì)國(guó)外大型主機(jī)的依賴，增強(qiáng)國(guó)產(chǎn)品牌在高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

破解大型主機(jī)國(guó)產(chǎn)化難題

對(duì)于大型主機(jī)服務(wù)器市場(chǎng)主要分為非X86和X86，正如前面談到前者主要由IBM、惠普和被甲骨文收購(gòu)的Sun三大巨頭主導(dǎo)，無論是出貨量或市場(chǎng)占有率，這三家的市場(chǎng)份額總和均超過了80%。但高端服務(wù)器市場(chǎng)并非國(guó)外廠商“天花板”，國(guó)內(nèi)廠商開始挺進(jìn)高端，無論是曙光高性能計(jì)算國(guó)內(nèi)市場(chǎng)36%的份額，還是華為自主研發(fā)八路服務(wù)器，以及浪潮在高端產(chǎn)品層面形成了8路、16路、32路、64路四個(gè)系列產(chǎn)品的規(guī)劃，足以看到國(guó)產(chǎn)廠商在替代小型機(jī)關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域的成果。

采用國(guó)內(nèi)廠商服務(wù)器的高性能計(jì)算制造商

云計(jì)算的迅速發(fā)展帶來了新的計(jì)算變革，在云計(jì)算模式下，大量小型的分散系統(tǒng)被整合到一起，形成巨型信息系統(tǒng)，其中的關(guān)鍵部分就是數(shù)據(jù)庫(kù)，而大型主機(jī)相比通用型服務(wù)器將具有更加強(qiáng)大的處理能力，具有高可靠、高擴(kuò)展、高集成度、高能效、低成本等特性，是關(guān)鍵業(yè)務(wù)最優(yōu)的平臺(tái)選擇。

而對(duì)于云計(jì)算和大數(shù)據(jù)這個(gè)變革時(shí)期，從國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，在云計(jì)算這種應(yīng)用模式變革的機(jī)會(huì)上，中國(guó)服務(wù)器廠商和企業(yè)需抓住行業(yè)變革的改朝換代的機(jī)遇，通過自主研發(fā)和市場(chǎng)耕耘不斷在云計(jì)算背景下破解大型主機(jī)國(guó)產(chǎn)化難題。

相比大型主機(jī)國(guó)產(chǎn)化來看，國(guó)外企業(yè)無論是品牌影響力，還是行業(yè)的深入積淀方面更豐富。對(duì)我國(guó)主要金融機(jī)構(gòu)的信息化情況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中國(guó)產(chǎn)化率不足2%，包括建行和農(nóng)行這些銀行的國(guó)產(chǎn)化率大概在1.8%左右，其中面向復(fù)雜業(yè)務(wù)處理的中高端服務(wù)器幾乎全部采用了國(guó)外產(chǎn)品。但國(guó)內(nèi)本地的品牌廠商近年來逐漸細(xì)化市場(chǎng)、關(guān)注客戶的需求，做出本土差異化的產(chǎn)品提供客戶。

從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的飛躍

盡管在高端服務(wù)器方面，國(guó)內(nèi)多路服務(wù)器和小型機(jī)仍然被國(guó)外品牌所壟斷，國(guó)內(nèi)廠商還沒有在市場(chǎng)大幅度增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。隨著高端服務(wù)器國(guó)產(chǎn)化的形勢(shì)嚴(yán)峻，國(guó)內(nèi)廠商加快發(fā)展的腳步，從產(chǎn)品的差異化，再到自主化，國(guó)內(nèi)服務(wù)器品牌亦步亦趨，以浪潮、曙光為代表的國(guó)內(nèi)服務(wù)器廠商已經(jīng)開始了產(chǎn)品自主化之路，推動(dòng)國(guó)內(nèi)高端服務(wù)器產(chǎn)業(yè)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的飛躍。

國(guó)產(chǎn)主機(jī)行業(yè)應(yīng)用大有可為

對(duì)于大型主機(jī)，關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用是其市場(chǎng)重點(diǎn)，金融等關(guān)鍵行業(yè)信息系統(tǒng)依賴國(guó)外廠商設(shè)備的壟斷之下，不僅在安全存在隱患，而且在高端服務(wù)器硬件購(gòu)買、相關(guān)軟件和后續(xù)維護(hù)費(fèi)用十分昂貴。

此外，國(guó)外廠商在產(chǎn)品定價(jià)上比較特殊，高端服務(wù)器硬件系統(tǒng)可以低折扣銷售，但高端服務(wù)器相關(guān)軟件和服務(wù)無任何價(jià)格折扣政策。某國(guó)外廠商的高端系列產(chǎn)品一套操作系統(tǒng)的價(jià)格高達(dá)3000萬美元，一套四節(jié)點(diǎn)用于銀行核心業(yè)務(wù)的高端服務(wù)器購(gòu)置費(fèi)用約3億人民幣，每年的維護(hù)費(fèi)用達(dá)到近6000萬人民幣。

2011年中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)市場(chǎng)行業(yè)結(jié)構(gòu)(數(shù)據(jù)來源：CCID)

而在行業(yè)應(yīng)用上，金融、電信、石化和政府是大型主機(jī)主要的行業(yè)用戶，國(guó)產(chǎn)大型主機(jī)的安全可靠性是金融、電信、石化和政府等主要顧慮所在，而國(guó)產(chǎn)大型主機(jī)在國(guó)家科技部大力推廣下，提供國(guó)產(chǎn)高端服務(wù)器及其測(cè)試環(huán)境研究，為專門用于國(guó)產(chǎn)化裝備的評(píng)測(cè)和試運(yùn)行。

據(jù)了解，早在云計(jì)算大會(huì)上展出的國(guó)內(nèi)大型主機(jī)浪潮天梭K1產(chǎn)品已經(jīng)在中國(guó)建設(shè)銀行新疆分行替代國(guó)外小型機(jī)實(shí)現(xiàn)成功應(yīng)用，產(chǎn)品強(qiáng)大的性能和可靠性在該行實(shí)際應(yīng)用中得到成功教驗(yàn)。由此，通過實(shí)際運(yùn)行環(huán)境和實(shí)際數(shù)據(jù)量、峰值數(shù)據(jù)量實(shí)際考驗(yàn)，國(guó)產(chǎn)大型主機(jī)應(yīng)用于國(guó)家信息化的關(guān)鍵行業(yè)上是可行之路。

中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)價(jià)格是美國(guó)的2.4倍

但I(xiàn)T產(chǎn)業(yè)巨頭有完善的關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)技術(shù)，如IBM power系列，HP superdome等服務(wù)器產(chǎn)品，并且以此為基礎(chǔ)形成了封閉而成熟的技術(shù)系統(tǒng)，掌握了信息產(chǎn)業(yè)最重要的話語權(quán)，同時(shí)通過“關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)技術(shù)捆綁客戶、軟件和服務(wù)盈利”的銷售策略，來獲取產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。然而面對(duì)2011年中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)價(jià)格是美國(guó)的2.4倍，國(guó)內(nèi)的系統(tǒng)集成、系統(tǒng)軟件開發(fā)、技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)拓展了一個(gè)上千億的高回報(bào)率市場(chǎng)空間背景下，國(guó)產(chǎn)大型主機(jī)的行業(yè)應(yīng)用前景廣闊。

隨著國(guó)內(nèi)廠商在行業(yè)應(yīng)用上不斷深入，中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)產(chǎn)業(yè)開啟新的篇章，使得關(guān)鍵系統(tǒng)、關(guān)鍵業(yè)務(wù)運(yùn)行在自主關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī)平臺(tái)上成為可能，中國(guó)信息戰(zhàn)略的自主可控有了最底層的技術(shù)基礎(chǔ)，不久將來完全替代國(guó)外小型機(jī)并非“空談”。

zhaohang