轉型，意味著變革。IT廠商要轉變發(fā)展理念，打破模塊化的發(fā)展路徑依賴;轉型，同時意味著新生。IT廠商要從轉型中尋找到企業(yè)新的增長方式;轉型，還意味著痛苦。IT廠商要支付轉型期間的成本和代價。如何順暢的、勇敢的去承受、去化解、去過度這段轉型期，將是這些IT廠商在后PC時代面臨的最大挑戰(zhàn)?

轉型，就想彎道超車，但難免影響企業(yè)的發(fā)展速度，這是很多企業(yè)的難言之隱。轉型難免對企業(yè)的短期利益造成影響。但不轉型，在后PC時代的沖擊下，IT廠商很難跟上時代的潮流，很可能被市場淘汰。與其一拖再拖，與機遇擦肩而過，IT廠商不如大刀闊斧、壯士斷腕的進行轉型，為贏得企業(yè)未來發(fā)展搏一搏。

彎道超車實現(xiàn)超越

要想彎道超車。企業(yè)首先必須抓住時機，從哪入手轉型?就如賽道一樣，只有抓住了彎道的機會，才會有超越機會;其次，企業(yè)還選準方向，選擇合適的路線才能穩(wěn)準狠的實現(xiàn)超越;當然，轉型離不可強大的決心，只有下定決定，上下齊心，才能避免企業(yè)轉型的不徹底，防止由于形勢好轉，轉型決心動搖的情況出現(xiàn)。

轉型，并不是第一天開始。在IT歷史的進程中，有很多轉型成功上演彎道超車的例子，如蘋果、三星的破而后立，IBM的壯士斷腕，亞馬遜的另辟蹊徑與谷歌的軟硬兼施等等，這些都是IT廠商轉型的前車之鑒。下面我們就來看一下這些廠商是如何實現(xiàn)彎道超車的呢!

壯士斷腕式的轉型的企業(yè)，我們就來談談IBM。IBM在2005年出售全球PC業(yè)務成就了當時聯(lián)想集團的“蛇吞象”，同時也將自己的重點業(yè)務開始向企業(yè)級服務器、存儲、大型機方面轉移，成就了如今的“藍色巨人”。 壯士斷腕型：IBM不斷尋求創(chuàng)新和變革

壯士斷腕型：IBM

2004年，IBM正處在轉型的關鍵時期，一方面PC業(yè)務被戴爾、惠普相繼超過，一方面小型機銷售遭到x86服務器的挑戰(zhàn)。IBM不得不認真思考IBM轉型之路，勝者獲得彎道超越的機會，敗者則可能淘汰出局。

在2005年出售PC業(yè)務被外人看來是一個非常冒險的舉措，但是在八年后的今天，我們不得不為IBM當初的明智之選拍案叫絕。讓我們來看一下當初跟IBM在同一起跑線上的惠普和戴爾吧，惠普一直深受PC業(yè)務的困擾，裹足不前;戴爾則開始進行私有化轉型，但磕磕絆絆。而如今的IBM已經(jīng)走出了低迷期，目前股價已幾乎達到了2009年低潮時的2倍。

IBM為何如此成功呢?翻看IBM公司的發(fā)展史，我們不難看到，其在歷史上已經(jīng)上演多次成功轉型。業(yè)界都驚訝于IBM為何總能“先知先覺”、“力挽狂瀾”，難道真像其一直宣傳的擁有“智慧運算”。其實，翻看IBM公司的履歷，追求創(chuàng)新和變革一直是企業(yè)不變的發(fā)展策略，這也是IBM一直轉危為安的最佳利器。

破而后立型：引領時尚的弄潮兒蘋果、三星

如果評選誰是后PC時代最大的受益者，那么非蘋果、三星莫屬了。也是這兩家公司的崛起，促使智能終端設備風行，使得眾多PC廠商不得不面臨轉型的境地，可以說蘋果和三星是后PC時代主要的締造者。

破而后立型：蘋果和三星

在PC時代，蘋果和微軟曾經(jīng)也有過并駕齊驅的時候，特別是在圖形圖像處理領域，蘋果電腦一直占有非常大的優(yōu)勢，但在那個Windows統(tǒng)治的時代，蘋果公司也不得不避其鋒芒，甚至在1997年是靠著微軟一筆1.5 億美元的投資才得以幸存的小公司，是如何成為全球市值最高的高科技企業(yè)呢?

蘋果在當時已經(jīng)到了非轉型不可的地步，然而誰也沒有想到，在當時看來并不實用的ipad、iPhone、iPod等產(chǎn)品在后來風靡全球呢。這不是不說當時蘋果公司轉型的決心，在面對微軟全面敗北的時候并沒有彷徨失措，而是打破常規(guī)，抓們專注移動終端設備開發(fā)，獨樹一幟，采用全新的理念引領者移動時代新潮流，掀起了移動互聯(lián)網(wǎng)時代新篇章。

與蘋果公司非常類型的還有韓國的三星，企業(yè)引領著移動互聯(lián)時代的發(fā)展。

提到三星，你會想到三星的什么產(chǎn)品?手機、平板、SSD、顯示器等等，可以說三星如今是一個產(chǎn)品線覆蓋面非常廣的企業(yè)，但在兩年前，你會想到三星會成為能夠跟蘋果公司對抗的IT巨頭嗎?

可能有人會說三星并沒有成功引領過哪一股技術潮流，但是每一股技術潮流中卻又少不了三星的影子，手機、平板、SSD、智能電視，這些我們都能看到三星矯捷的身姿，我們不得不佩服三星公司極其敏銳的洞察力。

軟硬兼施型：讓停滯繼續(xù)向前的谷歌

在PC時代，熟悉互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人一定對谷歌印象深刻，但是對那時候的谷歌的印象我相信大多數(shù)人只是停留在Gmail、搜索引擎等產(chǎn)品上。那時候的谷歌跟PC領域似乎并不搭邊，更多的時候只將谷歌定義為互聯(lián)網(wǎng)公司。

軟硬兼施型：谷歌

谷歌在PC端的業(yè)務取得了非常大的成功，然而當其業(yè)務再想更進一步的時候，其面臨著很大的挑戰(zhàn)，如何從一個互聯(lián)網(wǎng)公司去跟跟傳統(tǒng)PC廠商爭奪市場。技術上的鴻溝是很難逾越的，像IBM、微軟、蘋果等在PC方面都用了多年的侵潤才取得了如今的成就。谷歌如果自己研發(fā)則面臨巨大的挑戰(zhàn)。

收購兼并一直是很多企業(yè)快速提升自己技術實力的常用手段。谷歌的收購并不少，但是對其整體陣列影響最大的兩次收購相信大家都會有耳聞：軟件方面收購Android、硬件方面收購摩托羅拉。

軟件方面，收購Android，讓谷歌在移動操作系統(tǒng)上已經(jīng)躍居第一位，而且如今已經(jīng)圍繞Android操作系統(tǒng)打造了屬于自己的后PC時代的產(chǎn)業(yè)鏈。

硬件方面，收購摩托羅拉，讓谷歌也“硬”氣起來，讓谷歌在硬件技術方面也有了多項重要專利，為谷歌在后PC時代移動設備方面有了很大的依靠。

另辟蹊徑型：漫步云端的亞馬遜

我們來看一下另辟蹊徑型的廠商，那就是當年靠賣圖書發(fā)展起來的國外知名電商網(wǎng)站亞馬遜，從當年的單一的購物網(wǎng)站發(fā)展為云計算領域的領頭羊，亞馬的遜轉型是經(jīng)過了漫長的嘗試和不斷的摸索出來的。如今其在美國的火熱程度甚至超過了PC時代一些老牌的廠商。

另辟蹊徑型：亞馬遜

電商網(wǎng)站是人們對亞馬遜最早的定義，然后隨著網(wǎng)站的經(jīng)營范圍逐漸擴展，交易量成倍增長，連續(xù)促銷活動等對亞馬遜原有的IT基礎架構提出了巨大的挑戰(zhàn)。需要不斷升級IT基礎設施來滿足高峰的訪問需求，但是當促銷高峰過后，原有的IT基礎設施又會出現(xiàn)一大部分的資源限制，這對企業(yè)來說，是資源浪費。

針對這種資源浪費情況，亞馬遜另辟蹊徑，為了將這些資源利用，獲得更大的利益，亞馬遜決定將這些平時限制的服務器、存儲、網(wǎng)絡設備租賃出去，這樣亞馬遜就獲得了一定的收入，而由于客戶的使用情況并不集中，并不會影響亞馬遜電商網(wǎng)站的交易情況。

這就是亞馬遜云計算業(yè)務的由來，這種情況不但避免了資源的浪費情況，同時也為亞馬遜帶來了豐厚的利益，在2012年，據(jù)統(tǒng)計亞馬遜云計算的收入高達20億美元。

zhaohang