很多互聯(lián)網(wǎng)公司，例如谷歌、雅虎等都有自己的一套解決方案，但是針對大多數(shù)沒有強大IT開發(fā)團隊的企業(yè)來說，大數(shù)據(jù)分析處理并非易事。于是，當前，大數(shù)據(jù)一體被認為是對企業(yè)客戶來說，最簡單易用的產(chǎn)品。

大數(shù)據(jù)一體機：風景這邊獨好

那么，誰在提供"大數(shù)據(jù)一體機"呢?我們看到一些IT大佬，甲骨文、IBM、SAP、微軟、EMC等都加到這個行業(yè)里面來。

軟硬件一體化設(shè)備在大數(shù)據(jù)解決方案中占據(jù)重要地位，IBM、Oracle、微軟、惠普、EMC等IT巨頭紛紛推出面向大數(shù)據(jù)的一體化產(chǎn)品和解決方案，穩(wěn)固其在大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展地位。包括，IBM推出PureSystems"專家集成系統(tǒng)"和各細分的系統(tǒng)，微軟與惠普等合作的并行數(shù)據(jù)倉庫一體機、惠普融合基礎(chǔ)設(shè)施、EMC Greenplum大數(shù)據(jù)一體機。

而國內(nèi)的服務(wù)器廠商也及時地更上大數(shù)據(jù)一體機的國際節(jié)奏，如華為云計算FusionCube一體機、浪潮云海大數(shù)據(jù)一體機、知意圖基于Hadoop 的大數(shù)據(jù)一體機。其中，甲骨文是一體機市場的較早的倡導者，已經(jīng)推出了六個系列的一體機產(chǎn)品。該公司目前已經(jīng)推出了 Exadata數(shù)據(jù)庫一體機、Exalogic中間件一體機、Exalytics商務(wù)智能一體機、大數(shù)據(jù)一體機、SuperCluster一體機、 ODA(數(shù)據(jù)庫機)等六個系列的產(chǎn)品。

很顯然，如云計算一樣，每個大佬都不愿意錯過一個IT盛宴。所以，很多業(yè)內(nèi)人士，將IT界比擬為時尚界，每年都要炒作出一個時髦詞匯，哪個廠商如果不將這件外衣披在身上，唯恐被業(yè)界或企業(yè)用戶看做是落伍了。但是，追根問底，IT就是IT，工程師還是那個工程師，包裝不同而已，名稱不同了而已。

大數(shù)據(jù)為何一定要用一體機來處理呢?優(yōu)勢在哪里呢?

有大數(shù)據(jù)一體機的廠商聲稱，他們的一體機機產(chǎn)品可以在10倍性能提升的同時，帶給客戶10倍性價比的提升(暫且不去理論兩個10倍中間能否劃等號)。當然，10倍的說法，還相對保守，某國際廠商曾經(jīng)演示了其大數(shù)據(jù)一體機在農(nóng)夫山泉的案例，確實很震撼，應(yīng)用前后的效率存在很大差別，差別是原來的千倍萬倍之多。

為了滿足一些中型企業(yè)對于一體機的需求，很多IT廠商還推出并非滿配置的一體機。例如，1/4或1/8配置的一體機產(chǎn)品。其戰(zhàn)略目標也是非常明顯，先戰(zhàn)略用戶的數(shù)據(jù)中心，后期客戶需要擴容，自然不會購買其他廠商的服務(wù)器系統(tǒng)。

可以想象，工程師和開發(fā)人員在開發(fā)一體機的時候，會對每一個細節(jié)進行調(diào)試和優(yōu)化。這其中很大一部分精力是用來保證一體機產(chǎn)品能夠達到軟硬件的最佳組合。

其實，單說“一體機”的好處早在業(yè)界提出"一體機電腦"時，就曾經(jīng)提到過的優(yōu)勢： 整合度高、成本更低、外觀整潔、占用空間少，功耗更低等。

那么，對于大數(shù)據(jù)一體機來說，還有一個重要的優(yōu)勢就是，維護起來很方便。以往，硬件是一個廠家來維護，軟件是一套人員來維護等。一旦系統(tǒng)出現(xiàn)問題，很容出現(xiàn)扯皮和糾紛，容易出現(xiàn)踢皮球的現(xiàn)象。一旦，企業(yè)用戶了一體機，那么售后服務(wù)都應(yīng)用屬于一個項目負責的廠商，他的后面有哪些維護人員，企業(yè)IT負責人不用太去操心。

現(xiàn)在，很多IT負責人最擔憂的就是"一錘子買賣"的事情出現(xiàn)，賣完產(chǎn)品之后，廠家撂挑子了，給IT負責人留下很多維護煩惱。一體機很好地解決了這個難題。

另外一個優(yōu)勢就是在大數(shù)據(jù)一體機的集成度和可靠性都比較度高，出場之前在很多環(huán)節(jié)都預先做了很多優(yōu)化設(shè)置。企業(yè)拿到一體機之后，只要簡單配置，指出哪些數(shù)據(jù)導進來，分析結(jié)果導出到什么地方即可。中間，可以完全不用考慮，即使出了問題，也是廠家問題，直接要一個電話即可。而且，對于大數(shù)據(jù)高速吞吐能力，I/O瓶頸問題也能很好地解決。

如此多的優(yōu)勢，讓很多企業(yè)IT負責人都對大數(shù)據(jù)一體機垂涎三尺。

CIO冷靜看待大數(shù)據(jù)一體機

的確，與購買幾臺服務(wù)器然后再請一幫人開發(fā)項目的總投入相比，購買大數(shù)據(jù)一體機是解決大數(shù)據(jù)難題的一個簡單易行的解決方案之一。但是，任何事情都有其兩面性，那么，在一體機電腦上出現(xiàn)的弊病，會不會也存在于大數(shù)據(jù)一體機上呢?

記者在近期與一些企業(yè)IT負責人談到大數(shù)據(jù)一體機時，他就表達出對一體機一些顧慮，其中包括大數(shù)據(jù)一體機擴容問題以及被廠商捆綁的風險。

一方面，如果要擴容，只能繼續(xù)增加這個廠商的一體機設(shè)備，一個機柜一個機柜的增加。大數(shù)據(jù)一體機屬于軟件高度集成，這套硬件設(shè)備無法改為它用。更不能利舊其他IT設(shè)備。大數(shù)據(jù)一體機的擴容問題。一套一體機對于數(shù)據(jù)的分析處理能力是有限的，PB級為單位，甚至更多。從當前云計算追求的目標來看，這是否與之相沖突的地方，也構(gòu)成了一個豎井。

很多IT廠商在談到大數(shù)據(jù)時，更多展示的是如何讓企業(yè)通過整合方案來獲取數(shù)據(jù)價值，然而大數(shù)據(jù)是一把雙刃劍，在給企業(yè)帶來無往不利的潛在價值的同時，企業(yè)還會承擔被某個廠商捆綁的困境。目前，很多廠商都針對大數(shù)據(jù)推出了自己設(shè)備或軟件制定的一套解決方案。而這些方案雖然號稱兼容性非常強，能夠兼容其他廠商的設(shè)備，但是當你真正的采用一個提供商的設(shè)備(軟 件、硬件)的時候，你會發(fā)現(xiàn)你真的很難去改變一個提供商，尤其是在軟件方面，很容易被一個提供商綁定。這就大大限制了企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)置的靈活性。

小結(jié)：在大數(shù)據(jù)一體機廠商談自己的成功案例中，我們不難發(fā)現(xiàn)，當前對數(shù)據(jù)挖掘以及大數(shù)據(jù)分析處理有要求的行業(yè)屈指可數(shù)，包括金融、電信、制造等。一方面，這些行業(yè)資金雄厚，信息化水平較高。另外一方面，業(yè)務(wù)需求也迫切。但是，對于一些數(shù)據(jù)量較大的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，例如微博、視頻網(wǎng)站等，零售行業(yè)等，反而對于大數(shù)據(jù)一體機需求不旺盛。總結(jié)來說，一體化只是一個工具，更好的效果還需要制度和需求來促進改革，不迷信最貴的才是最好的。

zhaohang