因此，在一段時間的躑躅之后，雷電出現(xiàn)在了Belkin FireWire 800卡上，一個舊的Ultra FireWire 400卡，一個Startech USB3.0機(jī)箱和6Gb/秒eSATA卡上。一個改裝后的Verbatim Freecom 35296 Quatrro外部驅(qū)動器可以讓SSD(固態(tài)驅(qū)動器)訪問eSATA、USB2.0、FireWire 400和800端口。為了比較，我還在主板的6Gb/秒端口上使用了一個西數(shù)750GB Scorpio Black 6Gb/秒驅(qū)動器和一個SanDisk Extreme 120 SSD驅(qū)動器。我用兩個華碩主板來測試：P8X77-V高級版和P8Z77-V專業(yè)版。

為什么要兩個主板?P8X77-V高級版——配置了雷電接口——沒有任何PCI插槽。我使用的兩個FireWire卡是基于PCI的(毫無疑問，許多個人電腦都是這樣設(shè)置的)，所以我要使用P8Z77專業(yè)版，因為這個主板支持雷電接口，不過使用的是華碩的ThunderboltEX插入式卡。意外的是，我檢查了板載的和插入式卡的Elgato驅(qū)動器，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在性能上沒有區(qū)別。

測試……

我用AS SSD基準(zhǔn)測試工具測試了驅(qū)動器和接口，使用一個4GB鏡像、一個17GB藍(lán)光文件和50GB各種文件類型和大小的文件夾來測試傳輸速度。

把Elgato驅(qū)動器連接到Thunderbolt帶來了令人驚訝的性能表現(xiàn)。當(dāng)然，在基準(zhǔn)測試上，雷電接口比其他外部接口都要快，但是，在進(jìn)行實際性能比較的時候，它比USB 3.0還慢——這可真是讓人撓頭。

令人驚訝的低性能部分原因歸咎于SanDisk Ultra使用一個LSI SandForce控制器——這個控制器在處理壓縮數(shù)據(jù)(比如媒體文件)的時候有問題——以及Elgato所使用的PCI-E-到-SATA接口。ASMedia ASM1061芯片只使用一個x1 PCI-E通道，同時，盡管它支持SATA 6Gb/秒接口，SanDisk Ultra SSD依賴于一個SATA 3Gb/秒接口。

另一個需要記住的事實就是盡管10瓦電能可以通過雷電線纜來傳輸，不過雷電也有自己的電能需求，因為線纜的兩端里面都有一個主動控制器芯片需要耗電。

我使用希捷的GoFlex臺式雷電適配器來測試同一個設(shè)備的3Gb/秒SSD和6Gb/秒SSD，同時不依賴于來自雷電線纜的電力，因為它是主電源的。盡管使用適配器顯示出了3Gb/秒和6Gb/秒之間的區(qū)別，不過雷電的性能還是沒有比USB3.0高很多。

因此在尋找了一段時間的不會妨礙個人電腦帶寬的設(shè)備之后，我買了西數(shù)的MyBookVelociRaptor Duo。這是西部數(shù)據(jù)的最新的外部驅(qū)動器，它將該公司的兩個1TB 1萬轉(zhuǎn)VelociRaptor驅(qū)動器整合到一個機(jī)箱中，用戶可以設(shè)置成RAID(獨立磁盤冗余陣列)0或RAID 1陣列。盡管這個單元也使用了一個ASMedia ASM1061控制器(就像Elgato設(shè)備那樣)，VelociRaptor驅(qū)動器可以在6Gb/秒速度下全速運行。

與Elgato驅(qū)動器相比，使用VR Duo驅(qū)動器所帶來的性能提升簡直就是天差地別，清楚地顯示了雷電連接所能帶來的速度。再拿一個VR Duo并將兩個單元組成一個RAID 0陣列則更進(jìn)一步提升了速度，4GB鏡像的傳輸只用了1秒，50GB文件夾至用了90秒，藍(lán)光鏡像只用了14秒。

那么雷電接口是不是快速傳輸外部驅(qū)動器數(shù)據(jù)的方式呢?是的，不過(這里有個很大的“但是”)目前要想獲得最好的性能，你還必須仔細(xì)挑選合適的存儲驅(qū) 動器。在數(shù)據(jù)傳輸上，它也會遇到其他高速接口所遇到的瓶頸。即便如此，它還是證明了自己是可以為外部存儲設(shè)備帶來極高的性能，前提是這些外部存儲設(shè)備匹配 雷電的能力。

鑒于外設(shè)產(chǎn)品推出的緩慢速度，雷電仍然需要時間來證明自己，不過至少它在個人電腦主板上的出現(xiàn)可以被看作是匹配雷電性能潛力的產(chǎn)品正在加快出現(xiàn)。

renxinbo