Storage Pod 1.0(Pod是指存儲海量數(shù)據(jù)的4U機架)標準下，用戶只需支付7867美元就可以享受到67TB的數(shù)據(jù)存儲，并支持在線備份。隨后，升級到了2.0和 3.0版本的Storage Pod。Storage Pod2.0在前一版本基礎上實現(xiàn)了容量翻番(135TB)且價格更為低廉的解決方案。Backblaze通過在4U機架空間內安裝搭配45個磁盤的服務器來實現(xiàn)存儲硬件的開源化。其5美元每月的無限備份服務頗受關注。

Storage Pod 3.0

Backblaze Pod有點類似此前Sun X4500“Thumper”平臺支持熱插拔硬盤。此次第三代Pod有很多重大升級。下面，我們將為大家詳細介紹這方面的內容。

在上一代2.0的基礎上，Storage Pod 3.0在箱體、重要部件方面都全新設計進行了升級，以幫助提升可靠性和靈活性。通過目前單體4TB硬盤，在4U機架中可實現(xiàn)最高180TB擴展(45*4TB)。

該4U機架中的45個硬盤位分為三組，每組15個，任何一組都被固定住。每組都扮演著硬盤之間的數(shù)據(jù)傳輸通道角色。這使得Pod的組裝會變得更為容易和高效，最為重要的是，還可以提供緩震效果，為數(shù)據(jù)保護提供更多保障。

Storage Pod 3.0原型圖

據(jù)悉，該產品采用第二代英特爾i3-2100處理器，相比上一代產品可提供更多內存支持(32GB)，而且也擁有更多的能耗節(jié)省(65瓦)，主頻為3.1GHz。搭配微型ATX架構主板，當然也支持標準ATX架構主板。根據(jù)介紹，Pod 3.0采用的是超微MBD-X9SCL-F板子，該主板新增了英特爾高級處理總線的支持和PCIe擴展插的升級(提供兩倍的I/O吞吐)。

4U結構設計(其中一組磁盤裸露在外)

也許有人問，4U空間內安置這么多磁盤，其散熱設計是什么樣的呢?Pod采用了1+1冗余電源設計，分別獨立對板塊和磁盤、兩組6個大功率風扇提供電源。兩組大功率風扇從磁盤兩側和系統(tǒng)主板分別提供散熱支持。

電源和風扇系統(tǒng)設計示意圖

Storage Pod 軟件層結構示意圖

在軟件層面，我們也可以從圖示中了解，它包含了硬盤、RAID和文件系統(tǒng)、網絡連接支持。用戶可以通過fdisk等工具在Linux系統(tǒng)上對SATA控制器下的45個硬盤進行分區(qū)創(chuàng)建，并將每15個硬盤集群化組建成RAID6。在這之上就是JFS文件系統(tǒng)了，通過HTTPS協(xié)議即可訪問文件系統(tǒng)并對磁盤進行操作。

一直以來開源都在軟件領域揮舞著大棒。在云計算的當代，硬件領域尤其是OCP開放計算項目等領域， 已經將這種開源引入到了硬件層級。Backblaze則主要是在存儲硬件方面實現(xiàn)開源，通過在一個4U機架中部署密集磁盤，并通過網絡服務交付的形式，為用戶提供在線備份、存儲等服務。

那么，該公司的這種開源存儲設計方案，對于其他存儲廠商來說是否意味著打開了“潘多拉之盒”呢?一方面，Backblaze存儲系統(tǒng)的設計都是透明的，包括每個組件的成本和結構組成都一目了然。另一方面，它提供了類似攢機的市場模式，用戶無需購買昂貴的存儲設備，只需訂閱因大量的存儲系統(tǒng)部署而帶來成本效益下的存儲/備份服務。

Storage Pod存儲開源(成本、設計透明)

這種設計理念，開創(chuàng)一種存儲定制化的服務模式，用戶可以通過更改組件、磁盤、或者重新設計4U機架箱體來實現(xiàn)某些功能模塊的增強(比如計算或者網絡 I/O負載)。Pod 3.0成本相比2.0降低了1.9%，也就是從Pod 2.0的1984美元降至1942.59美元，其他成本則主要是硬盤上面。前幾年泰國洪水和IT融合的趨勢，導致硬盤產業(yè)趨于供不應求的階段，但早在2011年就推出的Pod 2.0在一定程度上有助于節(jié)省硬盤成本。目前該公司擁有450個Pod，部署和管理的數(shù)據(jù)超過50PB。并受到來自全球各企業(yè)、組織用戶的青睞。

Storage Pod(4U)

編后語：

也許多年以后，人們會發(fā)現(xiàn)這種存儲開源會類似戴爾當年專注于優(yōu)化成本在品牌PC市場中實現(xiàn)逆襲那樣，用戶不再需要購買品牌機，而是自行組織(定制化配置)存儲設備實現(xiàn)成本節(jié)約。誕生，傳統(tǒng)的存儲廠商并不會改變自己的產品設計，IDC和其他IT服務提供商也并不會為此而做出大容量存儲架構的定制化設計。

Storage Pod

這些現(xiàn)狀其實也為Backblaze這類的廠商提供了發(fā)展機會，尤其是在大數(shù)據(jù)時代，人們包括中小企業(yè)都會有更多的數(shù)據(jù)存儲需求(大型企業(yè)機構一般都有自己的數(shù)據(jù)中心、大型存儲陣列)，這些需求往往會因為數(shù)據(jù)的海量增長而帶來成本壓力的持續(xù)上升。

在這種情況下，存儲開源的到來對傳統(tǒng)存儲廠商是否意味著打開了“潘多拉之盒”呢?但不管怎么樣，對于用戶來說都是一件好事。

zhaohang