AMD皓龍6200一共有12個(gè)不同的型號(hào)，其中共有7款16核心、2款12核心、2款8核心和1款4核心的產(chǎn)品，核心頻率從1.6GHz到2.7GHz不等，需要指出的是，AMD在提供產(chǎn)品的豐富程度上還是頗具心思的，4核心型號(hào)的基礎(chǔ)頻率高達(dá)3.3GHz，雖然沒(méi)有提供AMD Turbo CORE技術(shù)，但是核心數(shù)較少且提供持續(xù)高頻率的產(chǎn)品還是有不小的應(yīng)用市場(chǎng)的。

在性能、頻率和核心數(shù)量提升的同時(shí)，AMD比較好的控制了皓龍6200處理器的散熱設(shè)計(jì)功耗，最高端型號(hào)十六核的皓龍6284SE的TDP僅為140w，而中端的幾款型號(hào)的功率也保持在了115w的水平上，對(duì)于性能上的提升來(lái)說(shuō)，其TDP熱功耗控制的還是不錯(cuò)的。

而在價(jià)格上，AMD皓龍6200的價(jià)格也同樣有著不小的競(jìng)爭(zhēng)力，最高端型號(hào)6282SE的價(jià)格僅為1019美元，而最便宜的6212的價(jià)格僅為266美元。

AMD 皓龍6200處理器全系列規(guī)格：

HP ProLiant DL385p Gen8介紹

從大量的數(shù)據(jù)測(cè)試中我們已經(jīng)能夠看到皓龍6200與皓龍6100相比所帶來(lái)的極大性能提升，但我們卻很少能夠有機(jī)會(huì)親身去感受AMD皓龍6200所帶來(lái)的極大性能提升對(duì)于企業(yè)應(yīng)用所產(chǎn)生的益處，尤其是在虛擬化時(shí)代，我們更希望能夠親身感受到皓龍6200處理器針對(duì)虛擬化應(yīng)用所帶來(lái)的性能飛躍。

此次惠普送測(cè)的服務(wù)器為新一代的HP ProLiant DL385p Gen8服務(wù)器，作為一款雙路服務(wù)器，ProLiant DL385p Gen8為2U機(jī)架式服務(wù)器，搭載了ProLiant Gen8所更新的iLO 4管理平臺(tái)，并集成了全生命周期管理，以及針對(duì)虛擬化部署、管理和維護(hù)的多項(xiàng)軟件功能。

HP ProLiant DL385p Gen8服務(wù)器主要面向虛擬化、數(shù)據(jù)庫(kù)、HPC應(yīng)用。它支持8個(gè)或者12個(gè)3.5英寸硬盤(pán)(取決于機(jī)頭設(shè)計(jì))和16個(gè)或者25個(gè)2.5英寸硬盤(pán)(同樣取決于服務(wù)器機(jī)頭設(shè)計(jì))。DL385p Gen8能提供比上一代的6100平臺(tái)服務(wù)器高達(dá)50%的內(nèi)存擴(kuò)展。

搭載AMD皓龍?zhí)幚砥鞯幕萜誈en8服務(wù)器最關(guān)鍵的特性。在這里總結(jié)成三部分：

第一：集成的周期化管理

在iLO里面，代理端內(nèi)嵌了一些集成等等，用戶(hù)拿到機(jī)器的時(shí)候可以直接做配置，不需要使用和安裝其他別的軟件。而且Gen8的服務(wù)器的管理軟件是可以通過(guò)主動(dòng)的每隔一段時(shí)間掃描機(jī)器里面的設(shè)備，當(dāng)它發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的時(shí)候，它就會(huì)報(bào)告給這個(gè)管理員，從而第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)故障。隨著應(yīng)用軟件的更新，舊的微碼可能會(huì)不合適。在惠普的閃存里面內(nèi)置可自動(dòng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)新的微碼會(huì)提示管理員選擇是否需要升級(jí)，同時(shí)可看到新版本和老版本之間的差別，并可以設(shè)置什么時(shí)間進(jìn)行更新。

第二：智能的數(shù)據(jù)保護(hù)

服務(wù)器里面跟數(shù)據(jù)相關(guān)的主要有內(nèi)存、硬盤(pán)和陣列卡這三個(gè)組件。在惠普Gen8服務(wù)器中的陣列卡中，會(huì)幫助客戶(hù)記錄這個(gè)固態(tài)硬盤(pán)讀寫(xiě)的次數(shù)。一旦這個(gè)次數(shù)數(shù)量比較多，快要到它的限制的時(shí)候，這個(gè)陣列卡就會(huì)通過(guò)管理員給用戶(hù)報(bào)警。這個(gè)時(shí)候用戶(hù)就會(huì)考慮是不是要去更換這個(gè)硬盤(pán)了。所以數(shù)據(jù)是非常重要的，有了之前的周期管理，就能夠非常好的去維護(hù)機(jī)器，有了數(shù)據(jù)的保護(hù)，客戶(hù)的應(yīng)用也會(huì)更穩(wěn)定。

第三：能源的優(yōu)化

惠普一直非常關(guān)注能源優(yōu)化，而AMD處理器一直以低功耗著稱(chēng)。兩者結(jié)合的Gen8服務(wù)器能夠幫助客戶(hù)更省電。

此次進(jìn)行測(cè)試的HP ProLiant DL385p Gen8服務(wù)器采用皓龍6200處理器家族中相對(duì)中規(guī)中矩的一款產(chǎn)品，也是較常用的12核心皓龍6238處理器，初期搭載32GB(4x8GB)DIMM，后期為了測(cè)試方便，升級(jí)到了128GB DIMM

皓龍6200處理器基本測(cè)試情況

這臺(tái)服務(wù)器的總體情況如下：

AMD皓龍6238處理器參數(shù)指標(biāo)：

首先，為了簡(jiǎn)單的測(cè)試這臺(tái)服務(wù)器的性能，我們進(jìn)行了SPEC CPU 2006測(cè)試。

SPEC CPU 2006包括了CINT2006和C FP2006兩個(gè)子項(xiàng)目，前者用于測(cè)量和對(duì)比整數(shù)性能，而后者則用于測(cè)量和對(duì)比浮點(diǎn)性能，SPEC CPU 2006中對(duì)SPEC CPU 2000中的一些測(cè)試進(jìn)行了升級(jí)，并拋棄/加入了一些測(cè)試。

SPEC CPU測(cè)試中，測(cè)試系統(tǒng)的處理器、內(nèi)存子系統(tǒng)和使用到的編譯器(SPEC CPU提供的是源代碼，并且允許測(cè)試用戶(hù)進(jìn)行一定的編譯優(yōu)化)都會(huì)影響最終的測(cè)試性能，而I/O(磁盤(pán))、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)和圖形子系統(tǒng)對(duì)于SPEC CPU2006的影響非常的小。

CINT2006包括C編譯程序、量子計(jì)算機(jī)仿真、下象棋程序等，CFP2006包括有限元模型結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格法、分子動(dòng)力學(xué)質(zhì)點(diǎn)法、流體動(dòng)力學(xué)稀疏線(xiàn)性代數(shù)法等。為了簡(jiǎn)化測(cè)試結(jié)果，SPEC決定使用單一的數(shù)字來(lái)歸納所有12種整數(shù)基準(zhǔn)程序。

SPEC CPU2006整數(shù)運(yùn)算主要包含編譯、壓縮、人工智能、視頻壓縮轉(zhuǎn)換、XML處理等，此外，各種日常操作也主要是基于整數(shù)操作。SPEC CPU2006的整數(shù)運(yùn)算包含了400.perlbench PERL編程語(yǔ)言、401.bzip2 壓縮、403.gcc C編譯器、429.mcf 組合優(yōu)化、445.gobmk 人工智能：圍棋、456.hmmer 基因序列搜索、458.sjeng 人工智能：國(guó)際象棋、462.libquantum 物理：量子計(jì)算、464.h264ref 視頻壓縮、471.omnetpp 離散事件仿真、473.astar 尋路算法、483.xalancbmk XML處理共12項(xiàng)。

SPEC CPU2006的浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試包括的全部都是科學(xué)運(yùn)算，科學(xué)運(yùn)算需要用到大量的高精度浮點(diǎn)數(shù)據(jù)，如410.bwaves 流體力學(xué)、416.gamess 量子化學(xué)、433.milc 量子力學(xué)、434.zeusmp 物理：計(jì)算流體力學(xué)、435.gromacs 生物化學(xué)/分子力學(xué)、436.cactusADM 物理：廣義相對(duì)論、437.leslie3d 流體力學(xué)、444.namd 生物/分子、447.dealII 有限元分析、450.soplex 線(xiàn)形編程、優(yōu)化、453.povray 影像光線(xiàn)追蹤、454.calculix 結(jié)構(gòu)力學(xué)、459.GemsFDTD 計(jì)算電磁學(xué)、465.tonto 量子化學(xué)、470.lbm 流體力學(xué)、481.wrf 天氣預(yù)報(bào)、482.sphinx3 語(yǔ)音識(shí)別共17項(xiàng)測(cè)試。

SPEC規(guī)定每個(gè)測(cè)試都要運(yùn)行3遍，并且選擇中間值作為最終成績(jī)。

軟件測(cè)試環(huán)境：

SPECint_rate2006得分情況(Ratio值，代表測(cè)試系統(tǒng)與基準(zhǔn)參考平臺(tái)的倍數(shù)，以下同)：

SPECfp_rate2006得分情況：

SPECint_rate_base2006得分與上一代皓龍6176 SE相比：

SPECfp_rate_base2006得分與上一代皓龍6176SE相比：

總的來(lái)說(shuō)，無(wú)論是在整數(shù)計(jì)算還是浮點(diǎn)計(jì)算測(cè)試上，僅看CPU性能，皓龍6238與上一代的皓龍6176SE相比，雖然在少數(shù)項(xiàng)目上略有落后，但從總體成績(jī)來(lái)看這兩款同為12核的皓龍系列處理器，皓龍6238憑借更高的處理頻率、更先進(jìn)的架構(gòu)，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了越級(jí)超越。

接下來(lái)我們就要進(jìn)入今天的重頭戲，VMware性能測(cè)試了。

VMmark測(cè)試 皓龍6238同樣不負(fù)眾望

目前，業(yè)界進(jìn)行虛擬機(jī)性能測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)主流方式：其一就是VMware推出的VMmark，如今已經(jīng)進(jìn)入2.0時(shí)代，主要針對(duì)VMware虛擬化平臺(tái)進(jìn)行測(cè)試;其二是SPECvirt_sc2010， SPECvirt_sc2010是SPEC組織推出的虛擬化性能測(cè)試軟件，其基本的測(cè)試原理與VMware的VMmark差不多，也是以“片”為單位進(jìn)行虛擬化性能方面的考查，一個(gè)“片”包括應(yīng)用服務(wù)器、Web服務(wù)器、Mail服務(wù)器、空閑服務(wù)器等共6個(gè)虛擬機(jī)，最后看在滿(mǎn)足性能標(biāo)準(zhǔn)的前提下最多可支撐的虛擬機(jī)數(shù)量并給出得分。

目前為止，由于VMmark可供參考的測(cè)試樣本數(shù)較多，且技術(shù)比較成熟，在進(jìn)行虛擬機(jī)性能測(cè)試時(shí)人們往往習(xí)慣于使用Vmmark而非SPECvirt_sc2010。Vmmark將幾個(gè)普通的工作量同時(shí)運(yùn)行在單獨(dú)的虛擬機(jī)上，每個(gè)工作量是一個(gè)單一的系統(tǒng)運(yùn)行基準(zhǔn)，我們把它稱(chēng)為tile，運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的多種tile得分的綜合就可以得到整個(gè)系統(tǒng)的基準(zhǔn)評(píng)分。從而可以讓我們有效評(píng)估系統(tǒng)對(duì)于虛擬化的支持能力。

虛擬化基準(zhǔn)測(cè)試可以被認(rèn)為是多個(gè)虛擬機(jī)執(zhí)行一套多樣化的工作的能力的綜合，VMmark測(cè)試將幾個(gè)普通的工作量同時(shí)運(yùn)行在單獨(dú)的虛擬機(jī)上，每個(gè)工作量是一個(gè)單一的系統(tǒng)運(yùn)行基準(zhǔn)，我們把它稱(chēng)為tile，運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的多種tile總數(shù)就可以得到整個(gè)系統(tǒng)的基準(zhǔn)評(píng)分。Tile的總數(shù)是指一個(gè)物理系統(tǒng)和虛擬層可調(diào)節(jié)并衡量系統(tǒng)的整合能力。這一概念與一些服務(wù)器測(cè)試基準(zhǔn)是相似的，如TPC-C，該測(cè)試同樣是通過(guò)逐步地增加系統(tǒng)工作量來(lái)對(duì)系統(tǒng)的性能做出評(píng)估。

tile本身并不能考量系統(tǒng)運(yùn)性能中的微小變化，為了解決這個(gè)問(wèn)題，總的VMmark基準(zhǔn)評(píng)分由tile數(shù)量和每個(gè)工作量的性能共同決定。 每個(gè)VMmark tile的工作量都被限制以使不能完全利用其所在的虛擬機(jī)，但每個(gè)工作量又能夠以某種程度的速度和能力改變底層系統(tǒng)。

舉例來(lái)說(shuō)，以磁盤(pán)應(yīng)用為主的工作量可能會(huì)因?yàn)樵黾恿烁焖俚拇疟P(pán)陣列而得到更好的評(píng)分，這種改變可以獲得某種性能的提升，但這種提升并不能增強(qiáng)另外的tile。當(dāng)tile的數(shù)目增加時(shí)，現(xiàn)有的工作量也許會(huì)受到負(fù)面的影響。然而，如果系統(tǒng)還沒(méi)有被過(guò)量使用的話(huà)，包含新tile在內(nèi)的總得分應(yīng)該會(huì)有所增加，該測(cè)試的結(jié)果是一個(gè)靈活的基準(zhǔn)，它可以反映一個(gè)相對(duì)的對(duì)于服務(wù)器可從事工作量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

有效的基準(zhǔn)應(yīng)該建立在一系列恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理工作上，VMmark基準(zhǔn)測(cè)試主要應(yīng)該包括以下應(yīng)用：郵件服務(wù)器、Java服務(wù)器、備份服務(wù)器、Web服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器、文件服務(wù)器。

在VMmark 1.1.1版本中，基準(zhǔn)測(cè)試共分為五部分，分別為：Web服務(wù)器、Java服務(wù)器、Mail服務(wù)器、文件服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，本次測(cè)試的部分關(guān)鍵信息如下：

在本次測(cè)試開(kāi)始前，我們嘗試安裝了ESX 4.0、vSphere 5.0和vSphere 5.1，但是都發(fā)現(xiàn)了一個(gè)無(wú)法找到網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題，導(dǎo)致無(wú)法完成對(duì)測(cè)試服務(wù)器上VMware環(huán)境的安裝，最后發(fā)現(xiàn)是因?yàn)閂Mware官方所提供的VMware ESX或vSphere安裝鏡像中不包含網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)。

經(jīng)過(guò)一番尋找，我們最終在惠普公司官網(wǎng)上找到了包含惠普主流服務(wù)器網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)的VMware安裝鏡像。特別提醒大家，在部署虛擬化系統(tǒng)鏡像時(shí)，最好去服務(wù)器原廠商的官方網(wǎng)站找找看有沒(méi)有安裝鏡像，并優(yōu)先使用這一安裝鏡像。

另外，VMware的VMmark測(cè)試現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)到了VMmark 2.1，但是我們此次測(cè)試還是使用了VMware 1.1.1的版本，其主要原因基于兩點(diǎn)：

1、 VMware 1.1.1的部署要求相對(duì)簡(jiǎn)單，且設(shè)備要求較低，我們手頭只有一臺(tái)HP ProLiant DL385p Gen8，但是VMmark 2.x系列測(cè)試要求至少兩臺(tái)服務(wù)器。

2、 在原有的VMmark 1.1.1測(cè)試結(jié)果頁(yè)面，我們看到了一臺(tái)搭載了AMD 12核心皓龍6176SE處理器的HP ProLiant DL385 G7服務(wù)器的測(cè)試報(bào)告，這為我們進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)比提供了便利，此次測(cè)試的主要目的就是為了了解AMD 皓龍6238這一款皓龍6200系列服務(wù)器中唯一一款12核心處理器與上一代最多只有12核心的AMD 皓龍6100處理器的性能對(duì)比。

3、 VMware 1.1.1主要針對(duì)Web、java、郵件、文件和數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器系統(tǒng)，其測(cè)試結(jié)果相較VMmark 2.x系列測(cè)試更有代表性和實(shí)用意義。

WebServer 22Tiles_p0_p1_p2測(cè)試數(shù)據(jù)（Ratio，與基準(zhǔn)測(cè)試系統(tǒng)的比值倍數(shù)）：

javaServer 22Tiles_p0_p1_p2測(cè)試數(shù)據(jù)：

mailServer 22Tiles_p0_p1_p2測(cè)試數(shù)據(jù)：

fileServer 22Tiles_p0_p1_p2測(cè)試數(shù)據(jù)：

?

database 22Tiles_p0_p1_p2測(cè)試數(shù)據(jù)：

為了更清楚的對(duì)比，我們?cè)赩Mware的VMmark官方結(jié)果上，找到了一套搭載AMD 皓龍6176SE(SE代表高性能)的HP ProLiant DL385 G7雙路服務(wù)器的VMmark 1.1.1版本測(cè)試結(jié)果，該結(jié)果部分?jǐn)?shù)據(jù)如下圖：

上面我們已經(jīng)介紹過(guò)，我們測(cè)試的這臺(tái)服務(wù)器使用的12核心2.6GHz(打開(kāi)Turbo CORE之后主頻高達(dá)3.2GHz)16MB L3緩存的AMD皓龍6238服務(wù)器，而VMmark結(jié)果頁(yè)面上的這套進(jìn)行過(guò)1.1.1版本測(cè)試的服務(wù)器使用的是同為12核心的皓龍6176SE處理器，其頻率為2.3GHz，12MB L3緩存，是上一代皓龍6100系列處理器中最頂級(jí)的產(chǎn)品，其SE代表針對(duì)性能優(yōu)化且更高主頻。

經(jīng)過(guò)對(duì)比，我們基本上可以看到AMD 皓龍6238與皓龍6176SE的性能對(duì)比如下表（以皓龍6176SE為參照值1）：

總的來(lái)說(shuō)，在SPEC測(cè)試中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)皓龍6200處理器的單核心能力有了較大的提高，皓龍6238核心的整數(shù)和浮點(diǎn)計(jì)算能力與上一代的皓龍6176SE性能極為相近。而在虛擬化測(cè)試中，我們看到，Mailserver的測(cè)試結(jié)果波動(dòng)較大，而其余幾個(gè)測(cè)試的結(jié)果相對(duì)來(lái)說(shuō)（尤其是javaserver）的測(cè)試變動(dòng)結(jié)果并不大。

將這臺(tái)AMD 皓龍6238處理器的HP ProLiant DL385p Gen8與上一代的皓龍6176SE的惠普服務(wù)器相比，其虛擬化性能已經(jīng)非常接近，但是需要指出的是，AMD 皓龍6238與皓龍6176SE在其所處的處理器家族中的位置完全不同，前者著皓龍6200系列處理器的中端旗艦，位于產(chǎn)品家族中流靠前的位置，而皓龍6176SE則在整個(gè)皓龍6100處理器中位列最高位置。

雖然測(cè)試結(jié)果有不小的局限，且VMmark 1.1.1的基準(zhǔn)測(cè)試已經(jīng)被VMmark 2.x測(cè)試所取代，但是我們?nèi)匀荒軌驈腣Mmark 1.1.1的基準(zhǔn)測(cè)試中看到皓龍6200處理器的性能提升，而對(duì)比目前市場(chǎng)上類(lèi)似產(chǎn)品的價(jià)格，我們不難發(fā)現(xiàn)皓龍6200系列的性?xún)r(jià)比真的不錯(cuò)。

HP ProLiant DL385p Gen8安裝VMware ESXi界面：

在啟動(dòng)HP ProLiant DL385p Gen8之后，用戶(hù)可以通過(guò)進(jìn)入iLO4的管理界面全自動(dòng)化的安裝配置VMware虛擬化平臺(tái)，惠普在iLO4中提供了包括Windows、Redhat、SUSE、VMware ESXi、ESX等不同的虛擬化環(huán)境自動(dòng)化安裝腳本。

用戶(hù)可以選擇三種不同的安裝模式：全自動(dòng)安裝、自定義安裝和手動(dòng)安裝，手動(dòng)安裝顧名思義將只通過(guò)iLO4檢查下安裝介質(zhì)，即進(jìn)入ESXi的標(biāo)準(zhǔn)安裝模式，自定義安裝允許用戶(hù)配置服務(wù)器軟件、固件更新、存儲(chǔ)分區(qū)等功能，全自動(dòng)安裝將在用戶(hù)所選擇的默認(rèn)存儲(chǔ)空間內(nèi)進(jìn)行無(wú)人值守的全自動(dòng)化安裝。

在第一次安裝時(shí)，我們選擇的是最新的VMware ESXi 5.1版本，其間多次安裝不成功，皆提示安裝VMware虛擬化平臺(tái)需要至少一個(gè)網(wǎng)絡(luò)接入，但當(dāng)時(shí)五根網(wǎng)線(xiàn)已經(jīng)接入到4個(gè)1Gb以太網(wǎng)接口和iLO4的管理網(wǎng)絡(luò)端口上，最后我們發(fā)現(xiàn)，由于VMware公開(kāi)提供的版本中不含網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的驅(qū)動(dòng)，因此系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別，最終我們?cè)诨萜盏墓倬W(wǎng)上找到了包含網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)的版本。因?yàn)榇舜翁摂M化測(cè)試需要對(duì)比原有的VMware VMmark 1.1.1環(huán)境的測(cè)試結(jié)果，所以我們最終選擇了4.x系列版本的VMware ESX以達(dá)到環(huán)境盡可能相同。

通過(guò)VMware Client管理端，我們看到其很好的識(shí)別了AMD皓龍6238處理器以及此臺(tái)服務(wù)器的基本情況：

cuihao