普通ATA版的酷魚7200.7連續(xù)傳輸率梯形圖

酷魚7200.7桌面應(yīng)用磁盤性能評(píng)估

在此項(xiàng)測(cè)試中，我們用Intel IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk這兩款工具，測(cè)度結(jié)果完全再現(xiàn)了在所測(cè)硬盤上預(yù)先記錄的同期訪問模式。下面讓我們看一下測(cè)試結(jié)果。

PATA版的7200.7由于只有2MB的磁盤緩存，所以在Office DriveMark 2002的表現(xiàn)當(dāng)中不是很好，只有313IO/s，事實(shí)上，和同一代產(chǎn)品是一樣的，并沒有什么提高。而SATA的版本所取得成績(jī)相對(duì)于它的前一代產(chǎn)品來說，還是不錯(cuò)的，達(dá)到了400IO/s的成績(jī)，但是還是沒有達(dá)到WD2500JB的水平，不過也還是不錯(cuò)的了。

    在High-End DriveMark的測(cè)試?yán)?，PATA7200.7在這次測(cè)試當(dāng)中，成績(jī)不是很好，只是比酷魚五的高一點(diǎn)。但是作為SATA版本的就不同了，在這次的測(cè)試當(dāng)中，表現(xiàn)很好，只是比WD的JB系列的落后一點(diǎn)，達(dá)到了403IO/s。

    由于Windows XP的優(yōu)化，在這項(xiàng)測(cè)試?yán)铮龊跻饬系氐玫搅烁叻?，SATA版本的只比較WD2500JB的落后一點(diǎn)，而PATA的7200.7就不是很理想，只能說是一般。

    最后在Gaming DriveMark的測(cè)試?yán)铮谥髁鞯奈蹇钣螒蚶锉憩F(xiàn)一般，對(duì)于SATA7200.7來說，雖然沒有接近最高。但是很明顯要比其它的版本的要好很多。

酷魚7200.7服務(wù)器應(yīng)用性能性能評(píng)估

Server DriveMarks測(cè)試包括一系列的IOMeter試驗(yàn)。試驗(yàn)是在各種不同加載深度情況下應(yīng)用Intel公司提供的預(yù)定義模式下進(jìn)行的。給出的測(cè)試得分是1-64次最佳I/O測(cè)試結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)平均值。

當(dāng)在測(cè)試服務(wù)器應(yīng)用時(shí)，我們可以看到SATA的7200.7要比PATA的7200.7快出一大截，這可能是要得益于其8MB的磁盤緩存。但是奇怪的是反而不如酷魚五快。

    還有一個(gè)比較有趣的事是，PATA7200.7在Web Server中不如酷魚五，而SATA的7200.7也不如酷魚五。

酷魚7200.7 ZD Winbench 99測(cè)試結(jié)果

eTesting實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的WinBench99 Disk WinMark基準(zhǔn)測(cè)試，是利用一個(gè)舊版本的高級(jí)應(yīng)用程序來測(cè)試硬盤的臺(tái)式機(jī)性能。Disk WinMark雖然推出的年代較早，但也是一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。故以下測(cè)試結(jié)果僅供參考，但在結(jié)果評(píng)估中，我們不給予考慮。

酷魚7200.7發(fā)熱量和噪音評(píng)估

我們用的測(cè)試工具是一個(gè)Fluke的溫度儀，一個(gè)Extech的SPL II噪音儀。直接對(duì)準(zhǔn)待測(cè)對(duì)象來測(cè)試其溫度和噪音。希望讀者注意的是噪音測(cè)試的量度只是我們?cè)谥饔^上的一種感覺。

自從酷魚五以來， 希捷酷魚系列的硬盤的安靜就是出了名的，而7200.7繼續(xù)秉承了這一傳統(tǒng)。雖然噪音達(dá)到了39.9分貝，要比酷魚五的高一點(diǎn)，但是還是不錯(cuò)的。但是PATA的7200.7有點(diǎn)例外。但是總體來說，只要低于40分貝，就可以認(rèn)為是很安靜的了。不過，客觀的說，SATA硬盤的噪音和PATA的是一樣的。在電源風(fēng)扇和CPU風(fēng)扇下面，我們幾乎聽不到硬盤的聲音。

    正如上圖所示，今天的7200轉(zhuǎn)的硬盤由于技術(shù)的成熟，其發(fā)熱量都被控制在一定的范圍之內(nèi)了，相差并不是很大。但是希捷在這一方面做的始終不錯(cuò)。

酷魚7200.7測(cè)試結(jié)論

不管是PATA還是SATA版本的酷魚7200.7都繼續(xù)了其安靜的“神話”，當(dāng)然PATA版的也繼承了其傳統(tǒng)的磁盤性能平淡，而SATA版本的酷魚7200.7由于配備了8MB的磁盤緩存，表現(xiàn)出一些令人興奮的性能，至于增強(qiáng)版的酷魚7200.7 Plus也配備了8MB的緩存，在某些性能方面的表現(xiàn)和SATA版本7200.7旗鼓相當(dāng)。總的來說，希捷終于拿出了一款可以和WD最新的魚子醬系列相抗衡的產(chǎn)品了。

由于SATA和Plus版本的7200.7配置數(shù)據(jù)緩存的不同，對(duì)用戶來說，最直接的反應(yīng)是價(jià)格上的不同，8MB緩存版的酷魚7200.7要比普通版的貴出10%至20%左右。

    另外，相對(duì)于前幾代酷魚ATA硬盤，現(xiàn)在希捷的靜音優(yōu)勢(shì)已不如酷魚IV和酷魚V那么強(qiáng)。因?yàn)樵谟脖P噪聲方面，其它廠商與其的差距越來越近。比如現(xiàn)在Maxtor與Hitachi的產(chǎn)品在這一方面的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。

    通過上面對(duì)酷魚7200.7系列硬盤的綜合評(píng)估，我們將希捷串行ATA版的酷魚7200.7列為“存儲(chǔ)在線 – 推薦購買硬盤”！
產(chǎn)品類型：串行ATA IDE硬盤
市場(chǎng)定位：高端桌面應(yīng)用領(lǐng)域

    討論：要參與串行ATA的主題討論，請(qǐng)?jiān)L問存儲(chǔ)在線存儲(chǔ)社區(qū)-硬盤大本營
要了解更多的評(píng)測(cè)細(xì)節(jié)，或由您自已挑選硬盤在線評(píng)測(cè)，請(qǐng)?jiān)L問硬盤大擂臺(tái)

多易