入選標(biāo)準(zhǔn)

本次研究報(bào)告中所涉及的產(chǎn)品為目前市場(chǎng)上較為主流的可擴(kuò)展文件系統(tǒng)存儲(chǔ)產(chǎn)品，Panasas 和Intel (Lustre)的產(chǎn)品并不在此列，因?yàn)檫@兩家廠商只專注于HPC環(huán)境。

在存儲(chǔ)系統(tǒng)中，文件系統(tǒng)的可擴(kuò)展性定義為：

每文件系統(tǒng)最小為100TB

每命名空間最小為1PB，可跨越兩個(gè)或以上的節(jié)點(diǎn)

其他產(chǎn)品納入標(biāo)準(zhǔn)：

至少10個(gè)客戶的生產(chǎn)系統(tǒng)是基于該平臺(tái)部署而成，存儲(chǔ)容量在300TB以上

在集群模式下，必須支持驅(qū)動(dòng)器容量和吞吐量的水平擴(kuò)展，或在一個(gè)全局命名空間內(nèi)增加獨(dú)立節(jié)點(diǎn)

產(chǎn)品必須在這三種情況下都有成功案例

供應(yīng)商必須提供一個(gè)或多個(gè)用戶參考

該產(chǎn)品必須安裝在至少全球兩大地區(qū)

關(guān)鍵能力評(píng)級(jí)

每個(gè)滿足入選標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品或服務(wù)都對(duì)幾個(gè)關(guān)鍵能力進(jìn)行評(píng)估(見表2和圖1)，其數(shù)值在1.0(最低)到5.0(最高)之間。

表2，產(chǎn)品關(guān)鍵能力評(píng)估表

▲資料來源：Garter(2013年1月)

圖1，每個(gè)供應(yīng)商產(chǎn)品的整體分?jǐn)?shù)為每個(gè)關(guān)鍵能力的未加權(quán)分?jǐn)?shù)

要確定每個(gè)產(chǎn)品在實(shí)際使用情況下的總得分，可以將表2中的評(píng)分乘以表1中的權(quán)重，得到如表3所示的分?jǐn)?shù)。

表3，實(shí)際使用情況下的整體得分

▲資料來源：Gartner(2013年1月)

產(chǎn)品可行性的不同是由于每個(gè)產(chǎn)品的關(guān)鍵能力得分。這是我們對(duì)供應(yīng)商的戰(zhàn)略評(píng)估，以及供應(yīng)商的增強(qiáng)能力和貫穿整個(gè)生命周期的預(yù)期產(chǎn)品的評(píng)估，而不是對(duì)供應(yīng)商的整體的評(píng)估。這需要考慮四個(gè)主要領(lǐng)域：戰(zhàn)略、支持、執(zhí)行和投資。戰(zhàn)略包括供應(yīng)商戰(zhàn)略的某一個(gè)特定產(chǎn)品適用于其他產(chǎn)品線、市場(chǎng)方向和整體業(yè)務(wù);支持包括技術(shù)和賬戶支持質(zhì)量，以及客戶的產(chǎn)品使用經(jīng)驗(yàn);執(zhí)行要考慮供應(yīng)商的銷售、營銷、定價(jià)和交易管理的架構(gòu)和流程;投資要考慮供應(yīng)商的財(cái)務(wù)狀況，以及業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)主管對(duì)產(chǎn)品繼續(xù)投資的可能性。每個(gè)產(chǎn)品按照上述5個(gè)評(píng)分被分為四個(gè)等級(jí)，并得出產(chǎn)品的整體可行性評(píng)價(jià)。

表4為產(chǎn)品的可行性評(píng)估

▲所有實(shí)際情況使用的加權(quán)得分顯示組成部分的整體得分。

圖2為實(shí)際使用案例的整體得分

圖3為商業(yè)HPC的實(shí)際使用情況得分

圖4為大型主目錄實(shí)際使用情況得分

圖5為備份歸檔實(shí)際使用情況得分

九大供應(yīng)商產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)點(diǎn)評(píng)

Dell Fluid File System (FS)

Dell Fluid FS是戴爾2009年年底收購Exanet技術(shù)而來。Fluid FS后端支持不同的戴爾存儲(chǔ)陣列，包括PowerVault、EqualLogic和Compellent。許多功能評(píng)分，如容量、性能和可靠性等，取決于Fluid FS后端的存儲(chǔ)陣列。其中PowerVault解決方案在實(shí)際使用情況下是面向低成本的備份和歸檔，而Compellent解決方案則屬于高性能部署。 Fluid FS在高可用基礎(chǔ)上有一個(gè)橫向擴(kuò)展架構(gòu)，條帶化的元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)散布在集群中所有節(jié)點(diǎn)上為性能提供了保障。目前其部署的最大生產(chǎn)容量已經(jīng)超過1PB。與同行業(yè)相比，Dell Fluid FS通常起始部署規(guī)模較小，因?yàn)榇鳡栐谛⌒秃椭行推髽I(yè)市場(chǎng)所占據(jù)的主導(dǎo)地位。Fluid FS并不支持重復(fù)數(shù)據(jù)刪除/壓縮，多租戶管理或WORM(一寫多讀)，只支持Network File System(NFS)v.3和Server Message Block(SMB)v.1 NAS協(xié)議。

EMC Isilon

EMC于2010年年底收購Isilon系統(tǒng)公司。從那時(shí)起，EMC就使得Isilon業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)，從2億美元增至5億美元，據(jù)Garter估計(jì)，并突破了Isilon的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，如媒體/娛樂和生命科學(xué)等，進(jìn)入到企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心，以應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，如大型主目錄和VMware虛擬服務(wù)器。 EMC Isilon的NL系列實(shí)際上已經(jīng)越來越多地用于備份和歸檔。Isilon是基于full-stack管理卷的橫向擴(kuò)展架構(gòu)文件系統(tǒng)，并提供了內(nèi)置的數(shù)據(jù)保護(hù)，高達(dá)四個(gè)節(jié)點(diǎn)的奇偶校驗(yàn)以容忍集群內(nèi)多個(gè)節(jié)點(diǎn)故障。Isilon最新的OS操作系統(tǒng)(OneFS v.7.0)與2012年11月推出，增加了很多企業(yè)所關(guān)注的功能，如文件級(jí)寫克隆、身份驗(yàn)證區(qū)域、用于陣列集成的VMware vStorage API(VAAI)和對(duì)VMware vStorage API的存儲(chǔ)感知(VASA)支持，以及增強(qiáng)的WORM功能。但是這些新功能必須在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。在產(chǎn)品評(píng)估時(shí)，Isilon在容量、性能、可管理性和靈活性方面都遙遙領(lǐng)先。但是其在效率方面仍相對(duì)滯后，因?yàn)槠淙狈χ貜?fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮，尤其是在特別重要備份的使用情況下。

Hitachi Data Systems (HDS) Hitachi NAS (HNAS) Platform

經(jīng)過長(zhǎng)期的OEM合作關(guān)系(從2006年開始)，HDS在2011年第三季度收購了BlueArc，以利用磁盤存儲(chǔ)日益增長(zhǎng)的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。 Hitachi NAS (HNAS)平臺(tái)主要定位于業(yè)務(wù)關(guān)鍵型企業(yè)應(yīng)用和如生命科學(xué)、媒體和娛樂等垂直行業(yè)，提供一個(gè)可擴(kuò)展的高性能存儲(chǔ)陣列。HNAS通過使用硬件加速來提高并行輸入/輸出(I/O)，并將于近期推出性能加速器軟件、可選的許可證密鑰功能，以提高其整體性能。HNAS命名空間最多可跨越8個(gè)節(jié)點(diǎn)，并具備有競(jìng)爭(zhēng)力的分層存儲(chǔ)功能。通過使用企業(yè)虛擬服務(wù)器(EVS)，其可以提供一個(gè)彈性和安全的環(huán)境，最大限度地提高可用性。通過與日立內(nèi)容平臺(tái)(Hitachi對(duì)象存儲(chǔ))和本地WORM功能的整合，擴(kuò)大了HNAS的實(shí)際使用場(chǎng)景，其中涵蓋了歸檔環(huán)境。但是，相對(duì)于一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的橫向擴(kuò)展文件系統(tǒng)，HNAS仍有一些小的瑕疵，例如缺乏重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮方面的功能。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)預(yù)計(jì)將會(huì)在2013年第一季度推出。

HP StoreAll Storage

在2009年惠普收購了Ibrix，并與ProLiant服務(wù)器上的并行文件系統(tǒng)重新打包形成了X9000系列橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)系統(tǒng)，以面向高吞吐量的環(huán)境，如高性能計(jì)算(HPC)和基于Web的歸檔等市場(chǎng)。2012年12月，惠普推出了新的平臺(tái)——HP StoreAll存儲(chǔ)，其充分利用了Ibrix的橫向擴(kuò)展引擎和一些新的特性，如StoreAll快速查詢，可非?？焖俚剡M(jìn)行海量?jī)?nèi)容搜索?；萜者€將快速查詢與HP Autonomy Intelligent Data Operating Layer (IDOL)相集成以接近實(shí)時(shí)地對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢。HP StoreAll在單一命名空間內(nèi)支持高達(dá)16PB的容量和超過1024個(gè)節(jié)點(diǎn)。自動(dòng)化、基于策略的數(shù)據(jù)分層已是標(biāo)準(zhǔn)功能，與之集成的HP Systems Insight Manager (SIM) and Storage Essentials等工具讓管理變得更加容易。StoreAll系列具備本地WORM功能和廣泛的ISV支持，在PB級(jí)歸檔市場(chǎng)，其是已經(jīng)成為一個(gè)非常有吸引力的產(chǎn)品?；萜者€在一個(gè)統(tǒng)一的定價(jià)機(jī)制了打包了所有的硬件和軟件。StoreAll系列產(chǎn)品依靠后端存儲(chǔ)陣列所具備的自動(dòng)精簡(jiǎn)配置具有較好的效率，但缺乏重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮等功能?；萜沼糜趥浞莶?nèi)嵌重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的產(chǎn)品名為StoreOnce，其也是利用Ibrix的橫向擴(kuò)展技術(shù)，但本報(bào)告并沒有評(píng)估此備份設(shè)備。

IBM Scale Out Network Attached Storage (SONAS)

IBM在2010年初推出了其基于通用并行文件系統(tǒng)(GPFS)的SONAS，迄今為止，在某些特定市場(chǎng)大獲成功。GPFS主要面向HPC研究環(huán)境，為大型Linux計(jì)算集群提供高度并行的存儲(chǔ)吞吐量。SONAS是一個(gè)交鑰匙的軟件和硬件解決方案，在更為廣泛的市場(chǎng)上超越了HPC。IBM利用 XIV存儲(chǔ)陣列里高度可視化的圖形用戶界面(GUI)改善了SONAS的可管理性。因?yàn)槠涓呷萘康目蓴U(kuò)展性和高吞吐性能，在本報(bào)告中，其獲得高度評(píng)價(jià)。其同樣也提供了一些獨(dú)特的功能，如在一個(gè)跨地域的命名空間內(nèi)提供全局協(xié)作，并在同一個(gè)命名空間內(nèi)支持磁帶層。但是，其存儲(chǔ)效率和彈性取決于其后端的不同存儲(chǔ)陣列，并缺乏重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮技術(shù)。

NetApp Clustered Data Ontap

本次報(bào)告只評(píng)估了NetApp Clustered Data Ontap v.8.x，其增加了一個(gè)全局命名空間、負(fù)載均衡功能和聯(lián)邦管理、非聚簇文件系統(tǒng)等流行功能集。驅(qū)動(dòng)用戶采用Clustered Data Ontap的原因主要是更新由于中斷的故障遷移來進(jìn)行新的部署或結(jié)束。NetApp Clustered Data Ontap最多可支持12個(gè)成對(duì)的故障轉(zhuǎn)移節(jié)點(diǎn)，最大可擴(kuò)展到50PB。其可使用戶在不同配對(duì)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行透明遷移以實(shí)現(xiàn)負(fù)載均衡，在大的環(huán)境下其具有高可用性，并簡(jiǎn)化了管理的復(fù)雜性。NetApp在整合Windows文件服務(wù)器主目錄方面一直占據(jù)了市場(chǎng)領(lǐng)先地位，Clustered Data Ontap還提供對(duì)Common Internet File System (CIFS)的支持，使其成為一個(gè)更具擴(kuò)展性的環(huán)境。在本報(bào)告的關(guān)鍵能力評(píng)估中，Clustered Data Ontap在存儲(chǔ)效率、靈活性、性能和安全性，以及互操作性方面都獲得了高度評(píng)價(jià)。最新的Data Ontap, v.8.1.1版本與2012年6月推出，引入了一項(xiàng)稱之為無限卷的新功能，在單一空間內(nèi)提供高達(dá)20PB的存儲(chǔ)容量，可管理多大2億個(gè)文件。但是，無限卷目前僅支持NFS v.3版本，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除觸發(fā)的FlexVol等級(jí)比無限卷水平要小得多。Clustered Data Ontap在重要的備份和歸檔方面目前不支持一些非集群的標(biāo)準(zhǔn)功能，例如SnapVault和WORM，與NetApp非聚簇存儲(chǔ)相比，增加了管理的復(fù)雜性。

Nexenta NexentaStor

本研究只評(píng)估了NexentaStor產(chǎn)品命名空間的集群插件軟件。Nexenta公司成立于2004年，在2008年推出了開源產(chǎn)品，NexentaStor是基于開源項(xiàng)目illumos而來。Illumos最初由Sun Microsystems開發(fā)，后續(xù)合并到OpenSolaris，包括ZFS。為了彌補(bǔ)沒有自帶的并行文件系統(tǒng)，NexentaStor開發(fā)了一個(gè)命名空間集群外掛軟件選項(xiàng)，使其具備水平縮放和全局命名空間功能。NexentaStor的商業(yè)部署超過4000家，其中只有少數(shù)用戶使用全局命名空間集群插件。該產(chǎn)品提供了統(tǒng)一的塊和文件存儲(chǔ)，并支持無限快照、同步復(fù)制、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置和虛擬機(jī)集成(VMware、思杰和微軟)，使得NexentaStor在企業(yè)級(jí)IT市場(chǎng)很有吸引力。但是Nexenta相對(duì)滯后的是其可管理性和安全性。其公司的基礎(chǔ)設(shè)施支持需要改善，以滿足用戶不斷擴(kuò)大的全局需求。

Quantum StorNext

Quantum是一個(gè)IT認(rèn)識(shí)所熟知的磁帶機(jī)磁帶庫數(shù)據(jù)保護(hù)和管理產(chǎn)品制造商。2006年，昆騰收購了Advanced Digital Information，并通過此次收購獲得了StorNext，一個(gè)共享SAN文件系統(tǒng)產(chǎn)品。多年來，昆騰不斷增強(qiáng)StorNext以使其有能力處理更大的數(shù)據(jù)集和IP網(wǎng)絡(luò)為中心的工作負(fù)載，并嵌入了更加靈活的自動(dòng)化存儲(chǔ)分層技術(shù)。該產(chǎn)品主要針對(duì)高性能的富媒體流，跨操作系統(tǒng)的文件共享和長(zhǎng)期歸檔行業(yè)，如生命科學(xué)、能源、媒體和娛樂，以及政府等。2012年8月，昆騰推出了v.4.3產(chǎn)品，具有增強(qiáng)的MySQL數(shù)據(jù)庫，以處理數(shù)十億的文件和PB級(jí)存儲(chǔ)。 StorNext可作為一個(gè)純軟件解決方案，與元數(shù)據(jù)控制器、NAS網(wǎng)關(guān)和歸檔存儲(chǔ)設(shè)備等專用硬件一起工作。該產(chǎn)品緊密集成了磁帶和昆騰的對(duì)象存儲(chǔ)，并利用基于策略的分層技術(shù)，可降低總體擁有成本。但StorNext缺乏精簡(jiǎn)配置和快照等技術(shù)，如果要更加通用，并擴(kuò)大該產(chǎn)品對(duì)數(shù)據(jù)中心的吸引力，昆騰必須要超越小眾垂直行業(yè)，并擴(kuò)大其ISV合作伙伴。

Red Hat Storage Server

在2011年第四季度，紅帽收購了專注于橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)的開源私人持有初創(chuàng)公司Gluster。紅帽重新啟動(dòng)了GlusterFS作為Red Hat Storage Server，預(yù)先集成的軟件包括Red Hat Enterprise Linux (RHEL)、GlusterFS和可擴(kuò)展文件系統(tǒng)(extensible file system XFS)。Red Hat Storage Server可以運(yùn)行在絕大多數(shù)的符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的X86服務(wù)器、以太網(wǎng)和InfiniBand，并支持裸機(jī)硬件，或公共云的Amazon Machine Image。Red Hat Storage Server在軟件層支持統(tǒng)一的文件和對(duì)象存儲(chǔ)，但仍然是一個(gè)需要不斷完善的產(chǎn)品。企業(yè)IT用戶需要注意其數(shù)據(jù)保護(hù)功能，如快照尚未提供，并且管理、報(bào)告和日志記錄等功能需要進(jìn)一步改善。但是，紅帽的收購使得Gluster團(tuán)隊(duì)擁有更廣泛的開源社區(qū)和工程師人才。紅帽已經(jīng)公布了未來12個(gè)月到18個(gè)月具體的產(chǎn)品路線圖。

huanghui