有一類單處理器塔式服務(wù)器，通常售價(jià)在1000美元一下，特別類似于標(biāo)準(zhǔn)配置的臺式機(jī)。在某些情況下，它們甚至使用臺式機(jī)級別的配件，也能作為小型的網(wǎng)頁服務(wù)器，文件服務(wù)器等，而且表現(xiàn)不俗。最終，這種的服務(wù)器和臺式機(jī)的區(qū)別也就是技術(shù)支持和品牌認(rèn)證了。

有些軟件供應(yīng)商不會為沒有認(rèn)證的系統(tǒng)提供技術(shù)支持，而且也不會一一測試每個(gè)服務(wù)器，他們是有選擇性的。當(dāng)軟件出現(xiàn)問題時(shí)，經(jīng)認(rèn)證的塔式服務(wù)器就會得到技術(shù)支持，即便它跟臺式機(jī)沒什么分別，而個(gè)人的臺式機(jī)就不行。

3. “準(zhǔn)刀片”服務(wù)器

如今刀片結(jié)構(gòu)有著各種不同的大小和設(shè)計(jì)。

惠普，在刀片服務(wù)器市場具有統(tǒng)治地位，產(chǎn)品從ProLiant BL10E，一個(gè)能容納20個(gè)服務(wù)器主板的3U外殼，到BladeSystem c7000，一個(gè)能裝進(jìn)16個(gè)半高型刀片的10U外殼。然而，幾乎所有的刀片服務(wù)器主板都是獨(dú)家產(chǎn)品(ATXBLADE和Build-a-Blade是兩個(gè)例外)，而且它們復(fù)雜的背板連接性提升了方案的成本。

我們以前探討過Supermicro 1U Twin。在4U領(lǐng)域，該公司最近發(fā)布了其Fat Twin平臺，作為對常規(guī)的刀片服務(wù)器的一種替代選擇。Fat Twin在一個(gè)4U外殼里裝入八個(gè)可滑動的主板。每塊主板可搭載兩個(gè)至強(qiáng)處理器，在1U的機(jī)架空間內(nèi)有效地放置4顆CPU。雖然這不是一種刀片式結(jié)構(gòu)。沒有統(tǒng)一的計(jì)算背板。相反，它本質(zhì)上是一個(gè)共用一個(gè)4U外殼的1/2U服務(wù)器的集合。接下來的問題就是這種方式比一個(gè)四處理器的1U服務(wù)器配置優(yōu)與劣的原因是什么。

“多數(shù)客戶對價(jià)格敏感”，超微公司首席執(zhí)行官Charles Liang解釋說，“他們看的是每塊錢所得到的性能，對吧?Fat Twin是一個(gè)極度優(yōu)化的雙處理器系統(tǒng)，雙處理器是性價(jià)比的理想架構(gòu)。四路和八路更強(qiáng)，但成本也更高。”

還有一個(gè)可把Fat Twin當(dāng)成刀片型產(chǎn)品的主要原因是電源效率。服務(wù)器主板使用一個(gè)共用的電源和散熱架構(gòu)，與獨(dú)立的服務(wù)器相比，它提供了更大的規(guī)模效益。據(jù)Liang所講，該公司的Twin在結(jié)構(gòu)上節(jié)省了2%到3%，先進(jìn)的電路設(shè)計(jì)和元件的比例也是如此，而另外的1.5%左右來自于其95%能效轉(zhuǎn)化率的電源。

總的說來，節(jié)省的費(fèi)用十分明顯。

“我們在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上節(jié)省了7%到10%的電能”，Liang表示，“這相當(dāng)于每個(gè)節(jié)點(diǎn)四年的熱能成本節(jié)約，100美元到150美元。同時(shí)，因?yàn)橄到y(tǒng)在更有效率且更低溫的狀態(tài)下運(yùn)行，這也增加了其可靠性。”

《圖》

刀片服務(wù)器在超高密度計(jì)算應(yīng)用上仍占有一席之地，比如高性能計(jì)算集群和油氣勘探。但對于中度到高度的計(jì)算需求，F(xiàn)at Twin(主板上還有PCI插槽)和其同類產(chǎn)品足以勝任且更具成本效益。

公司的中4U

如果一個(gè)公司大到了需要服務(wù)器，那它可能需要4U服務(wù)器。

實(shí)際上，4U塔式服務(wù)器為小公司提供了一個(gè)最佳的過渡設(shè)計(jì)，從雜亂無章的臺式機(jī)變成了更有結(jié)合性的，以服務(wù)器為中心的操作。機(jī)架服務(wù)器可等需要時(shí)再添加。到那時(shí)，公司會更加明確的了解企業(yè)內(nèi)(外)部需要什么類型的服務(wù)器任務(wù)。

由于其可接受全高度卡，4U服務(wù)器提供了最大的靈活性。同樣的4U準(zhǔn)系統(tǒng)可為數(shù)據(jù)庫，事務(wù)處理甚至圖形分析與建模而優(yōu)化。需要改動的只有卡而已。在這方面，4U服務(wù)器可以成為快速發(fā)展的公司最安全的基礎(chǔ)設(shè)施投資。

4. 頂級4U服務(wù)器比較圖表

看一下我們的“廠商/型號”與特性對比圖，好好了解一下4U服務(wù)器的情況。

原文鏈接：http://www.tomsitpro.com/articles/Enterprise_class-redundant_systems-data_center-hpc-server_comparison,2-430.html

tangrong