很多人都好奇：這是不是就意味著蘋果將會改變其在知識產(chǎn)權(quán)和專利訴訟中的強硬立場，走“溫和”路線，接下來是否蘋果與三星也會很快將達成類似協(xié)議呢?

問題的答案要追蹤于HTC與蘋果的訴訟歷史，同時也要取決于HTC與三星視蘋果為競爭者程度的差異。首先，來看看蘋果與HTC的訴訟發(fā)展史。從表面看來，蘋果確實獲得了一些勝利，并延遲了HT產(chǎn)品在美國的發(fā)布時間，同時，ITC還裁決禁止進口HTC的產(chǎn)品進入美國。

美國特拉華州法院今年5月份曾命令這兩家公司開始討論可能的和解，但直到今年9月，HTC還威脅依靠其LTE技術(shù)專利來在美國禁止蘋果iPhone和iPad的銷售。與此同時，據(jù)悉，蘋果在獲得禁止HTC手機的法令方面已經(jīng)花費約1億美金。

蘋果今年7月又在英國吃了敗仗。英國法官判定，HTC并未侵犯蘋果的四項關(guān)鍵專利，其中涉及手勢解鎖(gesture-based unlocking)、多點觸控界面、多語言鍵盤和反彈過渡動畫(bounce-back transition animations)。換句話說，蘋果在與HTC的訴訟案中并沒有獲得太多的勝利，但卻花的錢不少。

對HTC而言，該公司收購S3 Graphics公司的目標(biāo)很明確，就是為了對抗蘋果。HTC聲稱，蘋果Mac、iPhone和iPad都侵犯了其持有的S3圖形處理專利。但當(dāng)去年11月ITC駁回HTC對蘋果的訴訟后，這起價值3億美元的交易似乎看起來純粹是打水漂。鑒于HTC營收和利潤連續(xù)四個季度都處于下滑，未能預(yù)見到如此高成本的錯誤確實是一大失誤。

盡管蘋果在與HTC的訴訟戰(zhàn)中花費了約1億美元的開支，并且也遭受到一些敗訴，但蘋果可能還將繼續(xù)對HTC發(fā)起專利訴訟戰(zhàn)。然而，HTC目前卻陷入了發(fā)展困境，根本無法與當(dāng)今最財大氣粗的消費電子巨頭打硬仗。從這點來看，蘋果與HTC簽署的協(xié)議不可能對HTC太有利。

如果去看看蘋果和三星的訴訟戰(zhàn)，會發(fā)現(xiàn)情況并不一樣。蘋果已經(jīng)取得了一些重大勝利，三星也如此。三星是一家更成功，利潤更高的科技公司，最近的季度業(yè)績不僅刷新了新紀(jì)錄，還超出分析師的預(yù)期。蘋果曾在過去提出要和三星進行和解，但卻被三星拒絕。與HTC不同，三星有足夠的資源來拒絕對自己不利的條款。

蘋果的專利訴訟目的很簡單：使安卓的吸引力變?nèi)趸蛘呓档推湓谑謾COEM地位影響，同時打壓那些依靠蘋果的知識產(chǎn)權(quán)獲得成功的競爭對手。蘋果與HTC的此次和解表明，在蘋果眼里，HTC的威脅跟三星相比還差的很遠。因此，別指望著這兩家公司，或者蘋果與其他公司之間的緊張的關(guān)系能夠得到類似緩解。如果蘋果沒有實現(xiàn)以上目標(biāo)，它就不會善罷甘休。

youjia