預(yù)端接與高密度光纖

數(shù)據(jù)中心高密度的實(shí)現(xiàn)，與預(yù)端接系統(tǒng)、MPO(多光纖連接器)是緊密相關(guān)的，后者是前者很好的實(shí)現(xiàn)方式。據(jù)吳健介紹，國外市場(chǎng)中預(yù)端接光纖和MPO連接器的使用在高密度環(huán)境非常受歡迎。但是，由于預(yù)端接系統(tǒng)是由工廠端接、測(cè)試的符合標(biāo)準(zhǔn)的模塊式連接解決方案，用戶往往會(huì)因?yàn)?ldquo;擔(dān)心設(shè)計(jì)無法細(xì)化出精確的長度”而放棄這種方案，所以在國內(nèi)其應(yīng)用局面一直沒有完全打開。

擁有十年布線工程施工經(jīng)驗(yàn)的王先生告訴記者，從市場(chǎng)發(fā)展的整體需求來看，預(yù)端接系統(tǒng)必將受到越來越多的關(guān)注，特別是隨著大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心建設(shè)的興起。因?yàn)檫@類方案可以大幅縮短高密度數(shù)據(jù)中心的部署時(shí)間，在未來的運(yùn)營和管理中其成本及穩(wěn)定性優(yōu)勢(shì)也非常明顯，能夠很好地滿足下一代數(shù)據(jù)中心的建設(shè)、發(fā)展需求。

國外采用預(yù)端接方案的數(shù)據(jù)中心很多，初期用戶也存在疑慮，但在專業(yè)布線廠商解決了服務(wù)的問題后，這類方案就會(huì)被數(shù)據(jù)中心廣泛接受。

賽科電子銷售總監(jiān)聶松林告訴記者：“預(yù)端接方案過去難以被用戶接受的主要原因，是設(shè)計(jì)上的不確定性，由于廠商很少愿意提供貼身服務(wù)，所以只有專業(yè)能力很強(qiáng)的用戶才敢于嘗試這類方案。

在國外，廠商一般會(huì)通過提供專業(yè)的設(shè)計(jì)服務(wù)并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式排除用戶的疑慮。賽科電子目前正在將‘管家式’的布線服務(wù)引入中國市場(chǎng)，從數(shù)據(jù)中心的前期設(shè)計(jì)到產(chǎn)品交付、施工及最終的驗(yàn)收，一支賽科的專業(yè)團(tuán)隊(duì)會(huì)全程為用戶和系統(tǒng)集成商提供服務(wù)。”

布線對(duì)施工的要求其實(shí)非常高，特別是如何保證最終交付的質(zhì)量，這也是目前一些預(yù)端接廠商提供的前期專業(yè)服務(wù)難以見效的原因。目前，一般廠商只是把產(chǎn)品生產(chǎn)出來，施工商想怎么安裝就怎么安裝，只要能通過驗(yàn)收就OK。但不規(guī)范的施工，往往在產(chǎn)品交付后半年到一年的使用過程中，就會(huì)暴露出問題。

“在數(shù)據(jù)中心建設(shè)的過程中，線纜被專業(yè)廠商生產(chǎn)，但由非專業(yè)隊(duì)伍施工的現(xiàn)象非常普遍，布線階段所造成的大量損失和工期延誤也因此而來。”聶松林表示，為了減少這種損失，賽科電子的理念是從產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造到安裝交付的整個(gè)過程都要嚴(yán)格依據(jù)施工質(zhì)量控制體系，避免預(yù)端接方案在施工交付的過程中給用戶造成困擾。

“降低綜合安裝成本的方式不是通過降低性能或者損失功能，而是通過合理的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和精密的流程控制。在系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和安裝過程中如果嚴(yán)格遵循賽科質(zhì)量控制體系，高效、規(guī)范化、低錯(cuò)誤率施工能讓項(xiàng)目經(jīng)理完全擺脫施工中的各種困擾。”

“很多用戶會(huì)慣性地認(rèn)為，采用預(yù)端接方案在施工階段造成的麻煩比采用標(biāo)準(zhǔn)線纜多，成本也更高。其實(shí)，這種認(rèn)識(shí)有一定的偏差。”聶松林告訴記者，用戶在選擇預(yù)端接方案的供應(yīng)商時(shí)，一定不能只關(guān)心線纜而不注重與之相配套的施工及管理服務(wù)。比如，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工廠預(yù)制的過程中，預(yù)端接方案完全有能力做到“傻瓜化”的施工要求，將現(xiàn)場(chǎng)施工錯(cuò)誤率降到最低。以賽科的RED-LINE產(chǎn)品為例，在工廠預(yù)制時(shí)就會(huì)為用戶貼上UUID管理標(biāo)簽，以免在現(xiàn)場(chǎng)再貼標(biāo)簽，將標(biāo)簽管理的錯(cuò)誤率降到最低。而且，定制化的產(chǎn)品正是為了降低系統(tǒng)的總體造價(jià)。從賽科以往的案例來看，工廠化預(yù)制完全可以有效降低綜合安裝成本。而通過專業(yè)服務(wù)幫助客戶合理選擇適合其數(shù)據(jù)中心應(yīng)用級(jí)別的產(chǎn)品，同樣能為用戶節(jié)約施工的綜合成本。

作為實(shí)現(xiàn)高密度的有效手段，MPO已成為數(shù)據(jù)中心光纖系統(tǒng)的熱點(diǎn)話題。但是，光纖接頭也在經(jīng)歷“由大變小，由少變多”的階段。聶松林指出，高密度光纖解決方案并不是什么新鮮事物，早在主機(jī)時(shí)代，為了適應(yīng)高速并行光互連的需求，就出現(xiàn)了高密度解決方案，現(xiàn)在比較流行的MPO/MTP實(shí)際正是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。但是，隨著新一代數(shù)據(jù)中心對(duì)綠色環(huán)保、超高密度部署需求的進(jìn)一步增強(qiáng)，傳統(tǒng)的高密度解決方案已經(jīng)很難滿足超高密度IDC的需求，其中遇到的主要瓶頸就是管理問題?？梢钥吹?，MPO/MTP的密度正從12芯到72芯不斷翻番，用傳統(tǒng)方案模型已經(jīng)無法對(duì)配線系統(tǒng)進(jìn)行基本的管理了。這個(gè)問題不僅體現(xiàn)在光傳輸上，市場(chǎng)同樣需要完善的可管理的銅纜高密度解決方案。

不可忽視的線纜插拔問題

超高密度的線纜部署，對(duì)人工插拔、移動(dòng)、管理線纜將造成巨大的困擾。特別是在采用樹形網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心里，高密度線纜管理、跳接難的問題還會(huì)更突出。

目前，賽科提出了一種新的高密度部署方案――CIRCLENET ARRAY系統(tǒng)模型。和傳統(tǒng)管理模式不同的是，這個(gè)方案能夠通過分組管理和特殊定制實(shí)現(xiàn)在一個(gè)42U的核心機(jī)架中輕松完成設(shè)備的管理和跳接。在傳統(tǒng)解決方案中，在交換機(jī)端實(shí)現(xiàn)1500芯光纖的密度已經(jīng)很難下手插拔線纜了。但通過ARRAY模型將管理密度分散到各個(gè)分部式子管理中心后，就能將原本不可能的管理任務(wù)變?yōu)榭赡?，還能降低在網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)域因誤操作造成的風(fēng)險(xiǎn)。另外，如果某個(gè)區(qū)域需要高密度的光纖鏈接，該方案還能從周邊子系統(tǒng)中調(diào)用冗余資源。這種方案對(duì)于解決目前主流的采用ATTREE網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的中型數(shù)據(jù)中心的高密度困擾很有幫助。

數(shù)據(jù)中心高密度的趨勢(shì)還帶動(dòng)了高密度配線架的大量應(yīng)用。除了水平配線架外，異型配線架在數(shù)據(jù)中心的高密度部署中也開始發(fā)揮越來越大的作用。

數(shù)據(jù)中心的高密度部署，對(duì)布線系統(tǒng)而言其實(shí)是個(gè)非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。泛達(dá)大中國區(qū)技術(shù)經(jīng)理梁俊告訴記者，高密度并不是簡單地把許多端口和設(shè)備集中在一起。如果沒有配套設(shè)備的話，數(shù)據(jù)中心的高密度部署所帶來管理和使用上的問題會(huì)非常多。在他看來，應(yīng)對(duì)高密度部署需求，配線架的變化就是一種趨勢(shì)。以泛達(dá)的角型配線架為例，其最大的優(yōu)勢(shì)就是不再需要水平理線器。

“傳統(tǒng)的做法是一個(gè)水平配線架配合一個(gè)水平理線器，但在6類和6A系統(tǒng)中，使用者往往會(huì)發(fā)現(xiàn)1U的理線器不能順利裝進(jìn)24根跳線。而且，要在1U的理線器中進(jìn)行移動(dòng)、增加或變更(MAC)等，維護(hù)工作也會(huì)變得非常困難。所以，在很多項(xiàng)目中，用戶只能使用2U的理線器配合1U的配線架，但這樣50%-66%的空間都會(huì)被浪費(fèi)了。

在使用角形配線架后，配合垂直理線器，就不再需要水平理線器了，如果再選用1U48口的角配，就能獲得4 倍于傳統(tǒng)方案的密度。不僅如此，角形的設(shè)計(jì)還能讓線纜自然向兩邊彎曲，看上去所有的線纜形成一個(gè)平面，也非常美觀，還更容易插拔。”

數(shù)據(jù)中心設(shè)備的高密度部署也意味著端口和線纜的高密度，會(huì)給線纜的管理帶來很多麻煩。在機(jī)房中，我們?？吹竭@樣的情景：機(jī)柜中的線纜塞得非常緊密，想要移動(dòng)、增加和變更一根線都會(huì)非常費(fèi)力。很多廠商都在盡力解決這一問題，比如美國西蒙公司就推出了一種被稱為BladePatch刀鋒快接跳線的方式。這種跳線的插頭具有獨(dú)特的定位鎖設(shè)計(jì)，鎖定與解鎖可通過對(duì)活動(dòng)護(hù)套的推拉來控制。這種新跳線方式的優(yōu)勢(shì)是，它去掉了RJ45接頭的搭扣，從而減少了手指壓低搭扣的空間，可使跳線更快地移動(dòng)、增加和變更,讓高密度端口環(huán)境下的跳線更為方便。

吳健指出，在人工維護(hù)跳線的操作方面，高密度會(huì)帶來一些挑戰(zhàn)，現(xiàn)在的許多廠商都提出了相當(dāng)好的方案，提高操作的便利性，比如采用滑軌式配線架，或采用一些輔助工具來解決這一問題，電子配線架的發(fā)展，也會(huì)有助于解決一些管理問題。但在國內(nèi)，管理流程方面的問題才是中國用戶的最大挑戰(zhàn)。

他表示，無論用戶如何選擇，都應(yīng)該在產(chǎn)品選型時(shí)更多地考慮高密度帶來的線纜移動(dòng)、增加和變更等管理問題要如何解決。在考慮性價(jià)比的同時(shí)，用戶必須關(guān)注相應(yīng)產(chǎn)品的操作便捷性。否則，部署過程及未來的擴(kuò)展很可能會(huì)變成一場(chǎng)噩夢(mèng)。

線纜管理的細(xì)節(jié)決定成敗

數(shù)據(jù)中心的云化發(fā)展，讓大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)出現(xiàn)了一個(gè)新的高峰。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，數(shù)據(jù)中心服務(wù)器及交換、路由設(shè)備的數(shù)量呈現(xiàn)出指數(shù)級(jí)的增長度。谷歌數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器數(shù)量已達(dá)到百萬級(jí)，其下一步還要實(shí)現(xiàn)千萬臺(tái)服務(wù)器的目標(biāo)?？梢韵胂螅殡S大中型數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展，線纜管理將會(huì)為數(shù)據(jù)中心帶來怎樣的壓力。

吳健告訴記者，線纜的管理通常會(huì)通過下面幾個(gè)手段來處理：跳線整理、標(biāo)準(zhǔn)命名和管理 、文檔管理以及智能化電子化管理。在智能化電子化管理方面，國外的數(shù)據(jù)中心大多做得很好，主要因?yàn)槠涔芾砟軌蚺c前三個(gè)手段綜合，形成流程化的管理。事實(shí)上，如果缺乏流程化的管理，前三個(gè)做得再好，也會(huì)帶來后期管理維護(hù)的被動(dòng)。

可見，數(shù)據(jù)中心管理是需要制造商、承包商、安裝商、工程師和行業(yè)專家技術(shù)人員多年的工作經(jīng)驗(yàn)來共同完善的，即使是管理標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有很多需要改進(jìn)的地方，但起碼要有一個(gè)相對(duì)完整的規(guī)范來指導(dǎo)數(shù)據(jù)中心的管理，并且能隨著數(shù)據(jù)中心的建設(shè)不斷發(fā)展和更新。目前，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的線纜管理規(guī)范本身就存在很多誤區(qū)，比如線纜扎帶這樣的“小問題”就會(huì)帶來很多管理壓力。

聶松林告訴記者，在美國，正規(guī)化管理的數(shù)據(jù)中心基本上是不用尼龍?jiān)鷰磉M(jìn)行弱電線纜捆扎的，但尼龍?jiān)鷰г趪鴥?nèi)數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用卻非常普遍。國內(nèi)的一些機(jī)房管理人員在參觀美國的數(shù)據(jù)中心時(shí)，也認(rèn)為其線纜理得沒有國內(nèi)的“好看”，還好心建議他們用尼龍?jiān)鷰砝υ?/p>

其實(shí)，國外數(shù)據(jù)中心更重視如何在施工中保證線纜在捆扎過程中受力不超過設(shè)計(jì)范圍，雖然用尼龍?jiān)鷰Э梢詫⒕€纜綁得更緊，貌似很好看，但線纜的受力狀況卻往往很糟糕，有時(shí)甚至可能把線纜內(nèi)部的個(gè)別線芯扎斷，造成事故。

在理線的過程中，扎帶的卡齒設(shè)計(jì)也容易讓線纜受力過度而無法恢復(fù)，造成線纜的永久性傷害。而且，尼龍?jiān)鷰Ы壴鷮僖淮涡苑桨?，在線纜維護(hù)時(shí)不得不使用工具全部卸下，拆卸費(fèi)勁，容易傷到線纜。

所以，可以看到，一些數(shù)據(jù)中心在建成初期，理線和綁扎都非常完美且漂亮，運(yùn)行幾個(gè)月后，便會(huì)出現(xiàn)單根走線的情況，再之后線纜就會(huì)相互穿插，形成一片混亂的局面。

“為了追求運(yùn)營的穩(wěn)定性，美國的數(shù)據(jù)中心行業(yè)多年來形成了很多細(xì)化的管理規(guī)范。在弱電捆扎時(shí)，他們大多采用魔術(shù)貼類的產(chǎn)品來控制線纜徑向受力，如果需要使用尼龍?jiān)鷰б矔?huì)在扎帶和線纜之間增加緩沖保護(hù)材料。”據(jù)聶松林介紹，為了保證工程的規(guī)范，在賽科施工質(zhì)量保證體系中一直要求強(qiáng)制使用VELCRO和CIRCLENET 聯(lián)合開發(fā)的拉力控制扎帶系統(tǒng)，以便精確控制拉力，一旦超過安全值，扎帶就會(huì)被拉斷以保護(hù)線纜安全。

在數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營過程中，線纜也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)調(diào)整的需求，扎帶是否方便拆除都會(huì)影響到管理的效率。“現(xiàn)在很多尼龍?jiān)鷰Юυ梅浅＞o，拆卸起來非常不便，甚至在調(diào)整時(shí)還要用工具割斷，扎帶的復(fù)用率其實(shí)非常低。VELCRO CIRCLENET拉力控制扎帶系統(tǒng)之所以能在美國數(shù)據(jù)中心的施工中被廣泛使用，也是因?yàn)樗芊奖悴鹦?，?fù)用率高，能對(duì)降低數(shù)據(jù)中心線纜管理的工作量起到關(guān)鍵作用。”聶松林坦言，對(duì)比國外的一些數(shù)據(jù)中心，我們?cè)诠芾砑?xì)節(jié)方面的差距還很大，一些用戶還沒有意識(shí)到這些細(xì)節(jié)對(duì)管理效率提升帶來的價(jià)值。之所以國外數(shù)據(jù)中心智能化管理的效果普遍比國內(nèi)強(qiáng)，正是因?yàn)樗麄兠恳粋€(gè)細(xì)節(jié)都做到了管理的優(yōu)化。

非規(guī)范化的標(biāo)簽管理足以制造災(zāi)難

數(shù)據(jù)中心內(nèi)除了管理線纜，還需要對(duì)IT資產(chǎn)進(jìn)行管理。不同種類、型號(hào)的交換機(jī)、服務(wù)器都有不同的作用，在大型數(shù)據(jù)中心里，如果沒有合理的標(biāo)識(shí)方案就會(huì)影響數(shù)據(jù)中心的基本運(yùn)行。新標(biāo)準(zhǔn)首次提出了資產(chǎn)管理標(biāo)簽的規(guī)范，反映出數(shù)據(jù)中心的高密度需求還將對(duì)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)產(chǎn)生更高的要求。

合理制定線纜的標(biāo)簽管理規(guī)范能對(duì)高密度數(shù)據(jù)中心的資產(chǎn)管理帶來很多好處。在線纜的管理上，賽科電子提出的一種方案就很值得推廣。這種管理方案將線纜視作一個(gè)多端口設(shè)備，利用各端口的子標(biāo)簽系統(tǒng)，就能區(qū)分并記錄交換機(jī)端和服務(wù)器端連接狀況，方便線纜的安裝和連接路由管理。在賽科的RED-LINE 產(chǎn)品中，這種標(biāo)簽管理規(guī)范在工廠預(yù)制時(shí)就實(shí)現(xiàn)了。

高密度數(shù)據(jù)中心運(yùn)行的時(shí)間越久，非規(guī)范化的管理模式所帶來的危害也越大，線纜測(cè)試和跟蹤耗費(fèi)的時(shí)間延長，花費(fèi)的成本就會(huì)增高。

橋架和地板下堵塞著眾多線纜還會(huì)影響通風(fēng)制冷，造成安全隱患。標(biāo)簽如果設(shè)計(jì)不合理或壽命太短，都會(huì)為管理造成危害。梁俊表示，在數(shù)據(jù)中心運(yùn)維的過程中，維護(hù)人員經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)線纜標(biāo)簽方向朝下，他們不得不將線纜扭曲來看標(biāo)簽，但這樣很容易傷害線纜的物理結(jié)構(gòu)。

為此，泛達(dá)發(fā)明了自旋轉(zhuǎn)標(biāo)簽，只需要旋轉(zhuǎn)標(biāo)簽套管就可以輕松地看到標(biāo)簽，線纜也不會(huì)發(fā)生任何扭動(dòng)，保護(hù)了電氣性能。標(biāo)簽同時(shí)還采用了自覆膜技術(shù)，標(biāo)簽外的鍍膜有效保護(hù)了印字，不會(huì)發(fā)生由于磨損而導(dǎo)致印字模糊的情況。

聶松林介紹，美國很多數(shù)據(jù)中心的標(biāo)簽管理規(guī)范是非常嚴(yán)格的，特別是設(shè)備標(biāo)簽的壽命，包括耐高溫特性、是否會(huì)脫膠脫色、是否能夠防水、防腐蝕特性等都要經(jīng)過嚴(yán)格測(cè)試。賽科目前在施工體系中所使用的標(biāo)簽系統(tǒng)就使用了BRADY CIRCLENET聯(lián)合開發(fā)的針對(duì)IDC行業(yè)專用標(biāo)簽管理方案，在數(shù)據(jù)中心的高溫環(huán)境中，能保證10年不脫膠脫色。過去，對(duì)于標(biāo)簽管理，國內(nèi)的一些數(shù)據(jù)中心并不十分重視，但在高密度部署環(huán)境中，做好標(biāo)簽管理就等于隨時(shí)有能力“大海撈針”，確保數(shù)據(jù)中心的管理能順利開展。

“云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)備的管理重心雖然已經(jīng)從以前的實(shí)體設(shè)備管理轉(zhuǎn)變成對(duì)虛擬設(shè)備的管理，但是對(duì)基礎(chǔ)設(shè)備的管理依舊需要有準(zhǔn)確標(biāo)識(shí)。在解決故障時(shí)，虛擬設(shè)備的管理更多的是依賴管理軟件的記錄，但最終還是要對(duì)應(yīng)到實(shí)體設(shè)備的標(biāo)識(shí)上。面對(duì)更密集的設(shè)備、更復(fù)雜的鏈路，沒有科學(xué)的標(biāo)識(shí)管理方案，排除故障的困難必然會(huì)更大。傳統(tǒng)的管理方式已經(jīng)不能滿足管理虛擬設(shè)備的需要，BRADY CIRCLENET的方案在管理標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中除了針對(duì)傳統(tǒng)應(yīng)用的標(biāo)識(shí)方式外，還特別針對(duì)虛擬設(shè)備的管理留有相關(guān)接口。”他談到。

不可小視 機(jī)柜對(duì)高密度部署的技術(shù)支撐

實(shí)現(xiàn)線纜與IT設(shè)備的密集部署，并不是一件簡單的事情。因?yàn)榕啪€與設(shè)備的密集，往往會(huì)造成散熱不暢，影響設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行。而散熱所需要的物理空間，又會(huì)降低數(shù)據(jù)中心單位空間的設(shè)備容積率，造成運(yùn)營成本的增加。為了達(dá)到二者的平衡，在數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中，對(duì)機(jī)柜的選擇也是一門學(xué)問。

CPI亞太區(qū)資深技術(shù)總監(jiān)張愚告訴記者，要想降低數(shù)據(jù)中心的高密度部署成本，一個(gè)很關(guān)鍵的指標(biāo)就是提高機(jī)柜的利用率。但是，目前國內(nèi)大多數(shù)據(jù)中心的機(jī)柜利用率都很低。英特爾位于北美的數(shù)據(jù)中心，其單機(jī)柜的電能負(fù)載可實(shí)現(xiàn)32kW，但國內(nèi)數(shù)據(jù)中心為了解決散熱問題，每機(jī)柜的平均電能負(fù)載只能做到8kW。

也就是說，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心需要四個(gè)機(jī)柜才能支持對(duì)同等數(shù)量設(shè)備的部署。這種狀況直接導(dǎo)致國內(nèi)建造出一些低效能的數(shù)據(jù)中心，運(yùn)營成本遠(yuǎn)比國外數(shù)據(jù)中心大，但創(chuàng)造的效能卻趨同。造成這種問題的主要原因，正是因?yàn)閿?shù)據(jù)中心建設(shè)者忽略了機(jī)柜的散熱能力以及對(duì)高密度部署的支撐技術(shù)。

機(jī)柜是否具備科學(xué)的散熱設(shè)計(jì)，所帶來的高密度部署效果是完全不同的。以CPI的機(jī)柜為例，由于采用了特殊氣流管理技術(shù)及垂直排風(fēng)管系統(tǒng)，它甚至可以支撐單機(jī)柜超過30kW熱密度的高密度數(shù)據(jù)中心應(yīng)用，讓一個(gè)機(jī)柜中部署的設(shè)備密度達(dá)到普通機(jī)柜的四倍以上的同時(shí)，還能保證設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。這也讓其在微軟、英特爾的數(shù)據(jù)中心中被廣泛采用。

除此之外，機(jī)柜的設(shè)計(jì)對(duì)于高密度線纜部署和安裝的便捷性、穩(wěn)定性也有很大影響，而傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜很難滿足超高密度光纖傳輸?shù)墓芾硪蟆Ｔ谫惪?、西蒙等廠商新近推出的配線方案中，機(jī)柜已經(jīng)成為關(guān)鍵設(shè)備。

“在CIRCLENET ARRAY 和CIRCLENET MATRIX架構(gòu)的數(shù)據(jù)中心模型中，賽科在核心配線區(qū)所使用的是與CPI聯(lián)合研發(fā)的機(jī)架系統(tǒng)。除了標(biāo)準(zhǔn)的垂直布線系統(tǒng)外，我們還特別研發(fā)了特殊的水平理線和冷熱通道阻隔系統(tǒng)，就是為了能適應(yīng)高密度光纖互聯(lián)的管理需求。這樣的機(jī)柜系統(tǒng)能夠達(dá)到單45U機(jī)架管理10000芯光纖的目標(biāo)，如果使用傳統(tǒng)機(jī)柜就無法做到如此高的可管理性。”聶松林表示，在國外的數(shù)據(jù)中心建設(shè)中，按機(jī)柜交付已經(jīng)漸漸形成趨勢(shì)。賽科的按機(jī)柜交付解決方案中采用CIRCLENET機(jī)柜模組，只需要一根MPO纜連接就可以保證在機(jī)柜內(nèi)72芯光纖的鏈接，通過在機(jī)柜內(nèi)采用CIRCLENET 集束銅纜就能使機(jī)柜內(nèi)的布線密度提高一倍，而無多余線纜需要整理，且不影響設(shè)備通風(fēng)散熱。

和過去最大的不同是，合理安裝和設(shè)計(jì)的集束線纜在超高密度機(jī)柜內(nèi)不僅不會(huì)影響散熱，還能起到部分冷熱通道隔離的作用。而實(shí)現(xiàn)這一切的基礎(chǔ)，正是設(shè)計(jì)合理的機(jī)柜系統(tǒng)。

在節(jié)約安裝空間方面，機(jī)柜所起到的作用也不可小視。美國西蒙推出的VERSA-POD機(jī)柜憑借其獨(dú)特的ZERO-U垂直布線/理線系統(tǒng)，在高密度安裝環(huán)境里能比傳統(tǒng)機(jī)柜節(jié)省6U的水平安裝空間，以用于安裝網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備，為數(shù)據(jù)中心節(jié)省了寶貴的占地空間，也為日后發(fā)展留下更多的擴(kuò)容空間。

高密度部署的發(fā)展趨勢(shì)，傳遞出數(shù)據(jù)中心建設(shè)越來越追求成本效益的發(fā)展訴求。但是，國內(nèi)的一些數(shù)據(jù)中心在建設(shè)的過程中，似乎還沒有認(rèn)識(shí)到進(jìn)行過科學(xué)規(guī)劃的布線系統(tǒng)可以讓數(shù)據(jù)中心控制成本的訴求事半功倍。

面對(duì)高密度、節(jié)能等發(fā)展訴求，國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)者應(yīng)該更重視對(duì)布線系統(tǒng)的投入與規(guī)劃，讓這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)中心未來的運(yùn)營、管理和擴(kuò)展的成本控制因子。

zhaohang

<delect id="5tjaj"></delect>