也正是如此，我們國家對云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展投入了大量人力物力。過去的前兩次IT技術(shù)革命，中國IT在底層硬件架構(gòu)和上層的系統(tǒng)平臺上，乃至互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，都沒有屬于自己的核心內(nèi)容。在迎來第三次IT變革的云計(jì)算潮流面前，必須抓住機(jī)會發(fā)展民族自主的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)。利用云計(jì)算改變IT產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則，從商業(yè)模式和服務(wù)創(chuàng)新的層面，根本上傳導(dǎo)對“自主可控”信息產(chǎn)業(yè)的影響力，從而實(shí)現(xiàn)在應(yīng)用、服務(wù)以及整個(gè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上都實(shí)現(xiàn)自主。

當(dāng)大家都心血來潮一股腦兒投身云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，不免出現(xiàn)冒進(jìn)和盲目的苗頭。學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界根本不能蕩盡人們對云計(jì)算的激情。政府和企業(yè)(尤其是地方政府和投機(jī)性企業(yè))也都紛紛加入到云計(jì)算這一發(fā)展潮流之中。

毋庸置疑，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都需要政府的引導(dǎo)和支持，尤其是建立和完善相關(guān)的政策環(huán)境、發(fā)展規(guī)劃，通過發(fā)揮政府管理職能來促進(jìn)云計(jì)算這一“香餑餑”成長、壯大。也需要民間和企業(yè)的力量，活躍整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，優(yōu)化競爭結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，通過企業(yè)的“逐利”本性來促進(jìn)市場良性循環(huán)。

全民皆“云”云計(jì)算產(chǎn)業(yè)四面開花

然而，云計(jì)算正成為地方爭相恐后的“香餑餑”。除了北京上海杭州深圳無錫成為國家云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首批試點(diǎn)城市，還涌現(xiàn)出了包括陽泉、武漢、南京、青島、天津、成都、重慶、西安、哈爾濱、廣州、內(nèi)蒙古等等在內(nèi)的城市，其中還不乏一些三線、四線城市也紛紛投擲重金、招兵買馬，圈地建云計(jì)算產(chǎn)業(yè)示范工程。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止目前，我國已經(jīng)有超過100個(gè)地方城市在發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，其中又有20多個(gè)城市相繼出臺云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和行動計(jì)劃，通過土地、稅收、財(cái)政等政策來鼓勵建設(shè)示范試點(diǎn)工程。

事已至此，我們要知道為何會出現(xiàn)當(dāng)前這種全民皆“云”的景象。

眾所周知，隨著社會經(jīng)濟(jì)和科技的進(jìn)步，國民經(jīng)濟(jì)各部門的產(chǎn)值和就業(yè)人員的比例在不斷發(fā)生變化。據(jù)此，人類社會對所有的產(chǎn)業(yè)類型進(jìn)行了劃分，也就是熟知的“三大產(chǎn)業(yè)”。伴隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步，第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的比重和人員構(gòu)成中，也扮演著越來越重要的作用。而作為隸屬第三產(chǎn)業(yè)的IT產(chǎn)業(yè)來說，即便是迎來了云計(jì)算帶動下的IT技術(shù)革命，但云計(jì)算本身還是作為第三產(chǎn)業(yè)中IT行業(yè)里的一個(gè)分支領(lǐng)域。

IT可對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展提供基礎(chǔ)性支撐，為豐富物質(zhì)文明和精神文明的發(fā)展而提供基礎(chǔ)性平臺，也可以幫助構(gòu)建和創(chuàng)造更多的精神內(nèi)容，讓不同地域不同背景的人們都可以體驗(yàn)現(xiàn)代社會下的各種應(yīng)用和服務(wù)。

中國三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展比重

通常來說，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度是衡量一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)達(dá)程度的重要指標(biāo)。由于中國在前兩次的IT技術(shù)革命領(lǐng)域中都沒有多少自主的核心內(nèi)容。因此，當(dāng)前環(huán)境下，各個(gè)地方極力推廣和開建云計(jì)算示范試點(diǎn)工程，使得云計(jì)算儼然成為了地方眼中備受寵愛的“小三”。

對于一個(gè)國家來說，第三產(chǎn)業(yè)屬于服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，能夠?qū)A(chǔ)性和戰(zhàn)略性的第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，完善配套設(shè)施、緩解就業(yè)壓力、提高生活水平。從以上的圖表中我們也可以清楚地看到，我們國家在第三產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)展還有比較大的空間，在未來市場和發(fā)展空間上擁有很大潛力。

然而即便如此，各個(gè)地方也不能以云計(jì)算是第三次IT技術(shù)革命為由，紛紛效仿盲目上馬擴(kuò)建，從而落得個(gè)“云計(jì)算不是房地產(chǎn)”被人警示的境地。

也難怪，云計(jì)算示范工程，往往動輒成百上千畝的土地、成千上萬的服務(wù)器和存儲設(shè)備、以及龐大的空調(diào)制冷系統(tǒng)和完善的安保系統(tǒng)，當(dāng)然還要耗費(fèi)無數(shù)的人力物力，整個(gè)工程項(xiàng)目下來，投資額都在上億的級別。這種投資，對于拉動內(nèi)需、新增就業(yè)崗位、帶動周邊基礎(chǔ)設(shè)施的投資和擴(kuò)建，都具有良好的促進(jìn)作用。加之國家都在大力提倡和發(fā)展“自主可控”的信息產(chǎn)業(yè)。外有國家政策環(huán)境、內(nèi)有市場驅(qū)動，地方政府和投資企業(yè)就難免會“一拍即合”——使得全國各個(gè)“云”產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)。

人類發(fā)展至今，可以說最讓人糾結(jié)的輿論莫過于“跟風(fēng)”還是“獨(dú)辟蹊徑”。比如說，選購某款手機(jī)或者相機(jī)，往往從受追捧的人氣可以看出手機(jī)的品質(zhì)和口碑;從大家一窩蜂式爭相報(bào)考公務(wù)員的熱潮，可以看出公務(wù)員社會地位和待遇受人垂涎的一面。然而，成功的企業(yè)家和實(shí)干者，往往都不是“隨波逐流”之輩，否則，千載難逢的商機(jī)就不會那么“稀缺”了。

多個(gè)“五臟俱全”不如一個(gè)“五湖四海”

而當(dāng)前的情況是，云計(jì)算發(fā)展熱潮面前，全國上下呈現(xiàn)一片繁榮的景象——就目前來說，這種繁榮還僅僅是體現(xiàn)在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)示范試點(diǎn)項(xiàng)目上，體現(xiàn)在各個(gè)地方熱火朝天的盲目擴(kuò)建上，體現(xiàn)在各個(gè)地方云計(jì)算產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的高度同質(zhì)化上。不同城市不同區(qū)域，在規(guī)劃和構(gòu)建云計(jì)算產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的時(shí)候，應(yīng)該基于自己所處的地理和經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特色，充分發(fā)揮某一方面的優(yōu)勢來開展。

長三角區(qū)域城市群

另一方面，各個(gè)地方在構(gòu)建云計(jì)算產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的時(shí)候，可以參考經(jīng)濟(jì)特區(qū)、長三角、珠三角的區(qū)位發(fā)展模式，以某個(gè)城市或者區(qū)域?yàn)楹诵?，共同?gòu)建分工明確、職責(zé)分開、優(yōu)勢互補(bǔ)的“云”產(chǎn)業(yè)平臺。比如，利用不同地區(qū)在骨干樞紐、技術(shù)人才、帶寬、交通和能源等方面的不同優(yōu)勢，形成完整的一個(gè)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)工程。也就是說，地方發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，與其每個(gè)地方試點(diǎn)一個(gè)相同的(盡管規(guī)模大小不同)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)工程，不如結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢形成一個(gè)互惠互利的大項(xiàng)目工程。

云計(jì)算>IDC 應(yīng)以服務(wù)和應(yīng)用為導(dǎo)向

更為重要的是，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目并不僅僅是數(shù)據(jù)中心那么簡單。君不見某某云計(jì)算中心(或者實(shí)驗(yàn)區(qū)等等)見諸報(bào)端的都以占地“xx畝”、裝配服務(wù)器“xx臺”等形容硬件基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模的詞語為看點(diǎn)。

然而，目前的發(fā)展現(xiàn)狀是，人們將云計(jì)算僅僅看做是IDC或者數(shù)據(jù)中心，簡單的以為大規(guī)模的硬件和基礎(chǔ)設(shè)施投入，有助于搶占未來的云時(shí)代制高點(diǎn)。殊不知云計(jì)算的核心并不在IDC或者數(shù)據(jù)中心(硬件層面)，而更多的是系統(tǒng)和應(yīng)用層面上的數(shù)據(jù)、服務(wù)，以及由此而延伸出來的商業(yè)模式。

中國傳媒大學(xué)博士 高鵬東

筆者曾經(jīng)參加過一次對中國傳媒大學(xué)高鵬東博士的專訪，他曾經(jīng)表示，“目前的硬件平臺在性能和能效方面已經(jīng)完全能夠滿足當(dāng)前和未來很長一段時(shí)間的需要，相比之下，其中的軟件生態(tài)系統(tǒng)，則還有很多工作需要去完善。”雖然他談話的時(shí)候針對的是高性能計(jì)算這個(gè)領(lǐng)域，但就目前的云計(jì)算發(fā)展趨勢來看，與其大張旗鼓地低水平、高重復(fù)建設(shè)硬件平臺，還不如將更多精力放在軟件人才的培養(yǎng)和應(yīng)用開發(fā)層面。

隨著人們對云計(jì)算認(rèn)識的不斷深化，各個(gè)地方涌現(xiàn)出越來越多的云計(jì)算工程，這種“急切”、“攀比”、“盲目”的心態(tài)，有必要得到糾正。切不可在認(rèn)識到 “要抓住機(jī)會發(fā)展民族自主的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)”的同時(shí)，出現(xiàn)“重硬輕軟”、“重視有形之物而忽略無形價(jià)值”、“前期盲目后期迷茫”的認(rèn)識偏差，而再次喪失已有的 “跨越式”發(fā)展良機(jī)。

切勿讓全民皆“云”成全民皆“暈”。

hanrui