圖1. 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的疊加服務(wù)業(yè)務(wù)模型

3 數(shù)據(jù)中心中網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的新思想

對于一個擁有大量節(jié)點的實際物理網(wǎng)絡(luò),如何能夠支持大量的業(yè)務(wù)邏輯網(wǎng)絡(luò),且每個業(yè)務(wù)邏輯網(wǎng)絡(luò)都可能擁有自己的地址編碼體系和傳遞規(guī)則?生活中很多的例子已經(jīng)告訴了我們所需要的答案。

現(xiàn)行郵政系統(tǒng)中廣泛采用了郵政編碼和規(guī)范的郵件封裝。郵政編碼是郵政體系內(nèi)的地址編碼系統(tǒng),是郵政體系內(nèi)每個業(yè)務(wù)服務(wù)點的地址。每個郵件上的郵政編碼,標明了目標業(yè)務(wù)服務(wù)點的地址。對郵政系統(tǒng)中的分揀和傳遞環(huán)節(jié)而言,只需簡單地識別目標郵政編碼即可。所以,郵政編碼是對用戶實際物理地址的封裝,實現(xiàn)了用戶地址與傳遞地址之間的解耦,解決了用戶物理地址數(shù)量快速增長的問題。同時,對不規(guī)范的郵遞物品進行了標準化的封裝,也讓為郵件傳送過程中使用機器來實現(xiàn)自動高速分揀成為可能。

貨物運輸系統(tǒng)中,規(guī)范的集裝箱尺寸、規(guī)范的目標地址,都極大地簡化了運輸過程中的中間環(huán)節(jié),提高了工作效率。

與郵政和貨物運輸系統(tǒng)的作用一樣,網(wǎng)絡(luò)的作用就是將用戶的信息從源地址傳遞到目標地址。信息的地址體系和信息的格式會因業(yè)務(wù)的不同而不同,但網(wǎng)絡(luò)的信息傳遞功能不會改變。一個高效的網(wǎng)絡(luò)信息傳遞體系,不會、也不應(yīng)受到被傳遞信息地址體系和格式的影響。網(wǎng)絡(luò)信息傳遞體系僅在其邊緣業(yè)務(wù)節(jié)點對被傳遞的信息做規(guī)范化的處理,而體系內(nèi)部的傳遞過程不受被傳遞信息內(nèi)容的影響。從網(wǎng)絡(luò)的整體架構(gòu)上看,網(wǎng)絡(luò)信息傳遞體系內(nèi)部就像是一座四通八達的橋梁,將網(wǎng)絡(luò)的各邊緣業(yè)務(wù)節(jié)點連接起來,如圖2。邊緣業(yè)務(wù)的源節(jié)點只需按各種業(yè)務(wù)的要求,加裝目標邊緣業(yè)務(wù)節(jié)點的地址,送上橋梁上運行的交通工具即可。而橋梁上只需運行一種類型的高效運輸交通工具,裝載標準的集裝箱。

數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的新思考

圖2. 橋接網(wǎng)絡(luò)中的轉(zhuǎn)發(fā)與業(yè)務(wù)分離模型

橋接網(wǎng)絡(luò)將業(yè)務(wù)功能與轉(zhuǎn)發(fā)功能進行了分離,不僅解決了快速增長的用戶地址對網(wǎng)絡(luò)路由的影響,也極大地簡化了網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點之間的轉(zhuǎn)發(fā)過程,提高了網(wǎng)絡(luò)的效率。

4 橋接交換網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的基本工作原理

1. 網(wǎng)絡(luò)邊緣的業(yè)務(wù)接入節(jié)點對來自于用戶的不同類型數(shù)據(jù)包進行統(tǒng)一的封裝,并加裝目標和源業(yè)務(wù)節(jié)點信息,然后送至橋接網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的節(jié)點。

2. 橋接網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部節(jié)點之間依據(jù)目標業(yè)務(wù)節(jié)點的地址直接進行轉(zhuǎn)發(fā),將轉(zhuǎn)發(fā)過程中使用的地址與數(shù)量巨大的實際用戶地址進行解耦;

3. 邊緣目標業(yè)務(wù)節(jié)點則對接收到的具有統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式的用戶數(shù)據(jù)包進行解封裝,然后將原始數(shù)據(jù)報文送至目標用戶;

與傳統(tǒng)的疊加式服務(wù)業(yè)務(wù)的方法相比較,橋接交換網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以路由協(xié)議計算結(jié)果作為交換網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的依據(jù),網(wǎng)絡(luò)邊緣的業(yè)務(wù)節(jié)點地址作為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的地址,數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)地址與用戶的實際地址解耦,消除了用戶地址變化對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部轉(zhuǎn)發(fā)的影響。同時,橋接節(jié)點之間數(shù)據(jù)的傳輸只使用一種標準格式,有利于數(shù)據(jù)高速、有效地傳輸,實現(xiàn)DCB等無損以太網(wǎng)的協(xié)議和功能,有助于網(wǎng)絡(luò)的簡化管理。

從服務(wù)業(yè)務(wù)的角度看,橋接網(wǎng)絡(luò)提供了點對點、點對多點和多點對多點的連接業(yè)務(wù),整個網(wǎng)絡(luò)如同一臺交換機/路由器/FC交換/IB交換機,…,網(wǎng)絡(luò)邊緣的業(yè)務(wù)節(jié)點端口如同該交換機的用戶端口。對所有的數(shù)據(jù),只需配置上正確的出端口地址,該數(shù)據(jù)就可以通過橋接網(wǎng)絡(luò)送達,而無需關(guān)心在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部是如何具體實現(xiàn)的。

5 橋接網(wǎng)絡(luò)所使用技術(shù)的選擇

數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)存在有多種網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)相分離的解決方案和相應(yīng)的協(xié)議,例如GRE、NvGRE、VPLS、VxLAN、 MACinIP等為代表的IT方案,以及TRILL,SPB等為代表的CT方案。對數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)而言,除了網(wǎng)絡(luò)的基本要求外,希望所選擇的技術(shù)和標準能夠:

1. 簡單、方便、動態(tài)地支持點對點、點對多點、多點對多點的連接業(yè)務(wù);

2. 支持端到端得最短路徑;

3. 盡可能多的邏輯網(wǎng)絡(luò)和組播、廣播組,以便于支持眾多業(yè)務(wù)邏輯網(wǎng)絡(luò)的需求;

4. 兼容現(xiàn)有多種協(xié)議的數(shù)據(jù)格式,方便地實現(xiàn)業(yè)務(wù)的無縫互通;

5. 不僅能直接提供CT的解決方案,還需能有效地支持各種IT解決方案;

通常情況下,網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)層決定了網(wǎng)絡(luò)在這種協(xié)議下能夠完成什么樣的工作,而控制層則使得這種工作能夠自動、有效地去完成。選用合適的標準協(xié)議,數(shù)據(jù)層起著決定性的作用。

從目前數(shù)據(jù)中心中所使用協(xié)議的數(shù)據(jù)層上看,IT方案都是以現(xiàn)有二/三層網(wǎng)絡(luò)(例如以太+IP網(wǎng)絡(luò))為基礎(chǔ)的,例如:GRE、NvGRE、 VPLS、VxLAN等等,其解決方案也都是為解決現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的缺陷和不足、為某一特定問題而設(shè)計的。而現(xiàn)有二/三層網(wǎng)絡(luò)的的本質(zhì)問題并沒有得到有效地解決,網(wǎng)絡(luò)潛在的資源也未能得到充分地利用。

而以TRILL、SPB為代表的CT方案,則試圖從本質(zhì)上解決二層網(wǎng)絡(luò)的基本問題。由于在具體實施時,CT方案需要對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進行更新,這與快速發(fā)展的數(shù)據(jù)中心市場需求有著很大的差距。所以CT方案在解決二層網(wǎng)絡(luò)基本問題的同時,必須考慮三層網(wǎng)絡(luò)的問題,以及如何有效地支持現(xiàn)有的IT方案,并能與之協(xié)同工作。

從CT設(shè)備供應(yīng)商的角度出發(fā),二/三層網(wǎng)絡(luò)的基本問題不僅存在于數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中,還廣泛存在于企業(yè)園區(qū)網(wǎng)、運營商的局域網(wǎng)、無線接入網(wǎng)等各個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之中,從根本上解決二/三層網(wǎng)絡(luò)的基本問題具有重大的意義。

6 橋接架構(gòu)構(gòu)筑“彈性云網(wǎng)絡(luò)”

傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),邊緣和核心都具有相似的功能;這種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),如果網(wǎng)絡(luò)承載的云業(yè)務(wù)、,服務(wù)器和存儲頻繁變化的時候,需要對網(wǎng)絡(luò)整網(wǎng)升級,以便支持新特性,將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)維護復(fù)雜度較高;另外,在設(shè)備上堆疊眾多復(fù)雜的業(yè)務(wù)后,網(wǎng)絡(luò)的性能也會受較大影響。

借鑒Internet架構(gòu)的成功經(jīng)驗,華為提出“彈性云網(wǎng)絡(luò)”的理念,采用先進的橋接交換架構(gòu),把復(fù)雜的功能部署在網(wǎng)絡(luò)邊緣,保持核心網(wǎng)絡(luò)的簡潔;并且,增加業(yè)務(wù)控制層,把容易變化的業(yè)務(wù)部分,從網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上剝離出去。

“彈性云網(wǎng)絡(luò)”兼顧了網(wǎng)絡(luò)的高性能和復(fù)雜多變的業(yè)務(wù)處理,在云計算帶來各種新增業(yè)務(wù)時,整網(wǎng)的設(shè)備不需改動,只需要升級業(yè)務(wù)控制層面,即可部署新的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)長期穩(wěn)定。比如:只需要更新IPv6控制平面就能平滑遷移到IPv6,確保核心層的穩(wěn)定性;只需升級FC網(wǎng)絡(luò)控制平面就能做到 FCoE協(xié)議的升級,從FC-BB-5到FC-BB-6,無需改變網(wǎng)絡(luò)核心層。

7 未來新技術(shù)對橋接網(wǎng)絡(luò)的影響

網(wǎng)絡(luò)交換正在由光傳輸、電交換向著光傳輸、光交換的方向發(fā)展。由于技術(shù)的限制,在一個不太短的時間內(nèi),對光信號中的光數(shù)據(jù)直接進行修改在技術(shù)上還難以實現(xiàn),因而在光交換機中對光信號的直接轉(zhuǎn)發(fā)(即端到端的路由)還是最為簡單和實用的技術(shù)方案,而橋接網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的端到端轉(zhuǎn)發(fā)機制也能很好地適應(yīng)這種未來技術(shù)的發(fā)展需要。

分享到

zhangcun

相關(guān)推薦