以下是這篇文章的主要內(nèi)容：

隨著微軟推出Surface平板電腦，科技媒體撰寫了多篇文章報(bào)道這款平板電腦，市場也在議論Surface。多數(shù)人對于售價(jià)達(dá)499美元的Surface能否獲得消費(fèi)者的青睞持謹(jǐn)慎態(tài)度。不過，Surface的核心是今天發(fā)布的Windows 8操作系統(tǒng)。

對于宏碁、惠普和東芝等科技巨頭來說，Windows 8操作系統(tǒng)可以幫他們實(shí)現(xiàn)新發(fā)展，然而，這些硬件廠商將首次在硬件領(lǐng)域和微軟展開競爭。

除了微軟之外，這些硬件廠商還要面對蘋果的威脅。Windows 8將帶動更多移動消費(fèi)，但在蘋果已經(jīng)在智能手機(jī)和平板電腦市場領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下，Windows 8還是姍姍來遲。

本周，蘋果首席執(zhí)行官庫克就表示，目前蘋果賣出的iPad數(shù)量超過任何一家OEM廠商賣出的PC。那么現(xiàn)在的問題就在于依靠獲得第三方軟件授權(quán)和大量出售低成本硬件的傳統(tǒng)硬件廠商是否迎來了拐點(diǎn)，或者說為什么他們還未看到拐點(diǎn)的出現(xiàn)?

《Fast Company》近期對宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想、三星、索尼和東芝的高官進(jìn)行了采訪，談到了行業(yè)破壞，他們對于谷歌和微軟等第三方軟件廠商的依賴問題，以及他們是否承受創(chuàng)新者的困境。創(chuàng)新者的困境概念由哈佛教授克里斯汀生(Clayton Christensen)提出，描述的情形是企業(yè)將過多精力放在當(dāng)前的需求上，而非適應(yīng)未來的技術(shù)需求。

在他人還在討論處理器速度、定價(jià)和設(shè)備性能的時(shí)候，《Fast Company》希望硬件廠商回應(yīng)移動趨勢凸顯的今天，他們?nèi)绾芜M(jìn)行創(chuàng)新。而鑒于蘋果本周宣布截至目前已經(jīng)售出1億臺iPad，《Fast Company》向硬件廠商發(fā)問：為什么沒有在蘋果之前研發(fā)出iPad?如預(yù)想的那樣，硬件廠商將矛頭指向了微軟。

戴爾和東芝等硬件廠商數(shù)十年來一直在依賴微軟的操作系統(tǒng)，這樣的企業(yè)文化意味著創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上由微軟主導(dǎo)。相反，蘋果控制了軟件和硬件，其可以自有研發(fā)iPod、iPhone和iPad等顛覆性的產(chǎn)品。

負(fù)責(zé)戴爾企業(yè)戰(zhàn)略的高級副總裁大衛(wèi)•約翰森(David Johnson)給出的理由是，蘋果的業(yè)務(wù)模式和戴爾不同，戴爾沒有研發(fā)出iPad的原因在于蘋果整合了軟件和硬件，而戴爾不是軟件提供商，其需要依賴軟件提供商，整合其他公司的技術(shù)。

三星的高級副總裁David Song也表示，這和時(shí)機(jī)有關(guān)。蘋果和谷歌提供生態(tài)系統(tǒng)，Windows 8的到來表明微軟開創(chuàng)了一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)，但在生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)之前，很難研發(fā)出相應(yīng)的設(shè)備，這也是Windows 8平板電腦才發(fā)布的原因所在。

wangyao