印象中，ARM處理器主攻嵌入式和移動(dòng)終端，而隨著64位的ARM處理器的出現(xiàn)，一些服務(wù)器廠商開始紛紛試水ARM服務(wù)器，DELL最近宣布首款采用ARM架構(gòu)的服務(wù)器–“Copper”，這是自HP推出ARM架構(gòu)的服務(wù)器之后又一家強(qiáng)有力的生產(chǎn)商，將對(duì)Intel在智能手機(jī)和服務(wù)器市場(chǎng)進(jìn)行有效的沖擊，但是廠商為什么要涉水ARM服務(wù)器呢?

Dell的Copper刀片服務(wù)器

表面上看，雖然ARM沒有X86的高運(yùn)行主頻，但是，高運(yùn)算效率才是ARM遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先X86的地方。X86是經(jīng)典的CISC指令集，指令集復(fù)雜，功能多，串行執(zhí)行，但是也意味著執(zhí)行效率低下，但性價(jià)比突出，所以稱為民用終端的主流處理器內(nèi)置指令集。Intel和AMD的家用處理器都是X86指令集。以X86為代表的CISC，理論并發(fā)線程1-2條。而ARM是Advanced RISC Machine 的縮寫。它的指令集比RISC還要精簡。通常使用ARM架構(gòu)處理器的機(jī)型，多為嵌入式或者便攜機(jī)。另外，ARM 7沿用馮·諾依曼結(jié)構(gòu);而從ARM 9以后，就都采用了哈佛結(jié)構(gòu)。ARM的并發(fā)線程，理論上有4條左右，處理效率較X86高不少，所以，ARM架構(gòu)的服務(wù)器看起來前途是一片大好，再加上 ARM曾經(jīng)去游說AMD生產(chǎn)ARM處理器，更是會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。

Cortex-A9 MPCore處理器架構(gòu)

一直以來，運(yùn)算效率低下是X86的短板，如果實(shí)現(xiàn)高性能運(yùn)算勢(shì)必要帶來高功耗和高發(fā)熱量等一系列問題，也難怪Intel試水x86移動(dòng)終端的時(shí)候ARM的愛好者送來“x86要使用核電池”的嘲笑。此次戴爾和惠普試水ARM服務(wù)器，也正是對(duì)于高運(yùn)算效率和低功耗低發(fā)熱量的的認(rèn)可，盡管也僅僅處于試驗(yàn)階段，但是實(shí)體服務(wù)器的發(fā)布讓我們也大跌眼鏡，我們就以dell的 Copper服務(wù)器為例，這是一款刀片服務(wù)器，不過在3U的體積內(nèi)卻可以搭建12片刀片服務(wù)器，由此可以想象出每個(gè)刀片服務(wù)器的體積。每個(gè)Copper都將有4個(gè)SATA硬盤，每個(gè)ARM芯片DIMM都將支持8GB的RAM和一個(gè)單獨(dú)的千兆的網(wǎng)絡(luò)接口，得益于ARM處理器的高性能低功耗，DELL聲稱每個(gè)服務(wù)器的功率只要 15W。當(dāng)然，這批的ARM服務(wù)器性能不會(huì)很高，但是依然能夠滿足例如文件服務(wù)器等較低性能要求領(lǐng)域，并且在小規(guī)模群集運(yùn)算方面，ARM處理器在成本和功耗方面都有著對(duì)手無法匹敵的優(yōu)勢(shì)。

Dell的Copper服務(wù)器規(guī)格

至于服務(wù)器的操作系統(tǒng)，可以肯定的是ARM處理器與windows無緣，畢竟windows只運(yùn)行于X86的處理器上。但是在服務(wù)器上，應(yīng)用的非常廣泛的操作系統(tǒng)還有 Linux，Linux免費(fèi)開源和高安全性可靠性受到大家的青睞。目前已經(jīng)確定將使用Linux，因?yàn)長inux具有極佳的可移植性和兼容性，適合在各種平臺(tái)上使用，最大的可能就是安裝Ubuntu和Red Hat的Fedora版本。

雖然ARM服務(wù)器仍處于初級(jí)階段，但是產(chǎn)品的出現(xiàn)，使得打破目前服務(wù)器架構(gòu)系統(tǒng)成為可能，也許屆時(shí)會(huì)出現(xiàn)ARM和X86平分秋色的局面，前提是ARM要大幅提高運(yùn)算的速度，并且如果此類產(chǎn)品能大幅度降低服務(wù)器的制造成本，相信大家在選購的時(shí)候又多了一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

zhouxiaoli