潛在的IT策略的考慮
很多人認(rèn)為，云計算能節(jié)省成本費(fèi)用。而且他們也相信在部署和管理IT解決方案的時候，它能提高項目的敏捷性和靈活性，從而提高業(yè)務(wù)的功能。其實問題的核心在于你選擇什么時候做什么事情。企業(yè)選擇云計算的原因有可能是因為它節(jié)約成本，但也有可能是出自于其他原因。
如果是想節(jié)約成本而遷移到云計算的話，根據(jù)深度和廣度的使用來看，你有可能做出了一個錯誤的決策。換句話說，IT產(chǎn)品服務(wù)的遷移費(fèi)用并不低，這和所謂的“省錢”比起來得不償失。
很多企業(yè)都為自己的IT成本尋找效益更高的解決方案，但是不能影響產(chǎn)品的開發(fā)進(jìn)展為前提。如果你都把時間花費(fèi)在成本節(jié)約控制和效率上的話，你很有可能錯過業(yè)務(wù)增值的機(jī)會?？偠灾?，不能總是想著用新的IT技術(shù)來降低企業(yè)成本，它不一定能取得很好的效果。
什么樣的企業(yè)應(yīng)該選擇公共云
對于大型的基礎(chǔ)設(shè)施，比如說大型機(jī)服務(wù)器和企業(yè)級應(yīng)用還是有一些介紹的，可以通過這些消息來了解一下。
IT開發(fā)人員指出，在未來的日子里需要快速開發(fā)、虛擬自動化和需求服務(wù)
對于你的環(huán)境提供更好的可用性和支持性，從而降低風(fēng)險。
在決策上，小型業(yè)務(wù)擁有更大的靈活性和敏捷性，可以考慮采用這個方案。
對于新應(yīng)用程序的要求，企業(yè)對比選擇最佳方案(SaaS、公共云、私有云等)。上市時間、技術(shù)問題和成本應(yīng)該是最重要的因素，而不是教條理論。
如果你的公司具備上述的特征，那么不妨把精力多投在新的IT策略上，并承擔(dān)一些成熟企業(yè)所不敢面對的風(fēng)險。一般來說，對小型公司和創(chuàng)業(yè)公司來說，這個險值得一冒。
誰該采用私人云計算方案
在IT行業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)應(yīng)用有十多年經(jīng)驗的公司
那些在監(jiān)管和財務(wù)上需要更嚴(yán)格控制的行業(yè)，因為如果他們發(fā)生故障將要承擔(dān)更大的風(fēng)險。
首席信息官工作性質(zhì)穩(wěn)定，業(yè)務(wù)變化不大，或者改變的風(fēng)險低于現(xiàn)在的狀況。
在某些領(lǐng)域上，由于專業(yè)人士扮演這重要的角色，對于基礎(chǔ)設(shè)施或者應(yīng)用程序的改變難以迅速做出協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
那些擁有龐大基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù)，需要更深層次的專業(yè)知識和更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)
大型企業(yè)的最大特點(diǎn)在于，許多投資的金額是以億元以上來衡量的，任何在硬件和私人云計算解決方案上的短期投資并不是為企業(yè)尋求更大的商機(jī)。但這并不意味著大企業(yè)就不要考慮公共云服務(wù)了，企業(yè)自己的私人云服務(wù)只需要滿足自己要求即可而無需面面俱到。最后，很少公司會因為成本比別人高昂而導(dǎo)致失敗。他們的失敗很大程度上因為他們的基礎(chǔ)設(shè)施不能保護(hù)業(yè)務(wù)或者對需求做不出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
每個人的狀況都有可能不同
企業(yè)不能也不該把那些昂貴而且至關(guān)重要的舊設(shè)施拋棄，不過他們還是可以把部分東西遷移到公共或者私人云服務(wù)上。較小的業(yè)務(wù)可以嘗試采用新的技術(shù)、應(yīng)用程序和分布式基礎(chǔ)設(shè)施。未來的時間我們將會迎來嘈雜的云技術(shù)市場，而云計算模型的分裂對于每個人來說還是有發(fā)展空間的。
這完全取決于你的市場定位，這也許是有利的，也可能是嚇人的。它看起來并沒有改變什么，或者說發(fā)展得太快(以至于看不清狀況)。事實上，云操作模式正在發(fā)生改變，而競爭將會變成決定性因素。公司會采用那些能夠把敏捷開發(fā)與成本控制很好結(jié)合在一起的策略，從而降低他們所需要承擔(dān)的風(fēng)險。
