記者：兩個問題。第一，Intel一直是PC時代的芯片江湖的霸主，地位比較明確的，如今大家都在提云計算，對于Intel來說，您覺得這是一個機遇?還是挑戰(zhàn)?當然Intel也不會錯過云計算任何一個發(fā)展的機會，在去年10月份的時候，提出了一個2015年的云愿景，這種開放心態(tài)，大家很佩服。從另一個角度想，這是不是也是不得以而為知的戰(zhàn)略定位?
Billy Cox：第一，云對我們是機會，我們非常了解也認識到，同時也知道這是很好的。實際上,我們在整個這個戰(zhàn)略上非常主動，不是剛才講的被動。主動是因為我們在面對不同需求時，怎樣去優(yōu)化系統(tǒng)，從云的角度，而不是一個PC層面，這個優(yōu)化包括檢驗，也包括里面的安全，還包括根據用戶各種各樣的需求。在更高的層次上，不光是簡單的應用PC，這是各方面的優(yōu)化。我們把它當成一個機遇，同時我們非常愿意，我們是主動的。
記者：第二個問題是，在云計算領域，云計算的發(fā)展過程當中，標準化一直是業(yè)界比較關注的問題，很多廠商面對云計算浪潮的時候，都在謀求多方面的合作，也想以自己的標準推進行業(yè)的定位。對于Intel來說，積極的推動云計算的標準化，初衷是怎樣的?標準化需要通過大量的實踐和時間，請透露一下Intel在云計算標準化的問題上，下一步會有什么樣的規(guī)劃?
Billy Cox：首先，我們認為標準非常重要，特別是對互操作性起著非常重要的作用。實際上，我們跟業(yè)界，更重要的是我們跟整個生態(tài)、產業(yè)鏈一起做標準。目前可能主要是在這兩個地方。第一是通過將標準公開出來，這個往往可以成為一種比較簡單的，比較快速的成為一種標準方法。第二是通過標準的組織來工作， 是一個標準組織，在網上可以查到。同時，我們希望中國有更多的廠商能夠加入進來。在某種程度上，不光是推這個標準，同時推這個標準在中國的本地化也好，也是非常重要的。
記者：云計算對硬件的發(fā)展有什么影響?摩爾定律一直驗證無效的現(xiàn)在是有效的，摩爾定律會因為云計算的出現(xiàn)而失效嗎?
Billy Cox：云要求對各種概念進行優(yōu)化，有的復雜方式對CPU的要求比較高，有的是對I/O，甚至有的可能是不需要I/O。從某種意義上來講，我們也在不同的地域做各種各樣對應的優(yōu)化。有的需要更大的數(shù)據、更深入的數(shù)據，這時就用大數(shù)據來做，在某種程度上還需要做優(yōu)化。很可能優(yōu)化了這個，卻損失了其他，這都有一個平衡，都是可以做到的。
記者：云計算對硬件發(fā)展速度的影響?云計算會不會改變摩爾定律?
Billy Cox：這實際上是一個物理芯片，云對它不能說是改變，沒有直接的改變關系。
記者：現(xiàn)在企業(yè)有一個成本問題，他們是把原有的服務器資源利用起來，還是重新部署一個?這對企業(yè)來說是難以付出的選擇，Intel如何幫助企業(yè)在做云計算，使其成本更低、部署更快。
Billy Cox：實際上，成本并不高。有各種各樣的方法。首先來說，每一代新服務器，這個主要以服務器為主，在效益上，甚至虛擬化上。其實某種程度上，每一代服務器都在發(fā)展，都是在不斷發(fā)展，即便采用舊的，我們也會支持的。如果真的要從整體效率改觀，某種程度上還是應該把最新的服務器，怎樣最好地用上去。另一種方法是，你不需要買所有東西，自己去管理。某種程度上，可以用外包，我們的很多服務會請IBM，因為他們更專業(yè)，采用這種方式某種程度上也是在減少成本。從這個意義上來講，云給大家提供了更多、更有效地減少成本的方法，而不是外包，包括我們從硬件上盡量提高，比如說一個機器，你們可以有更多的，從某種意義上，也是一種降低的方法。
記者：關于Intel云構建計劃，最近一段時間的發(fā)展情況給我們介紹一下。
Billy Cox：今年的確有很好的發(fā)展，比方說從數(shù)量上來說，上面現(xiàn)在有90個，提供的解決方案現(xiàn)在有90個，還有很大一部分是從中國公司來的，今年的重點，我們是放在叫做USMDO，就是用戶的，從我們另外的版本，叫做ODCA，這個是另外一個聯(lián)盟組織，這個聯(lián)盟組織，ODCA代表著四個項目，這個組織代表著用戶，用戶他們怎樣?這個用戶的組織是用戶來提出他們對計算機的要求。這個要求包括安全，包括可信，包括I/O的控制。根據這些東西，然后我們來做RA解決方案的實現(xiàn)。這里面剛剛舉一個例子，比如說最新的網絡的普及，以前計算機一機的，現(xiàn)在是翻了十倍，這個十倍的這種普及的解決方案，包括一級的加進去以后，可以幫助怎樣簡化服務器之間的連接，連接包括對同樣一個網絡連接，簡化的過程，這些都是簡化，這種我們也把它放進去，作為一個RA，簡單講，我們繼續(xù)這樣做，同時我們把這兩個結合起來。然后從用戶的角度，從技術的角度，來提供更好的解決方案，根據用戶的需求。
記者：云計算的應用在各國有不同的情況，作為Intel應該在這方面應該很熟知，中國的云計算的應用發(fā)展情況，Intel在中國的云計算戰(zhàn)略方面傾向于哪些方面?更傾向于哪些具體的應用?
Billy Cox：中國的確有很多不一樣的地方，可能一個不一樣，有一些比較少的包袱，相對來說有些包袱還可以更少一些，沒有什么比方說大的企業(yè)，怎么去產生包袱。二是中國人多，人多嘛，總的來說導致有些東西很明顯的，中國在采納的技術上，有些地方還更激進，另外有些新的，商業(yè)模式上還有很多創(chuàng)新的地方，這些創(chuàng)新還可能返回去，創(chuàng)新的地方還可以返回去，影響到我們怎樣影響他的具體市場。
記者：有沒有聽過，最近美國有一個教授提出第三次工業(yè)革命的核心是互聯(lián)網跟能源的深度結合，我不知道，Intel這塊，對這種觀點，對他這種觀點是怎么看的?是否認同?相應的Intel在戰(zhàn)略這塊有沒有一些相應的布局?
Billy Cox：我們對我們工作附載，各種各樣的復雜，不同的應用不同的附載，這個研究的結果，怎樣用最小的量，解決不同的需求。舉一個例子，增加最有效的把這個做好，舉一個例子，我們在CPU做最好的情況下，同時，我們再考慮到，怎樣能夠動態(tài)平衡，用最少的能量，做最多的事情，這個可能是我們在這個層面上做的事情。你說的這個我們還沒有認真讀過，所以沒有辦法去具體地回答是什么觀點。
