our 和 my 一樣，都是對(duì)變量的聲明，
不過(guò) our 聲明的是包全局變量，
而 my 聲明的是詞法變量。

不過(guò)，經(jīng)過(guò) our 聲明的變量，它會(huì)變得像一個(gè)詞法變量一樣，
其實(shí)這也是 our 存在的目的：用來(lái)欺騙 strict pragma，使 strict 以為它是一個(gè)詞法變量，其實(shí)卻不是。

有一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法可以理解 our：
1，你就把 our 聲明的變量和 my 聲明的當(dāng)成一樣。
2，記住 our 和 my 的區(qū)別：our 聲明的是一個(gè)包全局變量，因此在符號(hào)表中存儲(chǔ)（可以通過(guò)全限定在任何地方訪問(wèn)），而 my 聲明的是一個(gè)真正的詞法變量，只能在閉合塊中訪問(wèn)。

my 和 our 的區(qū)別：

D:MoChou>cat ttt.pl

use strict;

my $var;

$var = 1;

{

my $var;

$var = 2;

print $var, "
";

}

print $var, "
";

D:MoChou>ttt

2

1

D:MoChou>

復(fù)制代碼

D:MoChou>cat ttt.pl

use strict;

our $var;

$var = 1;

{

our $var;

$var = 2;

print $var, "
";

}

print $var, "
";

D:MoChou>ttt

2

2

D:MoChou>

復(fù)制代碼

很顯然，兩處 my 聲明的雖然是同一個(gè)名字“$var”，但是他們是兩個(gè)變量。
而 our 卻是同一個(gè)變量。

其實(shí)，our 的出現(xiàn)有它的歷史，

Perl 和別的語(yǔ)言不同，可以隨便聲明變量，

在 Perl 4 那個(gè)時(shí)代，根本就不需要 my 什么的，

隨便寫個(gè)名字，就是變量了。

在 Perl 5 中仍然如此，除非你用 my 明確聲明為詞法變量，否則所有的變量都是(包)全局變量，而且可以不聲明直接使用。

但是，這樣有個(gè)壞處，那就是萬(wàn)一不小心寫錯(cuò)名字了，或者解符號(hào)引用的時(shí)候，字符串運(yùn)算錯(cuò)了，都會(huì)造成很多麻煩(因?yàn)榘凑?Perl 5 語(yǔ)法，這些都是正確的，其結(jié)果就是產(chǎn)生一個(gè)新的變量，很顯然，這不是你想要的目的。)

所以，為了解決這些問(wèn)題，在 Perl 5 中就引入了 strict 和 warnings 兩個(gè) pragma，它們的作用，就是限制變量不聲明直接使用，

經(jīng)過(guò) strict 和 warnings 限制后，所有沒(méi)有聲明的直接使用的變量都會(huì)報(bào)錯(cuò)。但是 my 聲明的變量又是局部變量，local 又不能創(chuàng)造變量，

所以，我們就沒(méi)法使用全局變量了(注1)，

因此就又引入了 our，our 的作用就是聲明一個(gè)全局變量，但是讓 strict 和 warnings 以為它是詞法變量，因此 our 聲明的變量也是詞法作用域的。但是實(shí)際上它是全局變量。

注1：

如果不使用 our，我們有兩種辦法可以創(chuàng)建全局變量：

1，用 no strict "vars" 臨時(shí)關(guān)掉 strict pragma，聲明完了再用 use strict "vars" 打開。

2，用變量的全限定名稱，如 $main::var 或者 $foo::bar 這樣子。

zhaohang