圖片來自網(wǎng)絡(luò)(下同)

SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比

測試平臺(tái)

測試成績?nèi)缦拢?/p>

SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比
SATA 6Gbps固態(tài)硬盤AHCI、IDE模式對(duì)比

除了BlogBench意外落后三分之一，AHCI在其它12個(gè)項(xiàng)目中均如期取得勝利，有時(shí)候甚至是好幾倍的壓倒性優(yōu)勢(shì)。既然現(xiàn)在Linux系統(tǒng)對(duì)AHCI已經(jīng)支持得這么好，SATA 6Gbps硬盤自然就沒必要考慮IDE模式了。

分享到

zhaohang

相關(guān)推薦