AT&T版HTC One X(圖片來自AnandTech)

Lava Xolo X900(圖片來自AnandTech)

還是先來看硬件配置上的比較。為了讓比較結(jié)果更直觀，我們引入蘋果iPhone 4S、三星GALAXY SII、GALAXY Nexus(GSM)作為參照物。首先是機器外形設(shè)計，HTC One X更長、更寬、也更薄，但整體只比X900重2克。雖然這不能說明內(nèi)在的芯片優(yōu)劣，但產(chǎn)品的賣相也是消費者比較關(guān)注的因素之一。

AT&T版HTC One X/Lava Xolo X900外形對比

AT&T版HTC One X/Lava Xolo X900硬件對比

再來就是核心的硬件配置對比了?？梢钥偨Y(jié)為HTC One X比X900強了一個時代，具體地不做過多解釋，后面有客觀的跑分數(shù)據(jù)證明。

AT&T版HTC One X/Lava Xolo X900配置對比

至于拍照功能、屏幕顯示等方面，可以說One X和X900沒有太大差別，或者說是同一個級別的產(chǎn)品。兩部手機的電池都是內(nèi)置形式，不能更換，但One X的容量更大。

zhangcun