最后，Derrick Harris有一些觀點(diǎn)和問題想分享：
1. Facebook仍將堅持長期投入。因?yàn)樗臄?shù)據(jù)科學(xué)和廣告團(tuán)隊正在研究如何將用戶與Facebook的廣告互動，以及通過更有效地方式來推送廣告。這每一塊數(shù)據(jù)和每一個新功能都需要研究，需要實(shí)現(xiàn)。
2. Zynga也許想要投入更多的廣告和更好的分析，但要保證in-game的目標(biāo)，顯然未來不會再縮減架構(gòu)支出了。
3. 雖然還不確定蘋果的支出只是一個偶然特例，還是會成為常態(tài)。但如果是后者，顯然其看起來越來越像哪些愿意為核心業(yè)務(wù)支出更多的互聯(lián)網(wǎng)公司了。當(dāng)然，這可能取決于iCloud的規(guī)模究竟有多大。
4. 入主Yahoo的Marissa Mayer如何支出來支持新產(chǎn)品，以保證與谷歌和Facebook競爭，還需要觀察。
5. 最令我感興趣的是;Google Compute Engine and Drive如何會影響其資本支出，我很好奇多少(或什么時候)谷歌會斥巨資來購買支持上述產(chǎn)品的基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品。而從近期來看，2012的花費(fèi)是明顯低于去年同期的。
6. 我不知道Twitter在架構(gòu)上花了多少，也不知道其如何是不是出現(xiàn)問題難以保證可用時如何處理的。
