神舟飛天 U4 超極本首測

當然，作為理性的消費者，我們在選購超極本時也不能只看價格，還要對它的品質(zhì)做工、硬件性能、散熱及續(xù)航等多方面進行綜合的考量。今天，我們收到了神舟飛天 U4 超極本，并整理了近期網(wǎng)友們對神舟這款超極本的一系列疑問，下面就通過實際測試，將這些問題的答案逐一奉獻給大家。

· 疑問一：U4 的重量與厚度是否達標?

飛天 U 系列是神舟專為超極本開辟的一條全新產(chǎn)品線，首批發(fā)布的是 14 英寸的 U4 系列，其中 采用酷睿 i3 處理器的機型叫做 U43，售價 3999 元;采用酷睿 i5 處理器的機型叫做 U45，售價 4999 元;它們的外觀模具完全一樣，僅僅是在處理器和硬盤方面略有區(qū)別。

從命名上來看，我們其實可以推測出，13 英寸的神舟超極本將會名為飛天 U3 系列，i3 的叫做 U33，i5 的叫做 U35，它在外形設(shè)計上很可能與 U4 相似，只是小了一圈而已——當然，也不排除外觀大變身的可能性，比如推出一款銀白色的漂亮機型。

神舟飛天 U4 超極本

神舟飛天 U4 整體均為純黑色打造，內(nèi)斂中透著一種沉穩(wěn)的商務(wù)風格。同時頂蓋表面和機身底部都采用了金屬拉絲工藝，質(zhì)感方面表現(xiàn)十足。其頂蓋采用的是鋁合金材質(zhì)，并將 Hasee 的 LOGO 嵌在正中央位置。眾所周知，金屬用料成本要高于工程塑料，但為了保證屏幕的使用更為安全，提高頂蓋抗壓能力和堅固度是非常有必要的。盡管金屬拉絲工藝現(xiàn)在看來略微有點審美疲勞，但對于這樣一款價格親民的超極本來說，相信還是會受到用戶喜愛的。

神舟飛天 U4 超極本

按照英特爾的官方標準，13 英寸超極本的厚度應(yīng)小于 19 mm，重量小于 1.5 千克;14 英寸超極本的厚度應(yīng)小于 21 mm，重量小于 1.8 千克。下面，我們就通過實際測試，來看看神舟飛天 U4 作為一款 14 英寸的超極本，在厚度和重量方面能否達標?

經(jīng)實際測試，我們看到神舟飛天 U4 超極本機身最厚處的厚度為 19.49 mm，只比一顆 1 角硬幣的直徑稍微多一點點，符合英特爾對 14 英寸超極本的標準。目前，普通 14 英寸筆記本的厚度通常在 35 mm 左右。下面，我們再來看看這款超極本的整機重量。

神舟飛天 U4 的機身重量：1.723 千克

稱量數(shù)據(jù)顯示，神舟飛天 U4 的整機重量為 1.72 kg，同樣滿足英特爾對 14 英寸超極本的限定。和普通 14 英寸筆記本 2.3 千克左右的重量相比，飛天 U4 減少了四分之一的重量。與此同時，神舟超極本附帶的電源適配器也比普通筆記本更小巧，當我們攜帶全套設(shè)備外出時，還是能夠明顯感覺到輕了一些的。

· 疑問二：液晶屏的顯示效果是否理想

作為占據(jù)總成本 30% 的配件，液晶屏幕的顯示效果往往被各大測評媒體所忽視，在近期的一次超薄本屏幕對比中，我們驚訝的發(fā)現(xiàn)它們的顯示效果竟然有很明顯的區(qū)別

由此可見，屏幕的顯示效果對用戶的使用體驗有著至關(guān)重要的作用，尤其是對那些設(shè)計類專業(yè)的學生而言，一旦色彩出現(xiàn)偏差，就會對最終的作品造成嚴重的影響。下面，我們就通過一組實拍圖片對比，來看看神舟飛天 U4 超極本的顯示效果究竟如何?

神舟飛天 U4 (左)與另一款超極本(右)顯示效果對比

神舟飛天 U4 (左)與另一款超極本(右)顯示效果對比

神舟飛天 U4 (左)與另一款超極本(右)顯示效果對比

神舟飛天 U4 (左)與另一款超極本(右)顯示效果對比

綜合來看，我們認為神舟飛天 U4 超極本的顯示效果還是很不錯的，色彩還原真實自然，屏幕的亮度較高，對比度也達到了良好水平，和旁邊那款價格更貴的超極本相比也毫不遜色。而且，作為一款 14 英寸機型，神舟飛天 U4 的屏幕顯示面積更大，觀看感受更為舒適一些。

· 疑問三：機身細節(jié)做工能否令人滿意

神舟 U4 采用 14 英寸模具，最佳分辨率為 1366×768 。屏幕采用了窄邊框設(shè)計，這樣可以很好的增加用戶的可視面積。屏幕表面采用鏡面材質(zhì)，盡管圖像通透性和清晰度表現(xiàn)不錯，但如果用戶在燈光下或者光線較強的地方使用，還是會出現(xiàn)惱人的反光現(xiàn)象。當然，這也是目前絕大多數(shù)筆記本的普遍問題。在屏幕邊框的正中央位置，仍然提供了常用的網(wǎng)絡(luò)攝像頭，在邊框上還分布有四枚圓形小膠墊，以緩沖開闔時對屏幕的沖擊力。

鍵盤的整體布局同樣是簡潔干練，電源按鍵被安排在鍵盤左上角，表面采用了富有金屬質(zhì)感的圓環(huán)紋路，凸顯的銀白色按鈕可謂是整體深色鍵盤區(qū)域的點睛之處。這里值得一提的是，相比神舟其他系列筆記本產(chǎn)品，筆者個人認為飛天 U4 按鍵精細程度有不小的提升。

神舟飛天 U4 主要特點介紹(點擊放大)

神舟飛天 U4 掌托部位并非金屬質(zhì)地，因此在手感方面略顯不足，不過大面積支撐區(qū)域還是可以為用戶手掌提供比較寬裕的移動范圍。觸控板采用一體化設(shè)計，并且表面運用細磨砂處理，手感表現(xiàn)中規(guī)中矩。左右觸控按鍵同為一體化設(shè)計，實際測試后個人感覺鍵程較短，按鍵略顯單薄。此外，在觸控板下邊緣設(shè)置有筆記本狀態(tài)指示燈，用戶可以很直觀的了解到筆記本運行狀態(tài)。

左側(cè)接口：VGA，兩個USB，讀卡器插槽

機身大幅度變薄，接口自然變少，這是超極本產(chǎn)品最大變化之一?？墒?，已經(jīng)習慣使用多接口的用戶還是無法在短時間習慣。目前，超極本最為慣用機身都采用了楔形造型，其主要的一個目的就是為了將機身厚度處理的更為纖薄。

右側(cè)接口：耳機，USB，HDMI，網(wǎng)線接口，電源接口

該機為了滿足大多數(shù)用戶的使用習慣，依然保留有經(jīng)常會使用到的標準 RJ-45 網(wǎng)線接口和 VGA 視頻輸出端口，由于同時兼顧到這兩個接口，因此飛天 U4 的機身厚度方面就必須做出一定的犧牲。當然，如果換做轉(zhuǎn)接接口方式，相信這款神舟飛天U4超極本在機身厚度上還可以做的更薄。

· 疑問四：固態(tài)硬盤的速度到底有多快

能夠體現(xiàn)超極本“超級”特點的地方除了輕薄便攜的機身以外，性能方面的提升也很重要，處理器性能與固態(tài)硬盤都是打破筆記本產(chǎn)品性能瓶頸的關(guān)鍵，這其中多半成功都應(yīng)當歸功于固態(tài)硬盤。

起初看到神舟飛天 U45 的售價后，不少同事都認為該機為了控制成本，不太可能采納較高造價的 SSD 硬盤作為存儲方案。不過，瀏覽過配置表后還是令大家吃了一驚。該機搭載了一塊 160GB 的英特爾 SSD 硬盤，容量方面已經(jīng)達到主流超極本配置水平。單從硬盤配備這一點來看，神舟的確成功的觸碰了價格底線。

也就是在 2011 年，固態(tài)硬盤開始逐漸嶄露頭角，其極速的讀取文件速率和操作系統(tǒng)論秒計算的啟動加載時間，都讓大家看到了打破筆記本性能壁壘的曙光。不過，價格昂貴卻成為其銷量增長與市場普及的瓶頸，盡管價格已經(jīng)有所下調(diào)，但要知道目前一塊普通 120GB 也要 1000 元左右。雖說，超極本并沒有嚴格規(guī)定必須配備固態(tài)硬盤，但 SSD 所具備的快速高效特點，毋庸置疑是超極本的最佳選擇。

神舟飛天 U45 開機速度用時：18 秒

下面我們就通過實際測試來驗證一下神舟飛天 U45 固態(tài)硬盤的性能表現(xiàn)，由于評測時間的原因，我們將測試環(huán)節(jié)分兩部分：首先，進行基準測試，使用 AS SSD Benchmark 檢測工具查看這塊硬盤的讀取性能。其次，就是進行零碎大文件拷貝測試。

測試一：AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark 是一個專門為 SSD 測試而設(shè)計的軟件?？梢詼y試出固態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是 MB/s 的形式，另一種是 IOPS 形式。

AS SSD Benchmark固態(tài)硬盤測試

在 AS SSD 測試中，我們看出英特爾 160GB 固態(tài)硬盤的讀寫速度達到讀取 259.33 MB/秒 和寫入 164.93MB/秒 的成績，整體表現(xiàn)相當出色。

測試二：拷貝數(shù)據(jù)視頻對比測試

FastCopy 是個小巧的文件/目錄拷貝工具，其功能強大，性能優(yōu)越，能充分挖掘文件系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動器的能力，并且支持計數(shù)和計時。這里使用同一文件目錄進行同盤拷貝測試，文件大小為 2.18GB，主要是來考察硬盤應(yīng)付大容量多文件的拷貝能力。

同盤下拷貝 2.18 GB 文件用時 24.56 秒

在實際文件拷貝中，主要是測試磁盤內(nèi)部的傳輸速率。通過測試截圖可以看出，SSD 固態(tài)硬盤內(nèi)部傳輸速率表現(xiàn)非常出色，尤其在應(yīng)對大批量的零碎文件時傳輸速率更穩(wěn)定，最終2.18 GB 的文件傳輸時間為 24.56 秒，傳輸速率達到了 89 MB/s，遠遠領(lǐng)先于傳統(tǒng)機械硬盤，并且硬盤運行更為安靜。

zhangcun