主題為“掌控數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)，重塑商業(yè)價值”2014年第十屆中國存儲峰會今天在北京隆重上演，本次大會共邀請了16位頂尖第三方嘉賓，數(shù)十位專家，帶來了35場前瞻性演講+2場圓桌討論，并首次推出硅谷創(chuàng)始人訪談和存儲夜宴活動!

今天我們有幸邀請到七位嘉賓來到軟件定義與數(shù)據(jù)中心論壇：數(shù)據(jù)價值，一觸即發(fā)！軟件定義這個概念之所以火熱是因為用戶希望能夠更加高效、自動化的去控制、管理和使用各種IT資源，而無需花費(fèi)太多精力在硬件層面。軟件定義存儲的概念已經(jīng)遍地開花，但各大存儲廠商對軟件定義存儲的理解各不相同。

第三個演講人是數(shù)據(jù)中心分析師兼啟事錄創(chuàng)始人張廣彬先生，給我們帶來了主題演講《軟件定義存儲與超融合系統(tǒng)》，是本論壇的第一位演講嘉賓，以下是現(xiàn)場演講內(nèi)容實錄：

數(shù)據(jù)中心分析師兼啟事錄創(chuàng)始人 張廣彬 主題演講《軟件定義存儲與超融合系統(tǒng)》

大家下午好，很榮幸能有機(jī)會跟大家分享我對軟件定義存儲的一些看法，剛才說的標(biāo)題是軟件存儲和超融合系統(tǒng)，我本來是想講這些，后來光軟件存儲就差不多半個小時就不夠了，我決定先把軟件存儲它來講好，所以我這個標(biāo)題看起來好像有點(diǎn)亂，就是軟件存儲三種Style，大尺度是從整個數(shù)據(jù)中心層面如何看待軟件定義存儲。

那在這里邊先做一個為什么叫公益廣告，其實這里面軟件存儲我們在今年年初的時候兩位同事寫過硬件重構(gòu)和軟件定義的報告，它主要是說為了說是用來作為例證說明我們看到了這個趨勢，那么這個過程并沒有向任何人收取費(fèi)用報告本身也是免費(fèi)的，現(xiàn)在大家如果能記住這個網(wǎng)址也可以下載，如果記不住我也可以發(fā)給大家，那我要回來說一句，其實我們這里軟件定義是很重要一個部分，但是經(jīng)過這一年的研究我們對它又有一些新的看法，所以這等于說在去年報告基礎(chǔ)上我們加入我們現(xiàn)在新的一些觀點(diǎn)。

那在IT上有一些著名的人他們都說過一些預(yù)言，但是后來跟不上形勢的發(fā)展，普遍流傳IBM老沃森在1943年說的，應(yīng)該沒有任何證據(jù)證明是他在那個時間說的那句話，但是這個話對我們今天看來可能很有啟發(fā)，有可能這個世界可能5臺計算機(jī)就夠了。那我們知道現(xiàn)在的話這個世界不僅僅5臺計算機(jī)都不好滿足這個要求，計算機(jī)都賣到哪里呢，存量最大的就是谷歌，微軟去年宣布服務(wù)器超過100萬臺，微軟在最大數(shù)據(jù)中心當(dāng)然不是單體的建筑就有60萬臺服務(wù)器，當(dāng)然這個還沒有經(jīng)過進(jìn)一步的證實。

AWS按照公司規(guī)定不能直接說它有多少臺服務(wù)器但是它在上個月它給出這么一個數(shù)字，就是說AWS每個數(shù)據(jù)中心是在5萬到8萬臺之間，它就是超過一百萬臺了，這個在中國還不適用，那在寧夏建的數(shù)據(jù)中心也還沒有建成，不排除AWS在寧夏數(shù)據(jù)中心建成之前，可能在上海又開幾個數(shù)據(jù)中心，但是據(jù)這個消息說如果北京上海寧夏都開設(shè)中心也不是一個可行區(qū)可能是三個可行區(qū)。其實云計算使用的模式跟原來大機(jī)時代其實有點(diǎn)像，大機(jī)時代終端只負(fù)責(zé)顯示。雖然現(xiàn)在一部新的智能手機(jī)運(yùn)算能力比一臺大機(jī)還強(qiáng)，云計算任務(wù)是在云端完成的，其實終端主要是顯示一些交互的這些任務(wù)。

當(dāng)然我不是要把大機(jī)和云計算對立起來，嚴(yán)格上來說當(dāng)然用大機(jī)也可以做云計算這個沒有任何問題，但是現(xiàn)在一提到云計算它是一個分布式的，另外一方面我引用一個圖，我還是描述一下，就是業(yè)內(nèi)大牛打一個比喻，以前我們的IT對待硬件的模式是寵物模式，比如養(yǎng)小貓養(yǎng)幾只病了會帶它到醫(yī)院，現(xiàn)在云計算這個模式就是說它是一種牧場模式，你在牧場里面養(yǎng)著幾千上萬頭羊有病了也不會那么呵護(hù)，然后如果出個比較嚴(yán)重問題就把它殺掉就算了，也不會為它感到很痛苦，聽起來很殘酷其實就是這樣的。實際上這就帶來兩種不同的模式，就是說我們通常大家默認(rèn)說的云計算，那它第一因為我從購置成本來講不會買很昂貴的硬件，另外我很在乎運(yùn)維，運(yùn)維成本更高，因此我不可能就說我一個人要管幾萬臺機(jī)器的時候，不可能每個機(jī)器出一個問題就把它什么什么部件替換。

那接下來我們可以看當(dāng)然了如果嚴(yán)格從計算意義來講，將來世界上真的有可能5朵云就能滿足您的需求，我只說有可能，其實這個是我瞎畫的，IBM是舊時代領(lǐng)頭羊的代表，當(dāng)然我個人認(rèn)為不可能將來只有五朵云的，當(dāng)然我們站在這個角度來看待五朵云和5臺機(jī)器有一些共性的地方。其實軟件定義，為什么要軟件定義，我這里不用詳細(xì)的闡述一下，其實你到了一定規(guī)模以后軟件定義你就必然要用軟件要用自動化來維護(hù)你的這個規(guī)模，因為我們比如說那你首先要做的一個就是把軟件和具體的硬件解除耦合，我們很多人都用過服務(wù)器虛擬化，它有一個好處就是說你如果這臺機(jī)器出了問題你可以直接把上面虛機(jī)相耦，如果原來在物理機(jī)時代就會很麻煩，像硬件軟件抽象隔離才能做很多自動化隔離的工作。

那回到軟件定義存儲這個角度來說，那實際上軟件定義存儲這個概念，現(xiàn)在大家比較公認(rèn)的就是說控制層面，先從SND軟件定義網(wǎng)絡(luò)過來的，這點(diǎn)對于控制和數(shù)據(jù)分離這點(diǎn)業(yè)內(nèi)沒有什么大的異議了，是不是硬件一定要和軟件分離，硬件和軟件要沒有關(guān)系，至少目前大家還是分為幾個流派，其實這里大家可以看到控制層面，這是IBM劃的一個定義我認(rèn)為是比較符合我們的想法，我們可以重點(diǎn)看數(shù)據(jù)平面，數(shù)據(jù)平面它這里說的硬件比如說我們從幾個角度來說比如說惠普等等這些軟件和硬件比較耦合的。實際上在存儲的領(lǐng)域控制平面和數(shù)據(jù)平面相分離是這兩年才提出來的，以前控制平面和數(shù)據(jù)平面是不分的，分離了可以對上面的云操作系統(tǒng)，那數(shù)據(jù)平面我們可以看到其實這下面分的三類跟前面分的三類是一樣的，尤其是我們這兩種它代表新的事例和舊的事例不同的看法。

當(dāng)然軟件來解決硬件問題說法不是很嚴(yán)謹(jǐn)，實際上從差不多五六年前存儲行業(yè)形勢就已經(jīng)很明顯了，以前存儲行業(yè)大家從硬件這種基礎(chǔ)的，實際上它做到一定程度以后，其實我們就看到軟硬件，以前我們用計算能力實現(xiàn)高層的軟件功能，以前硬件來實現(xiàn)的事情，也可以用軟件來實現(xiàn)。比如說傳統(tǒng)的硬件我們說不管是服務(wù)器也好，還是存儲也好，其實他們都是所謂可用模式，這個東西盡量不要容易壞，把它做成高可用的，從終端開始雙控制器就是必須的配，首先雙控制器這個東西就是硬的依賴，另外一個你每一個硬盤或者SSD也好它必須要有兩個訪問路徑，同時接到兩個控制器上，所以最早的光纖盤是雙端口的，后來大家用大容量低段速的盤，其實它仍然要有SAS，也是符合雙端口要求，高可用我們很大程度要依賴硬件。

你實際上如果想拓展超過8個節(jié)點(diǎn)的話想要突破硬件限制是很難的。這點(diǎn)如果你是新興的公司，你創(chuàng)業(yè)打算做存儲公司，你肯定標(biāo)準(zhǔn)的第一是這些老公司他們的東西賣的很貴，另外一個你的門檻又要低一些，因為相對來說硬件創(chuàng)業(yè)的門檻比軟件的門檻要高很多，你要找很多硬件專業(yè)人才，當(dāng)然我不是說門檻高低跟技術(shù)含量是兩回事，這由讓我想起老羅誰的手機(jī)來，我們可以看到老羅的沒有背景的人，他還是能夠找人做出一個(英文)來，這個軟件不管怎么說能做出來，但就卡在硬件上了，硬件的門檻實在太高了，如果換一個角度說有一個通用的硬件平臺，是不是老羅的手機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)賣的很不錯了，實際可以看到標(biāo)準(zhǔn)化一點(diǎn)，當(dāng)然手機(jī)市場標(biāo)準(zhǔn)化沒有那么高。

但是做成一體機(jī)指的商業(yè)模式并不代表說軟件和硬件不可分離，我們在剛提的報告里面，它完全可以把軟件和硬件分開來，它跟戴爾達(dá)成OEM的協(xié)議，以戴爾的品牌來賣超融合系統(tǒng)，左邊都是新的事例。還是在成熟度和面向市場還是有區(qū)別的，這個就不展開了。在存儲市場上軟件定義存儲這個詞是由EMC在去年正式提出來的，我就說主流廠商，其實IBM和惠普更早進(jìn)入軟件定義存儲通過收購，為什么這個詞被EMC先叫響的呢，EMC是存儲最善于忽悠的公司，包括大數(shù)據(jù)也是EMC最早提出來的，但僅僅是因為這個嗎，顯然不是。因為IBM和惠普也不傻，他們固然收購這個產(chǎn)品有業(yè)務(wù)線這會對現(xiàn)有產(chǎn)品造成沖擊，首先是自己顛覆了。

這里就是體現(xiàn)出來另外一個問題了，如果你是成名的，你有很多存儲遺憾的這些公司，你怎么來宣傳軟件定義存儲呢，這也是為什么control Plane和Data Plane分離，我們知道存儲是共享的，共享存儲它的優(yōu)點(diǎn)更高，但是你一臺一臺存儲之間又形成了孤島，也就是說你在小的范圍看共享存儲，你在數(shù)據(jù)中心看它們又是割裂的，能不能連成統(tǒng)一存儲池，用戶當(dāng)然希望這樣，但是廠商它只能說部分是這樣的想法，因為大家存儲之間是異構(gòu)的，要組一個集群很麻煩，這些存儲誕生在大機(jī)和小機(jī)橫行的時代，所以大家互相都不開放，在數(shù)據(jù)中心我們需要來了解我們存儲的狀況，但是對不起你可以看，你不能改，你不能分配存儲因為你不知道每家的細(xì)節(jié)，那從這點(diǎn)存儲網(wǎng)絡(luò)工業(yè)協(xié)會一直致力于去推動這點(diǎn)，但是它也推不動，這是由于存儲廠商來做的，其實大家雖然有協(xié)會實際上大家用的誠意也不大。

另外一個辦法就是干脆我用，比如說IBM想我出一個設(shè)備把你們所有存儲設(shè)備都管起來，那這樣的話大家就有存儲虛擬化這樣的產(chǎn)品，服務(wù)器虛擬化可以成功，它是因為X86服務(wù)器足夠開放，你現(xiàn)在有沒有(英文)能夠通吃大機(jī)和小機(jī)和X86，IBM有但是IBM不開放給你，存儲面臨就是這種困境，你放一個虛擬化的設(shè)備在主機(jī)層存儲之間，只能使用下面存儲標(biāo)準(zhǔn)化的功能，只能把它當(dāng)做大的硬盤來用，下面舉的例子都是很貴很貴的存儲，但你只能把它當(dāng)做硬盤來用，存儲虛擬化放在主機(jī)和存儲之間它自己也會有一個問題。

實際上我們來看在硬盤這個行業(yè)不存在這個問題，如果我們放在數(shù)據(jù)中心層面來說，有了云的操作系統(tǒng)，那實際上下面所有這些硬盤，這些存儲都可以當(dāng)做像硬盤那樣看待，實際上這個問題大家互相不服，破與操作系統(tǒng)的壓力可以向上匯報，這就是現(xiàn)在軟件定義存儲大家愿意做的事情，我們?nèi)ハ蛏媳毕蛳蛳率悄舷�，傳播它的命令我再轉(zhuǎn)給下面Data盤，把現(xiàn)有的存儲產(chǎn)品全都納入到云的環(huán)境里面去。

最后一種就是云，那我們可以看到其實這個例子很好的體現(xiàn)了就說當(dāng)存儲功能完全與硬件無關(guān)的時候我們可以做到什么，實際上就是把它控制器軟件裝到AWS一個虛機(jī)里面，那你只有控制器存儲空間由誰來提供，由存儲介質(zhì)云中的塊存儲服務(wù)，EMC也可以做到這點(diǎn)，好像現(xiàn)在沒有看到產(chǎn)品，AWS它有云計算領(lǐng)域一流的S3，快存儲它也有，但它沒有文件存儲，我們大量用戶習(xí)慣文件存儲，如果讓企業(yè)用戶上云可能要提供文件的這種服務(wù)，第二一個還要更多存儲功能，其實總的來說存儲廠商把自己產(chǎn)品功能搬上云你就可以去滿足企業(yè)級用戶上云的需求，這個事情對于存儲廠商本身是不是一件好事，我覺得恐怕不是很樂觀，這也體現(xiàn)出來面對云的大潮你不爽的話無論如何不是一個好的選擇。

新興廠商在中間我先從傳統(tǒng)廠商挖墻腳開始，我用廉價的硬件和我的軟件，我去獲得一部分市場，然后等我具有一定的占有率以后我想跟云的OS去結(jié)合，這種傳統(tǒng)廠商收購很多新興的做軟件定義存儲的廠商，那新興的廠商從上往下走，就是說我們要看用戶的需求，我相信2015年我們在軟件定義存儲這方面能看到更多的期待，一定會超過我個人的想象力，謝謝大家。