近日消息，中國(guó)POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟在蘇州成立，不僅由工信部副部長(zhǎng)楊學(xué)山、江蘇省副省長(zhǎng)史和平親自揭牌，而且?guī)缀跛�有的�?guó)內(nèi)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)全都齊聚蘇州。問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)IBM的服務(wù)器芯片POWER緣何在中國(guó)受到如此重視，以至于震蕩波席卷了整個(gè)中國(guó)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)?

筆者在蘇州現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)簽約不斷，內(nèi)容頗多，不過(guò)核心問(wèn)題則在于以下四點(diǎn)。

一，IBM開(kāi)放了服務(wù)器POWER8芯片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)IP。這意味著中國(guó)企業(yè)可以在POWER8架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新，未來(lái)將在服務(wù)器芯片領(lǐng)域擁有難得的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，類似于ARM的授權(quán)方式更有利于自主創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)大環(huán)境。

二，IBM同意開(kāi)放軟硬件系統(tǒng)并取消自身安全模塊，允許中國(guó)加載國(guó)產(chǎn)安全模塊。這意味著安全不等于可控，面對(duì)廣受詬病的跨國(guó)企業(yè)IT產(chǎn)品的安全問(wèn)題，IBM給出了頗有誠(chéng)意的解決方案，更有利于自主可控的國(guó)內(nèi)大環(huán)境。

三，IBM授權(quán)并轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的不是落后技術(shù)，而是今年才發(fā)布的POWER8乃至未來(lái)幾年后的POWER9芯片技術(shù)。這意味著不論對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是市場(chǎng)換技術(shù)，還是對(duì)IBM來(lái)講是技術(shù)換市場(chǎng)，正因?yàn)槿�球已�?jīng)認(rèn)識(shí)到服務(wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國(guó)的整體大環(huán)境，才使得市場(chǎng)和技術(shù)之間有了更匹配的交換價(jià)值。

四，剛剛成立的中國(guó)POWER聯(lián)盟是與IBM全球OpenPOWER聯(lián)盟平行的開(kāi)放組織。相較于其他國(guó)家，中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)和美國(guó)一樣擁有完整的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器生態(tài)鏈，IBM這種做法更容易吸引中國(guó)本土企業(yè)加盟，換句話說(shuō)這樣的組織架構(gòu)更“接地氣”。

這下該理解中國(guó)為何如此重視美國(guó)企業(yè)芯片的原因了吧。消息一出即引發(fā)業(yè)界震蕩，但I(xiàn)T業(yè)界關(guān)心的話題又進(jìn)入了新一輪擴(kuò)展，因?yàn)椴痪们笆锕獍l(fā)布了龍芯3B芯片和服務(wù)器，那么就有一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了，國(guó)產(chǎn)龍芯未來(lái)是否會(huì)受到影響?

龍芯該怎么辦?

就在10月，曙光也剛剛發(fā)布了龍芯3B芯片和服務(wù)器，自然有業(yè)界同仁反應(yīng)中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)已久的龍芯是否會(huì)在因此受到影響?這確實(shí)是個(gè)難以回答的問(wèn)題。筆者認(rèn)為最好答案一定是，芯片產(chǎn)業(yè)百花齊放百家爭(zhēng)鳴的局面才是市場(chǎng)化的局面。

不過(guò)，仔細(xì)分析下服務(wù)器市場(chǎng)上的幾顆“芯”，你也許可以自己做出判斷。目前服務(wù)器市場(chǎng)上，除了英特爾已有的強(qiáng)大生態(tài)圈，POWER芯片正在建立的開(kāi)放生態(tài)圈之外，其他芯片的情況是：Oracle和富士通采用SPARC架構(gòu)芯片搭載Unix操作系統(tǒng)，在高端服務(wù)器市場(chǎng)占據(jù)一席之地，但未形成開(kāi)放的生態(tài)環(huán)境，市場(chǎng)份額上也大大低于POWER芯片;龍芯采用MIPS架構(gòu)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)用于國(guó)內(nèi)敏感領(lǐng)域，還未能進(jìn)入主流商業(yè)市場(chǎng);被普遍看好的ARM架構(gòu)以及相關(guān)服務(wù)器，普遍認(rèn)為從移動(dòng)端轉(zhuǎn)移到服務(wù)器端要等到2016年才可能規(guī)模應(yīng)用。

應(yīng)該說(shuō)，除了過(guò)硬的芯片性能外，開(kāi)放的生態(tài)圈，著眼于更大的市場(chǎng)才是決定芯片未來(lái)前景的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而在中國(guó)市場(chǎng)，芯片未來(lái)還要滿足自主可控、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條件。從這些指標(biāo)來(lái)衡量，任何一種芯片如果可以著力于上述方向，都將具備良好的潛質(zhì)。