用比喻的方式來(lái)形容，硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器制造商就像是槍炮武器、總會(huì)不停在軍火經(jīng)銷(xiāo)商之間來(lái)回轉(zhuǎn)移。換句話來(lái)說(shuō)，他們的客戶、也就是那些買(mǎi)進(jìn)驅(qū)動(dòng)器再將其安放進(jìn)存儲(chǔ)設(shè)備的企業(yè)，必須加倍小心、免得這些能量巨大的部件出了問(wèn)題。

讓我們看看目前整個(gè)業(yè)界的發(fā)展方向：

· 希捷收購(gòu)了Xyratex并出售其ClusterStor高性能計(jì)算與企業(yè)級(jí)大數(shù)據(jù)陣列產(chǎn)品。

· HGST集合Amplidata與Avere技術(shù)之力開(kāi)發(fā)出一款對(duì)象存儲(chǔ)陣列。

· 希捷收購(gòu)LaCie并銷(xiāo)售后者的臺(tái)式與機(jī)架式存儲(chǔ)系統(tǒng)系列產(chǎn)品。

· 希捷推出新的NAS設(shè)備產(chǎn)品線。

· 西部數(shù)據(jù)公布一條NAS產(chǎn)品線。

當(dāng)然，目前驅(qū)動(dòng)器制造商仍然表示他們不會(huì)與主流存儲(chǔ)陣列制造商構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其中包括戴爾、EMC、富士通、HDS、惠普、IBM以及NetApp，同時(shí)也不會(huì)站在其它存儲(chǔ)陣列及自主構(gòu)建附件客戶的對(duì)立面，其中包括DotHill、Imation(Nexsan)、華為、Synology以及其它一些來(lái)自臺(tái)灣的技術(shù)廠商。

但我們的意見(jiàn)是，請(qǐng)大家千萬(wàn)別輕松聽(tīng)信這樣的承諾。驅(qū)動(dòng)器業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)一直相當(dāng)激烈，各參與廠商間可謂勢(shì)同水火。盡管行業(yè)規(guī)模相當(dāng)龐大、驅(qū)動(dòng)器產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)量也總能保持在數(shù)百萬(wàn)級(jí)別，但單一產(chǎn)品所能帶來(lái)的利潤(rùn)其實(shí)非常有限、各廠商被迫像鬣狗般瘋狂掠奪并汲取每一絲營(yíng)養(yǎng)。不過(guò)令人難以接受的是，他們發(fā)現(xiàn)自己以X美元出售給設(shè)備制造商的驅(qū)動(dòng)器在作為存儲(chǔ)陣列組成部分并搭配軟件之后，身價(jià)就瞬間上漲為2X美元、3X美元甚至是4X美元——就連“不知道多少X美元”的價(jià)位也是有的。想想自身在這一過(guò)程中失去的利潤(rùn)，調(diào)整堆棧定位自然成了非常合乎邏輯的收益提振方針。

把驅(qū)動(dòng)器一塊塊塞進(jìn)托盤(pán)當(dāng)中根本沒(méi)啥難度，存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商也不可能蠢到想靠這個(gè)來(lái)獲取利潤(rùn)。真正的關(guān)鍵在于配套軟件。希捷通過(guò)收購(gòu)Xyratex及其所擁有的Lustre及陣列管理技術(shù)成果解決了這一難題。與Amplidata的協(xié)作則為HGST搭起一條通往對(duì)象存儲(chǔ)軟件的橋梁。NAS代碼屬于在售商品，而收購(gòu)LaCie則讓希捷拿到了購(gòu)買(mǎi)資格券。

沖擊家庭及小型企業(yè)存儲(chǔ)服務(wù)器顯然不是主流商業(yè)存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商的興趣點(diǎn)所在; 這部分市場(chǎng)的利潤(rùn)率實(shí)在太低，銷(xiāo)售渠道的鋪設(shè)與拓展也需要高昂的成本。有鑒于此，EMC決定憑借其Iomega業(yè)務(wù)同聯(lián)想方面建立合作關(guān)系，并借助后者的渠道網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入這部分市場(chǎng)。然而磁盤(pán)制造商所擁有的在線及實(shí)體驅(qū)動(dòng)器產(chǎn)品銷(xiāo)售體系能夠相對(duì)更輕松地與家庭用戶及中小型企業(yè)NAS業(yè)務(wù)相對(duì)接，并樂(lè)于看到此類(lèi)產(chǎn)品為其磁盤(pán)帶來(lái)的可觀附加價(jià)值。

隨著信心的逐步建立，他們希望進(jìn)一步對(duì)自身技術(shù)堆棧作出調(diào)整并拋開(kāi)主流陣列制造商毅然投身于此類(lèi)業(yè)務(wù)。作為DDN、Panasas以及克雷三方的競(jìng)逐戰(zhàn)場(chǎng)，高性能計(jì)算存儲(chǔ)就是這樣一塊擂臺(tái)、希捷甚至為了能參與其中而收購(gòu)了Xyratex。對(duì)象存儲(chǔ)又是另一片類(lèi)似的環(huán)境，除了通過(guò)收購(gòu)Xyratex介入的希捷之外、越來(lái)越多制造商的涉足讓HGST感到相當(dāng)焦慮——例如NetApp E系列產(chǎn)品的推出。

畢竟EMC擁有Atmos與Centera，而HDS與惠普雙方都擁有自己的對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品線。一場(chǎng)激烈的搏殺已經(jīng)只是時(shí)間問(wèn)題，而擂臺(tái)之下希捷同西數(shù)-HGST也在積極籌備自己的登場(chǎng)。

如果希捷的ClusterStor在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域切實(shí)擁有實(shí)際優(yōu)勢(shì)，那么將能夠比較輕松地順利進(jìn)入與大數(shù)據(jù)相鄰的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)。數(shù)據(jù)庫(kù)?也沒(méi)什么問(wèn)題嘛。歸根結(jié)底，這些負(fù)載的本質(zhì)還是將數(shù)據(jù)寫(xiě)入至磁盤(pán)碟片中、再在必要時(shí)對(duì)其加以讀取，字節(jié)復(fù)字節(jié)、字節(jié)何其多……

如果HGST的Active Appliance在處理在線冷門(mén)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)表現(xiàn)良好，并將其以2.5英寸磁盤(pán)、SSD以及PCIe閃存卡的形式交付，那么此類(lèi)產(chǎn)品完全可以作為高速文件陣列使用; HGST目前正與Avere就其文件加速產(chǎn)品開(kāi)展合作。為什么不呢?歸根結(jié)底，這些負(fù)載的本質(zhì)還是將數(shù)據(jù)寫(xiě)入至磁盤(pán)碟片中、再在必要時(shí)對(duì)其加以讀取，字節(jié)復(fù)字節(jié)、字節(jié)何其多……

HGST(以及西數(shù))與希捷顯然不會(huì)錯(cuò)過(guò)惟一的可乘之機(jī)，并開(kāi)始奮力挖起各大主流存儲(chǔ)陣列供應(yīng)商的墻角。當(dāng)然，前者會(huì)用“競(jìng)爭(zhēng)合作”或者“與合作伙伴共同推進(jìn)”等甜蜜的表達(dá)掩蓋自己的野心，但請(qǐng)大家別被這些胡話給騙了：他們就是想讓原本流入主流存儲(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商手中的每一塊錢(qián)都轉(zhuǎn)而跑進(jìn)他們的口袋。

那么主流存儲(chǔ)供應(yīng)商們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?請(qǐng)大家先看看以下幾項(xiàng)數(shù)據(jù)：

· 希捷公司市值：193.3億美元。

· 西數(shù)公司市值：230億美元。

· EMC公司市值：606億美元。

· NetApp公司市值：138.5億美元，相對(duì)較弱。

· 惠普公司市值：688.5億美元。

下面來(lái)思考各種可能性。各磁盤(pán)驅(qū)動(dòng)器供應(yīng)商指出，存儲(chǔ)市場(chǎng)正在逐漸瓦解。服務(wù)器與存儲(chǔ)從業(yè)者將迎來(lái)一片新的融合型方案市場(chǎng)，在這里統(tǒng)一化存儲(chǔ)、獨(dú)立性削減以及融合型服務(wù)器/存儲(chǔ)/網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)才是主流。

因此，同志們，請(qǐng)盡快著手進(jìn)行堆棧聚合吧; 完成濃縮精煉后再大批買(mǎi)入希捷與西數(shù)的股權(quán)。如同埃利奧特資本管理公司一樣，我們也可以從激進(jìn)派投資方的立場(chǎng)出發(fā)、要求他們徹底滾出原本屬于我們自己的存儲(chǔ)設(shè)備市場(chǎng)——或者能夠大量購(gòu)買(mǎi)股票的方式與他們成為同一陣營(yíng)中的同袍。

但這恐怕只能是我的胡言亂語(yǔ)。陣列制造商總是如小兔子般懦弱，他們將不停抱怨自己的利潤(rùn)其實(shí)并不豐厚、而后將所有希望寄托在存儲(chǔ)軟件的進(jìn)一步改進(jìn)方面。硬件不重要、軟件才是核心價(jià)值所在，他們的觀念根深蒂固。