你應(yīng)該在大型機上部署Linux嗎?

關(guān)于Linux大型機有許多積極和消極的反饋，因此證實Linux大型機并不適合所有的IT部門。兩位專家針對什么才適合數(shù)據(jù)中心這一問題展開了唇槍舌戰(zhàn)：在大型機上運行Linux工作負(fù)載還是在分布式服務(wù)環(huán)境中運行它們。

贊成方：在大型機上運行Linux工作負(fù)載　　通過將Linux工作負(fù)載放在大型機上運行，可以獲得更好的可靠性、可用性、安全性和更好的性能。

Clabby Analytics公司總裁Joe Clabby說：“簡而言之，如果你想要要在一個有著大量內(nèi)存的環(huán)境中運行大量的虛擬機，而且這個環(huán)境非常高效和具有高度可管理性，那么這樣的大型機應(yīng)該是IBM System z。”

大型機能夠確保安全性;而且評估保證級別(EAL)是5+，大型機有著最高的安全系數(shù)。最新版本的Linux內(nèi)核能夠運行關(guān)鍵級任務(wù)應(yīng)用而沒有被入侵和破壞的風(fēng)險。保護(hù)了中央服務(wù)器;管理員需要注意到每一個單獨的容器的網(wǎng)絡(luò)接口以及鎖定所有可以訪問的點。

大型機相比分布式服務(wù)環(huán)境有著較高的資源使用率。在大型機上的Linux處理器能夠立即高效地處理工作負(fù)載。在System z上運行Linux工作負(fù)載要比在分布式服務(wù)環(huán)境中便宜，因為大型機的軟件協(xié)議是與處理器內(nèi)核相對應(yīng)的。

虛擬化和服務(wù)技術(shù)同樣增加了大型機的使用率。保持大型機一直處于工作狀態(tài)將會為企業(yè)提供最高的投資回報率。

反對方：Linux大型機可能不適合你　　數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)程序員Robert Crawford說道，如果你不想用Linux大型機，不用擔(dān)心，因為你不是一個人。Linux大型機可能不適合所有人。

Crawford指出：“我們不能夠讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)動起來原因應(yīng)該歸于這些心愛的硬件和與Linux供應(yīng)商達(dá)成的協(xié)議，連同我們的已經(jīng)被嚴(yán)重虛擬化的分布式環(huán)境。最終，大片的基礎(chǔ)設(shè)施無法對zLinux起作用。”這就是他沒有將Linux部署到z上的原因。

IBM為Linux提供集成設(shè)施(IFL)引擎，讓Linux大型機成為現(xiàn)實。但是這個處理器到底有多貴重呢?

將服務(wù)器中為充分利用的工作負(fù)載合并到幾個大型機上，使用IFL可以將這些工作負(fù)載成功的遷移到z/Linux上。但是管理程序?qū)⒎��?wù)器工作負(fù)載越來越多地合并，其中包括關(guān)鍵工作負(fù)載。這就會導(dǎo)致IFL沒有那么多吸引力了，因為Linux大型機的轉(zhuǎn)換價格會急劇上升。

這里就引發(fā)了人們對性能和價格的關(guān)注。不是所有的Linux操作系統(tǒng)在大型機處理器上的工作都類似，Linux企業(yè)版在價格上也各異：Linux分布式供應(yīng)商在大型機軟件上的定價也是特定的。

大型機硬件和其他的服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施也需要不同的技能組合和專門技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)的硬件會比大型機處理器要便宜一些。

排除大型機也可以幫助根除辦公室政治。談?wù)撛谄脚_之間移動工作負(fù)載時就會爆發(fā)IT戰(zhàn)爭。一個公正的工作負(fù)載分析包含所有的部門，這是最好的辦法。你怎樣決定哪個平臺適合特定任務(wù)?管理員需要將工作負(fù)載放到z/Linux上以及Linux服務(wù)集群上，看看它是如何運行的。

Disclaimer：每個工作負(fù)載都是不同的，企業(yè)也是如此。將上述兩方的爭論內(nèi)容作為為IT組織做出最佳選擇的出發(fā)點吧。