8月27日消息，據(jù)國外媒體報道，《華爾街日報》曾刊文稱，“程序員時代”已經(jīng)結束，由“生產(chǎn)者主導的智能硬件時代正在來臨”。

這種說法只存在一個問題，那就是它錯了，徹徹底底地錯了。

智能硬件的興起

《華爾街日報》文章稱硬件再次受到關注。只是這些硬件產(chǎn)品并非大塊頭的硬件產(chǎn)品——例如服務器和數(shù)據(jù)中心，而是許多小個頭的物聯(lián)網(wǎng)設備，例如FitBit健身追蹤器。

這并不讓人感到意外。《華爾街日報》文章稱，“自上一輪互聯(lián)網(wǎng)熱開始以來的近20年中，在硅谷占有主導地位的是軟件。我們一直生活在代碼時代。但這個時代正在結束，因為一個硬件周期已經(jīng)開始成形，產(chǎn)品形態(tài)是手表、可穿戴設備、移動醫(yī)療、無人駕駛汽車、無人飛機、3D打印和傳感器革命，它們組合在一起，就構成了物聯(lián)網(wǎng)。我們正在進入硬件時代。”

只是，這種觀點只見硬件樹木，不見軟件森林。

用軟件連接硬件

沒有軟件的幫助，智能硬件不可能獲得成功。谷歌的智能眼鏡既酷又令人感到不快的原因在于其軟件。

Red Hat高管克里希南•賽布萊恩(Krishnan Subramanian)表示，“我不同意軟件在物聯(lián)網(wǎng)領域的重要性將會降低的任何觀點。物聯(lián)網(wǎng)為先進軟件提供了更大機遇，物聯(lián)網(wǎng)拓展了新的硬件市場，但軟件不會受到影響。”

物聯(lián)網(wǎng)不僅僅是硬件，而是由軟件定義的服務，硬件通過軟件連接在一起。筆者之前曾指出，物聯(lián)網(wǎng)需要數(shù)以百萬計的開發(fā)人員，其中大多數(shù)將是軟件開發(fā)人員。

開發(fā)智能硬件可以賺到錢嗎?當然能。但是，包括博世在內(nèi)的智能硬件廠商將推動物聯(lián)網(wǎng)標準化，以便通過服務創(chuàng)收。筆者之前曾指出，純硬件廠商可能“在劫難逃”。對于超脫“物”外，專注于基于“互聯(lián)網(wǎng)”的服務的廠商，它們的未來是光明的。

我們正在進入硬件的黃金時代嗎?絕對是。但為什么說是黃金時代呢?因為軟件。