8月13日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，關(guān)于OS X和Windows孰優(yōu)孰劣一直都是技術(shù)高手們之間談?wù)摰臒衢T話題，這也無可厚非。這兩個(gè)平臺(tái)都帶來了很好的用戶體驗(yàn)，但是兩個(gè)平臺(tái)都并非完美。

撇開軟件不談，關(guān)于這兩個(gè)平臺(tái)還有更多的東西去討論。Windows 存在于多種不同的設(shè)備，并且擁有多個(gè)版本，目前最好的莫過于Surface Pro 3。同時(shí)，蘋果目前最好的便攜平板電腦則為MacBook Air。如果說你對(duì)操作平臺(tái)沒有特別喜好的話，那么在這兩款設(shè)備哪一款更好呢?

硬件對(duì)比

蘋果一直以來都以優(yōu)秀硬件著稱。MacBook提供了MagSafe電源適配器、背光鍵盤以及一流的外形設(shè)計(jì)。不管怎么說，這都使其他硬件制造商難以與之媲美。而微軟的Surface Pro系列是第一款能夠在外形和硬件方面趕上蘋果MacBook的設(shè)備，而Pro 3更是該產(chǎn)品線中的佼佼者，其帶有磁性咬合電源適配器、背光鍵、鎂鋁合金材質(zhì)的外殼。這些都能夠和蘋果MacBook一較高下。

硬件方面來看，這兩款平板有很多的相同之處。兩者都搭載酷睿i5 或者i7處理器、128 GB 的存儲(chǔ)空間、高達(dá)8 GB 的內(nèi)存(前提是你愿意買多大的內(nèi)存)。MacBook Air擁有兩個(gè)USB 3.0 接口和一個(gè)Thunderbolt接口，以及全尺寸SDXC擴(kuò)展卡槽。而Surface Pro 3則擁有一個(gè)USB 3.0接口、mini Display接口和一個(gè)MicroSD卡槽，雖然其帶有外接端口，但是用戶不可能將其隨身攜帶。從功能性來考慮的話，MacBook Air更勝Surface Pro 3一籌。

顯示屏對(duì)比

微軟Surface Pro 3采取了2160×1440的分辨率，這在同類產(chǎn)品中占據(jù)了很大的優(yōu)勢。由于該設(shè)備只有12英寸，因此高分辨率讓畫面看起來更加生動(dòng)逼真。相比之下，蘋果MacBook Air分辨率為1440×900。蘋果MacBook Air系列還未使用其他Macbooks產(chǎn)品線所采用的Retina屏。當(dāng)把這兩個(gè)設(shè)備放在桌上比較的話，大家就能夠看出來它們之間的差別。

當(dāng)然，顯示屏分辨率越高，其付出的代價(jià)就越大。MacBook Air是當(dāng)今為數(shù)不多的敢自夸能夠待機(jī)超過10小時(shí)以上的設(shè)備。微軟Surface Pro 3待機(jī)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于MacBook Air，特別是當(dāng)其執(zhí)行資源密集型任務(wù)時(shí)。微軟給筆記本電源塊處增加了一個(gè)USB接口，這使給手機(jī)和藍(lán)牙配件設(shè)備充電極其方便。

觸摸屏對(duì)比

蘋果Surface Pro 3不支持觸摸屏有很多原因，每一個(gè)原因都有一定的道理。OS X設(shè)計(jì)初衷不是為了處理觸摸輸入，大多數(shù)情況下，只有當(dāng)用戶體驗(yàn)?zāi)軌蚋�加愉快的時(shí)候，用戶界面才有必要升級(jí)。觸摸屏功能不可避免的會(huì)耗費(fèi)額外的電源，目前，大多數(shù)帶有觸摸屏的平板電腦用戶體驗(yàn)都不那么好。這也合理地解釋了為何蘋果搭載OS X的設(shè)備不支持觸摸屏。

帶有觸摸屏和手寫輸入功能的Surface Pro 3實(shí)在是太棒了。當(dāng)你只是坐著，打算用平板看書或者玩游戲的話，MacBook Air還過得去。但是特別是當(dāng)你蜷在沙發(fā)上時(shí)，Surface Pro 3才能夠帶來絕佳的整體體驗(yàn)。如果說你喜歡書寫或者繪畫的話，Surface Pro 3完爆市面上其他的產(chǎn)品。

那么，這兩款平板誰更好呢?

盡管這兩者就自身來看都是不錯(cuò)的產(chǎn)品，但是相比之下Surface Pro 3更加優(yōu)秀。如果你追求的是超長待機(jī)的話，MacBook Air自然更好。但是如果你想充分享受用戶體驗(yàn)而不在乎電池的話，那么Surface Pro 3能夠帶給你更多。