7月3日京津冀三地消費(fèi)者協(xié)會(huì)一起提交了關(guān)于取消三地之間通訊漫游費(fèi)的呼吁，此次集體發(fā)聲對(duì)于長(zhǎng)期來往于三地的民眾可謂是一個(gè)重磅消息，而對(duì)于那些居住在燕郊、廊坊的“北漂”來說，一直以來的期待終于得到了回應(yīng)。

其實(shí)關(guān)于取消漫游費(fèi)的話題以及由來已久，只不過這次京津冀三地的共同發(fā)聲，因?yàn)榘�含地域廣，涵蓋人口多所以更加讓人關(guān)注，那么取消漫游費(fèi)，真的就那么難嗎?

至于漫游費(fèi)到底難不難取消，請(qǐng)各位先看下本人在網(wǎng)上查詢到的一些數(shù)據(jù)便心知肚明。

1、2005年中國移動(dòng)對(duì)外公布的利潤(rùn)為535億元，其后聯(lián)通高層爆料，2005年中國移動(dòng)漫游費(fèi)收入達(dá)到490億元;

2、2012年，我國移動(dòng)漫游費(fèi)收入累計(jì)達(dá)到718.5億元，同比增長(zhǎng)10.77%，移動(dòng)漫游費(fèi)收入在我國移動(dòng)通信收入中的占比近三年基本穩(wěn)定在8%～10%;

如果看過以上兩個(gè)數(shù)據(jù)，那么為什么取消漫游費(fèi)的原因各位心里就一定會(huì)很清楚。試想，如果突然之間下令取消漫游費(fèi)一說，無疑會(huì)減少三大運(yùn)營商一大塊收入。所以，在龐大的利益面前，漫游費(fèi)不可能一次性取消，但是勢(shì)必會(huì)呈現(xiàn)逐步下降的趨勢(shì)。如果強(qiáng)制性取消，換來的也許只會(huì)是消極的抵抗。

其實(shí)，單單從技術(shù)層面來說，漫游費(fèi)的成本幾乎為零，并沒有比本地通話多更多的投入。而且移動(dòng)運(yùn)營商已實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，漫游的操作相比原來來說，更為簡(jiǎn)單，目前可能唯一的困難便是利益分配和市級(jí)、省級(jí)公司的結(jié)算對(duì)接問題而已。

隨著時(shí)代的發(fā)展，3G網(wǎng)絡(luò)都已成為過去時(shí)，4G網(wǎng)絡(luò)開始大肆橫行。網(wǎng)絡(luò)的容量大幅度提升，加上用戶的階梯式增長(zhǎng)，整體效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)開始顯現(xiàn)，資費(fèi)相比過去來說就更加低廉了。國內(nèi)通信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，各大運(yùn)營商紛紛出奇招，吸引更多的用戶。比如現(xiàn)在很多運(yùn)營商推出的套餐中，都將語音和流量等在長(zhǎng)途和本地上實(shí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。所謂的漫游資費(fèi)逐漸淡出歷史舞臺(tái)。2009年，聯(lián)通就率先發(fā)布“沃·3G”子品牌，其中的宣傳熱點(diǎn)就是實(shí)現(xiàn)語音資費(fèi)本地和長(zhǎng)途的合二為一，在業(yè)界掀起了一陣滔天巨浪�，F(xiàn)如今，微信之類的軟件也在不斷地壓縮語音通話時(shí)間，這也從一個(gè)側(cè)面強(qiáng)大地沖擊了漫游費(fèi)的收取。

就美國來說，在本公司服務(wù)范圍內(nèi)和國內(nèi)長(zhǎng)途都沒有漫游費(fèi)。那么有些人口中的漫游費(fèi)又是怎么一回事呢?其實(shí)了解內(nèi)情的人就會(huì)知道，他們所謂的漫游費(fèi)，其實(shí)就是當(dāng)你使用了別的公司的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)，才會(huì)相應(yīng)收取一定的費(fèi)用。

雖然京津冀地區(qū)提出取消三地的漫游費(fèi)，但是這并不是第一次的首創(chuàng)。在最近兩年內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了昌(南昌)九(九江)、貴陽安順遵義、廣州佛山這些地區(qū)已經(jīng)開始試運(yùn)行或者計(jì)劃取消。而8月1日濟(jì)南、萊蕪兩地從當(dāng)日零時(shí)起，宣布實(shí)現(xiàn)通信資費(fèi)同城化。也就是說無論你在濟(jì)南，還是在萊蕪，撥打?qū)Ψ匠鞘兴�在的電話，你以前所一直�?dān)心的長(zhǎng)途漫游費(fèi)沒有啦，征收標(biāo)準(zhǔn)為本地通話費(fèi)。兩地民眾無不交手稱贊。

其實(shí)從政府角度來看，通訊服務(wù)應(yīng)該是一項(xiàng)公眾的基礎(chǔ)服務(wù)工作。無論是從消費(fèi)者的角度出發(fā)，還是從運(yùn)營商的零成本來考量，漫游費(fèi)都應(yīng)該盡快取消。這對(duì)于社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，都是大有裨益的。所取得的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益都會(huì)不容小覷。濟(jì)南和萊蕪的發(fā)展實(shí)踐已經(jīng)明明白白告訴我們，取消漫游費(fèi)勢(shì)在必行。從最近發(fā)改委對(duì)于微軟、高通的重手打擊行為來看，漫游費(fèi)這個(gè)不合理收費(fèi)長(zhǎng)期存在其實(shí)就是在行業(yè)壟斷之上生長(zhǎng)出來的畸形兒，所以漫游費(fèi)，取消的道路已經(jīng)開始破冰，但是完全實(shí)現(xiàn)依然任重而道遠(yuǎn)。