閃迪Extreme PRO SSD專為游戲玩家、PC發(fā)燒友和專業(yè)的視頻處理人員而生，在連續(xù)550 MB/s的讀取速度和520 MB/s的寫入速度的驕人性能下，仍可保證頂級穩(wěn)定的存儲性能表現(xiàn)，它非常適用于圖形處理密集型程序，能明顯縮短游戲加載時間，行業(yè)首個10年的保修期完全打消了人們對這款產(chǎn)品的任何后顧之憂。

Extreme PRO SSD有一個特殊的緩沖特性來提升隨機寫入性能表現(xiàn)，這一緩沖層其中還包含三個層：1.易失性緩存。也就是DDR DRAM緩存;2.nCache。非易失性閃存的高速寫入型緩存，通過平衡寫入速度優(yōu)化了用戶的運算體驗同時還可延長硬盤使用壽命3. 海量存儲層。MLC NAND閃存。其中nCache用來快速收集零碎的待寫入數(shù)據(jù)，然后一起整合到大一些的NAND閃存陣列的MLC里面。雖然這不是什么新技術(shù)，但這明顯區(qū)別于閃迪其它的產(chǎn)品。

參數(shù)標準

容量:

240GB (SDSSDXPS-240G-G25)

480GB (SDSSDXPS-480G-G25)

960GB (SDSSDXPS-960G-G25)

閃存介質(zhì): SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC, Toggle

接口: SATA 6Gb/s backward compatible to 3Gb/s & 1.5Gb/s

性能表現(xiàn):

順序讀: 550MB/s

隨機讀: 100,000 IOPS

隨機寫: 90,000 IOPS

電源：

喚醒狀態(tài):

0.13W (240GB)

0.15W (480GB, 960GB)

最高讀操作時：

2.7W (240GB, 480GB)

2.9W (960GB)

最高寫操作時：

2.6W (240GB)

3.5W (480GB)

3.6W (960GB)

待機：

82.5mW (240GB)

100mW (480GB, 960GB)

DEVSLP

5.5mW (240GB)

19.0mW (480GB)

19.0mW (960GB)

耐久度: >80 TBW

重量：

58g (240GB, 480GB)

61g (960GB)

尺寸：

2.5” SFF-8223 &-8201

7.0mm x 69.85mm x 100.5mm

運行環(huán)境溫度: 0°C to 70°C

非運行環(huán)境溫度: -55°C to 85°C

運行時振動環(huán)境: 5gRMS, 10–2000Hz

非運行時振動環(huán)境: 4.9gRMS, 7–800Hz

認證: FCC, CE, UL, ULc, TUV, KC, BSMI, ACA, VCCI

設(shè)計理念

Extreme PRO的外形與Extreme II別無二致，唯一的區(qū)別就只有印出來的標簽了。曲線流暢的黑色金屬外殼搭配閃迪一貫的金色，黑色和紅色配色方案。堅固耐用的鋁合金外殼設(shè)計是為了抵抗沖擊和振動，保護用戶數(shù)據(jù)的完整性。

背面顯示了一些產(chǎn)品信息，包含了大部分用戶有必要知道的細節(jié)。四個螺孔非常方便安裝。

在這個板子上我們看到它采用的是Marvell9187控制器和閃迪自己的MLC NAND，以及閃迪自己的固件驅(qū)動。

所有消費級SSD測試都在中檔的StorageReview消費品檢測平臺進行。以下是參與對比的產(chǎn)品：

Crucial/Micron M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, Marvell 88SS9189 Controller, SATA)

Crucial M500 (480GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)

Crucial MX100 (512GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb, SATA)

OCZ Vertex 460 (240GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19nm MLC Flash, SATA)

Corsair Force LS (240GB, 19nm Toshiba MLC, SATA)

Corsair Force LX 256GB (28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND, Silicon Motion SM2246EN controller, SATA)

Samsung SSD 840 EVO (250GB, 400MHz Samsung 3-core MCX controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)

SanDisk Extreme II (240GB, 19nm MLC NAND, Marvell 88SS9187, SATA)

（聲明：以下所有IOMeter的測試數(shù)據(jù)都是二進制的MB/s作為單位。QD特指：隊列深度。）

我們首先測試的是2MB的連續(xù)讀寫性能。Extreme PRO的480GB和960GB的表現(xiàn)都相當不錯，實際測量的讀取速度為512.8/513.0MB/s，實際測量的寫入速度為443.9/449.4MB/s，這與標稱的參數(shù)幾乎一模一樣。對比圖中可以看到，Extreme PRO的讀取速度僅次于海盜船F(xiàn)orce LX，而寫入速度也處于中等水平。

在2MB的隨機讀寫性能測試當中，Extreme PRO 480GB有397.3MB/s的讀取速度，457.1MB/s的寫入速度，960GB 版則有396.2MB/s的讀取速度和444.1MB/s的寫入速度。這一項當中這個哥兒倆的讀取評分都比較落后，而寫入分數(shù)則排到中上游。

在較小的4K隨機傳輸性能評分中，Extreme PRO的表現(xiàn)非常出色，480GB版擁有8,894 讀取IOPS和20,664 寫入IOPS。這跟960GB版本的8,712 的讀取IOPS和21,627 寫入IOPS顯示結(jié)果相近。

在寫入延遲的比較當中，Extreme Pro的平均延遲時間排在了前列，但在最大延遲的比較當中處于中等水平。

在下一個4K測試中，我們進行了滿負載的寫入操作，其規(guī)模從1QD到64QD。在同樣的設(shè)置下，480GB版本的IOPS從21,531 到89,146，而960GB版本的IOPS則從20,321到88,340 IOPS，兩者都處于領(lǐng)先位置。

Extreme PRO在讀取操作中同樣表現(xiàn)出優(yōu)異的性能，480GB和960GB 版本的4K 64QD的IOPS分別 為98,681和98,737。在這項評比中再次領(lǐng)先。

在綜合評比的最后，我們進行了隊列深度從1到128的一系列服務器混合工作負載測試，每個服務器的測試都不同程度的側(cè)重讀取，從讀取數(shù)據(jù)庫配置文件的67%，到讀取web服務器配置文件100%�？v觀所有的混合工作負載的測試， Extreme PRO的表現(xiàn)有低有高。

首先是對數(shù)據(jù)庫的測試，我們在8K的數(shù)據(jù)塊的傳輸中配置了67%的讀取和33%的寫入工作負載，測試結(jié)果顯示，Extreme PRO 的480GB和960GB在Q128 時的IOPS分別為29,020和28,940。

文件服務器測試當中， 在80%的讀取工作負載和20%的寫入工作負載下傳輸著從512字節(jié)到64KB的數(shù)據(jù)塊，480GB 版本在128QD 時達到了24,883 IOPS， 而960GB版本則有25,171 IOPS。

對網(wǎng)絡(luò)服務器的只讀測試傳輸著從512字節(jié)到512KB的數(shù)據(jù)塊。Extreme PRO在這里的表現(xiàn)僅次于三星的Evo。

最后的環(huán)節(jié)是對工作站的測試，我們配置了20%的寫入工作負載和80%的讀取工作負載采用8K的傳輸塊。在128QD的時候，兩個Extreme PRO的表現(xiàn)就有點看不過去了。

實際應用當中的測試

對于普通消費者來說，在每個應用環(huán)境中感受隨機4K讀寫速度有點不現(xiàn)實。即使做一個橫向比較，用戶也很難在日常使用當中準確感受到那細微的差異。為此，我們求助于StorageMark 2010來幫我們做出評判。

第一個測試對象是家庭影院電腦(HTPC)。內(nèi)容包括：在Media Player Classic 里播放720P 的高清電影，在VLC中播放480P SD電影，從iTunes里下載三個電影，用Windows Media Center 錄制15分鐘的1080i HDTV流的視頻，看誰的IOPS高、傳輸速率高、延遲低。

Extreme PRO在這里的表現(xiàn)相當搶眼。

這次我們切換到針對大多數(shù)人的日常使用環(huán)境中來。測試內(nèi)容包括：在32位Vista系統(tǒng)下運行一個連接到Exchange服務器的Outlook 2007，持續(xù)三小時，瀏覽器采用Chrome和IE8，用Office 2007編輯文件，在Adobe Reader里閱讀PDF，循環(huán)播放一小時本地音樂，用Pandora播放兩個小時的在線音樂。

在這次評比中風頭被OCZ Vertex 460 240GB搶過去了。

第三個應用測試場景里我們玩游戲!玩游戲主要看硬盤的讀取速度。比較一下，HTPC的測試中有64%的寫和36%讀，第二個測試有59%的寫和41%的讀，而游戲測試里有6%的寫和94%的讀。測試中采用了裝有Steam 的Win7 64位旗艦版，《俠盜獵車手4》、《質(zhì)量效應2》和《求生之路2》也安裝好了，我們主要看每個游戲的從加載到開始的速度，以及游戲運行時候的紋理效果。

在讀密集型的游戲測試時，Extreme PRO的表現(xiàn)也還可以，大家的差異也不是很大。

功耗

低待機功耗是很重要的因素，而固態(tài)硬盤大部分時間都處于空閑狀態(tài)。

480GB 和 960GB 的Extreme PRO功耗分別為0.59W 和 0.61W，而480GB 的Extreme II 的功耗為0.61W。

總結(jié)

總之，Extreme PRO在同類產(chǎn)品中的表現(xiàn)還是相當搶眼的，在以上各種詳盡的測試以及對比中我們看到了它的具體表現(xiàn)，而閃迪將其命名為“至尊”足見對其重視程度非同一般，這樣看來測試當中任何出眾的表現(xiàn)都不足為奇。