VMware已經(jīng)對(duì)其虛擬存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的工具搭配說(shuō)明進(jìn)行了調(diào)整，因?yàn)椴痪弥�前用戶發(fā)現(xiàn)虛擬巨頭推薦的一部分組件根本無(wú)法與VSAN正常協(xié)作。

VMware公司在此次變更說(shuō)明當(dāng)中指出，這一問(wèn)題的出現(xiàn)是由于部分原本屬于推薦工具的“低端IO控制器”在“實(shí)際IO數(shù)據(jù)處理能力方面極度低下”。

事實(shí)上，其IO水平之低“大大增加了控制器隊(duì)列被占滿的可能性。當(dāng)控制器IO隊(duì)列被占滿時(shí)，IO操作就會(huì)出現(xiàn)超時(shí)、而虛擬機(jī)則開始變得反應(yīng)遲鈍。”

VMware似乎在一段時(shí)間之前就意識(shí)到了問(wèn)題的存在。正如Marcus Van Den Berg在up2v博文中所指出，一位VSAN用戶曾向VMware技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)報(bào)告過(guò)他在配合使用戴爾H310控制器時(shí)遇到的非正常狀況。

當(dāng)時(shí)（距現(xiàn)在已經(jīng)將近一個(gè)月）VMware給出的回復(fù)是，“雖然這款控制器經(jīng)過(guò)了認(rèn)證而且也在硬件兼容性列表當(dāng)中，但使用它意味著您的VSAN集群無(wú)法在進(jìn)行活動(dòng)重建的同時(shí)運(yùn)行生產(chǎn)工作負(fù)載。”

這封來(lái)自VMware的郵件還繼續(xù)提到“為了避免未來(lái)再次發(fā)生此類情況，我們正在重新評(píng)估已經(jīng)發(fā)布的這份硬件兼容性列表。我們的目標(biāo)是保證受支持硬件能夠滿足最低閾值要求，從而在重建/重新同步場(chǎng)景的過(guò)程中繼續(xù)保證良好的使用感受。”

VMware隨后公布了新的控制器推薦列表，這份七月一日正式亮相的最新版本將十九款控制器從VSAN支持設(shè)備陣營(yíng)中清理了出去。

關(guān)于此次推薦設(shè)備清退狀況，虛擬巨頭給出了如下解釋：

“目前VMware正在繼續(xù)對(duì)虛擬SAN可兼容硬件進(jìn)行測(cè)試與認(rèn)證，VMware已經(jīng)決定將這部分控制器從虛擬SAN兼容性列表當(dāng)中清理出去。盡管這些方案在功能上并無(wú)問(wèn)題，但它們所能提供的IO數(shù)據(jù)吞吐能力太過(guò)有限、無(wú)法在大多數(shù)VMware運(yùn)行環(huán)境下提供穩(wěn)定的性能表現(xiàn)。由于這些控制器的隊(duì)列深度較低，因此即使是相對(duì)平穩(wěn)的IO速率也可能導(dǎo)致IO操作超時(shí)，特別是在磁盤重建操作的執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中。在這種情況下，控制器可能無(wú)法同時(shí)應(yīng)對(duì)重建活動(dòng)并運(yùn)行虛擬機(jī)IO，這將進(jìn)一步導(dǎo)致重建時(shí)間延長(zhǎng)以及應(yīng)用程序響應(yīng)緩慢。為了避免前面提到的此類問(wèn)題，VMware決定將這些控制器選項(xiàng)從兼容性硬件列表當(dāng)中移除。”

說(shuō)了這么多，我們不妨這樣理解這篇說(shuō)明：“啊哦，我們把一些不應(yīng)該以及/或者最好再?gòu)氐诇y(cè)試一番的硬件產(chǎn)品加入了這份列表當(dāng)中。”不知道大家有沒(méi)有遇上這樣的尷尬情況？如果各位購(gòu)買了剛剛被VMware清理出支持列表的設(shè)備，請(qǐng)盡快聯(lián)系產(chǎn)品客服討論解決辦法。