前一天在網(wǎng)上搜索運動鞋，今天你看的網(wǎng)站首頁就顯示了你鐘愛的品牌運動鞋的促銷信息。大數(shù)據(jù)給人們帶來了便利，但圍繞數(shù)據(jù)的爭奪近日也成了業(yè)內(nèi)外熱議的話題。7月1日晚間，阿里巴巴小微金融集團首席風險官胡曉明首次撰文對外透露了阿里巴巴、支付寶獲取數(shù)據(jù)的途徑和原則，希望為大數(shù)據(jù)立下規(guī)矩。

日前上海公共事業(yè)繳費機構(gòu)付費通一紙終止與支付寶合作的公告引發(fā)廣泛關(guān)注，付費通甚至提出了支付寶“扒數(shù)據(jù)”的說法，對此，胡曉明在文章中回應稱：“支付寶從不擔心獲取數(shù)據(jù)的途徑，更絕不會用不光彩的手段去獲取數(shù)據(jù)。”

同時，胡曉明首次提及為大數(shù)據(jù)“立規(guī)矩”。這包括：客戶信息保護原則，所有涉及到客戶信息的使用必須建立在客戶主動、自愿和授權(quán)的基礎上;客戶隱私有效保護原則，絕對保證用戶的信息隱私安全;數(shù)據(jù)對等和交換原則、數(shù)據(jù)分享后要完成回流、增值、再沉淀的過程，是分享和交換的雙方共同受益;價值可衡量原則，在數(shù)據(jù)合作前一定要制定客觀的價值評估體系，確保合作公平和公正。

盡管大數(shù)據(jù)的重要性已是共識，但大部分參與者尚未有成熟應用，因此業(yè)內(nèi)對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應遵循的基本原則并未形成共識。“個人信息不完全等于隱私”，北京理工大學法學院孟兆平就發(fā)表了自己的看法，他認為這是在大數(shù)據(jù)和隱私之間尋找平衡需要厘清的重要問題。

實際上，在當今信息網(wǎng)絡時代，人們的網(wǎng)上操作，平時的一舉一動，機器的運轉(zhuǎn)活動，大自然的隨時變化都會產(chǎn)生許許多多的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)量大且復雜，用現(xiàn)有的計算工具難以處理，人們形象地稱之為“大數(shù)據(jù)”。

而對于大數(shù)據(jù)的運用幾乎已是大勢所趨。一項對國際大公司的數(shù)據(jù)應用研究表明：數(shù)據(jù)的使用率提升10%，零售業(yè)的效率將提升49%，咨詢服務業(yè)提升39%，航空、食品加工、建筑、鋼鐵、汽車、出版、基礎設施等行業(yè)都能提升20%左右。

“在獲取服務時，透露給服務方的個人信息在遵循必要原則的情況下，僅屬于個人信息，在雙方之間不涉及隱私。但如果服務方在消費者不知情的情況下，將這些個人信息泄露給沒有必要知曉的第三方，就涉嫌侵犯隱私權(quán)。”孟兆平對媒體表示。

而胡曉明表示，目前在支付寶的數(shù)據(jù)使用原則中，所有客戶的隱私性數(shù)據(jù)全部進行過脫敏處理，同時通過信息安全風險監(jiān)控系統(tǒng)對于未經(jīng)客戶授權(quán)的查詢、調(diào)用情況進行全天候的跟蹤、掃描和審計，以確�？蛻綦[私性數(shù)據(jù)的安全。