文/楊海峰

整整兩周時(shí)間，業(yè)界對(duì)任正非近期的一次講話和公開采訪仍然喋喋不休，贊揚(yáng)者、唱衰者、中庸者皆有，各種分析中能看出業(yè)界對(duì)于華為的糾結(jié)，這家中國(guó)最具全球化和科技實(shí)力的企業(yè)正遭受各種放大鏡的審查，猶如美國(guó)政府那樣。也許這正是任正非想看到的，希望業(yè)界傳遞給華為內(nèi)部的，至于是什么，大家各自揣摩吧。

再次敲鍵盤寫這個(gè)話題是想說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，華為之所以受到大家如此之高的關(guān)注和討論，是因?yàn)槿A為所體現(xiàn)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)，幾乎就是中國(guó)社會(huì)的濃縮精華版，就如同大家討論中國(guó)的現(xiàn)在和未來(lái)一樣。這些討論就如同站在十字路口的中國(guó)一樣，大家都有各種焦慮，當(dāng)然也有希望、野心，大家期待政府更給力的改革，期待社會(huì)更快更穩(wěn)定的發(fā)展，期待一個(gè)美好的未來(lái)。同時(shí)也體現(xiàn)出各種憂慮，對(duì)政府，對(duì)社會(huì)，對(duì)自己。也正是因?yàn)槿绱�，華為所面臨的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，面臨的新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)以及向新領(lǐng)域拓展等問(wèn)題成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

對(duì)于過(guò)去，26年的歷史，其實(shí)已經(jīng)不需贅述，華為的發(fā)展歷程就是中國(guó)改革開放的濃縮精華版，有很多中國(guó)特色的創(chuàng)新所在，所體現(xiàn)的是改革開放解放生產(chǎn)力的強(qiáng)大力量。

現(xiàn)在，和中國(guó)在全球的地位一樣，華為在傳統(tǒng)通信及延伸領(lǐng)域所處的地位，面臨的問(wèn)題和未來(lái)的道路，幾乎和中國(guó)一樣，需要進(jìn)行認(rèn)真的思考和堅(jiān)定的思考。

第一：規(guī)模第一之后的發(fā)展

今天的中國(guó)，GDP總量已躍居全球第二，到處都在創(chuàng)造發(fā)展的神話。但傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)很難繼續(xù)維持高GDP增長(zhǎng)，各種發(fā)展背后的問(wèn)題日漸突出，中國(guó)正在大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，所面臨的困難亦是前所未有的。

今天的華為，已經(jīng)在通信及延伸行業(yè)做到數(shù)一數(shù)二的規(guī)模。但問(wèn)題也出來(lái)了，傳統(tǒng)通信業(yè)已經(jīng)趨于穩(wěn)定發(fā)展，再要高速增長(zhǎng)已經(jīng)很難，華為急需在企業(yè)網(wǎng)和消費(fèi)類電子市場(chǎng)斬獲新的空間，而新的空間需要面對(duì)新的商業(yè)環(huán)境，需要面對(duì)更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，需要組織變革應(yīng)對(duì)更為復(fù)雜的市場(chǎng)需求。

第二：最大的敵人是自己

自十八大以后，中國(guó)政府掀起了前所未有的反腐行動(dòng)，理由是各類腐敗已致人民對(duì)黨和國(guó)家的信心降到歷史低點(diǎn)，腐敗是黨和國(guó)家最大的敵人，腐敗足矣亡黨亡國(guó)。

同樣，華為內(nèi)部也在強(qiáng)調(diào)華為唯一的敵人是自己，是驕傲自滿，是內(nèi)部腐敗，是不求上進(jìn)。對(duì)于一家15萬(wàn)人的企業(yè)，如何遏制腐敗，如何讓大家繼續(xù)保持奮斗精神，正是任正非最為擔(dān)心的問(wèn)題。

第三：外部市場(chǎng)面臨共同的挑戰(zhàn)

今天，中國(guó)正遭受最嚴(yán)峻的外部環(huán)境，任何行為都受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，領(lǐng)土問(wèn)題、貿(mào)易問(wèn)題、安全發(fā)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等無(wú)一不受外界環(huán)境的影響，尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制正無(wú)所不在。

同樣，華為成長(zhǎng)到今天，已經(jīng)受到各國(guó)政府的強(qiáng)烈關(guān)注，美國(guó)市場(chǎng)注定成為華為長(zhǎng)期啃不下的堡壘，也注定華為在這塊最大的單一市場(chǎng)短時(shí)期內(nèi)難有作為，從而使得華為很難站在產(chǎn)業(yè)的最高端。如何突破成為中國(guó)政府和華為共同的話題。

第四：面臨新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的壓力

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，依靠人口紅利和強(qiáng)大內(nèi)銷及外貿(mào)出口等綜合因素塑造的產(chǎn)業(yè)群體已經(jīng)很難適應(yīng)新的發(fā)展需求，面對(duì)國(guó)際上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等發(fā)展格局，中國(guó)政府正在積極推動(dòng)各項(xiàng)戰(zhàn)略技術(shù)的升級(jí)。

同樣對(duì)于華為而言，雖然身處高新技術(shù)的前言，但面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等潮流，仍然需要適應(yīng)這種變化，而這也是外界對(duì)華為最為擔(dān)心和關(guān)注的。

第五：教育制約共同的發(fā)展

教育問(wèn)題已經(jīng)日益成為制約中國(guó)走創(chuàng)新型發(fā)展道路的核心問(wèn)題。這一點(diǎn)，從任正非近期的采訪中可以清楚的看到其對(duì)教育問(wèn)題的擔(dān)心。對(duì)于中國(guó)而言，每年數(shù)百萬(wàn)的理工科畢業(yè)生看似成為強(qiáng)大的人才儲(chǔ)備，但面向未來(lái)的創(chuàng)新型人才由于基礎(chǔ)教育的僵化等問(wèn)題，人才的含金量大打折扣，這勢(shì)必將嚴(yán)重影響中國(guó)的未來(lái)。

第六：體制是問(wèn)題但急不得

當(dāng)前，對(duì)于中國(guó)的體制問(wèn)題，已經(jīng)處于公開討論階段，最高層也在積極進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，但不可否認(rèn)的是，體制問(wèn)題所包含的內(nèi)容非常多，包括政體，企業(yè)所有制，金融改革等多項(xiàng)環(huán)節(jié)，是個(gè)長(zhǎng)久的話題，需要考慮各方利益的訴求，不是一時(shí)半會(huì)就能解決的。

對(duì)于華為而言，所謂的接班人問(wèn)題，所謂的虛擬受限股問(wèn)題，所謂的上市問(wèn)題等等業(yè)界所關(guān)注的話題事實(shí)上也是一個(gè)急不得的問(wèn)題，需要根據(jù)華為的發(fā)展而逐步解決，甚至有些事情就和中國(guó)特色一樣，有著持久的生命力。

上述六點(diǎn)縮影可以看做是華為在經(jīng)過(guò)26年的發(fā)展之后所面臨的一些新問(wèn)題，這些問(wèn)題恰巧也是中國(guó)社會(huì)所面臨的主要問(wèn)題或者說(shuō)主要矛盾。不同的是，華為作為中國(guó)少數(shù)最具創(chuàng)新能力的企業(yè)，已經(jīng)適應(yīng)全球化競(jìng)爭(zhēng)，在各種制度上進(jìn)行了有效的嘗試，可以說(shuō)和其他企業(yè)相比，華為的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)要低很多。但正如大家關(guān)注一樣，華為也面臨各種風(fēng)險(xiǎn)，這也是為什么任正非以批判的思維來(lái)看待“藍(lán)血十杰”的問(wèn)題。

可以說(shuō)，管中窺豹，從華為的問(wèn)題可以看出中國(guó)社會(huì)的問(wèn)題，而中國(guó)的問(wèn)題亦是華為繞不開的問(wèn)題，且行且改革!

一句話，華為是中國(guó)社會(huì)的濃縮版，而濃縮的就是精華!