美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務(wù)中心（Centers for Medicare and Medicaid Services，縮寫為CMS）在上周的一個電話會議上宣布，醫(yī)療保險公司可以通過AWS及內(nèi)部部署服務(wù)器將醫(yī)療數(shù)據(jù)傳回CMS。

對于那些透過平價醫(yī)療法案（又稱奧巴馬醫(yī)療法案）獲得保險的人，保險公司可以利用云來存儲和傳輸其“風(fēng)險調(diào)整和再保”的數(shù)據(jù)。

盡管這些數(shù)據(jù)不像個人健康文件那樣詳盡，但仍然處于各種隱私法規(guī)條列規(guī)管的范疇。因此，CMS授權(quán)亞馬遜之舉對一些針對云的反營銷說法無異于當(dāng)頭一棒。有些針對云的反營銷說法稱，許多公司以不使用云技術(shù)為招牌：醫(yī)療保健一類行業(yè)的數(shù)據(jù)總是會存在由個別公司擁有和運行的服務(wù)器上，因為嚴格的規(guī)管條例意味著必須這樣做。

CMS發(fā)言人Aaron Albrigh告訴記者，“基于來自利益相關(guān)者的反饋，CMS對于在風(fēng)險調(diào)整和再保險計劃下提交數(shù)據(jù)的方法為保險公司提供了一個新的選項。保險公司可以選擇最適合他們的提交方法，新選項可望在今年晚些時候生效。”根據(jù)我們的了解，AWS是唯一的云選項。

但有些保險公司已經(jīng)購買了服務(wù)器，用于將有關(guān)數(shù)據(jù)送交CMS，對這些公司而言，購買基礎(chǔ)設(shè)施的費用有可能比使用云技術(shù)的費用更高一些。

記者參訪的一位保險業(yè)IT人士表示，“不幸的是……這一招出得太遲了。”

CMS會在6月份舉辦研討會，幫助保險公司了解基于亞馬遜的技術(shù)和基于內(nèi)部部署的技術(shù)之間的差異。