指認(rèn)優(yōu)視科技有限公司等4家公司通過(guò)UC瀏覽器，進(jìn)入自家公司經(jīng)營(yíng)的優(yōu)酷網(wǎng)，為客戶提供在線視頻播放節(jié)目，合一信息技術(shù)(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱合一公司)以4家公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)為由，起訴到海淀法院索賠500萬(wàn)元。昨日下午，海淀法院開(kāi)庭審理該案。

庭上，被告方優(yōu)視科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)視公司)、廣州市動(dòng)景計(jì)算機(jī)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱動(dòng)景公司)、武漢極訊軟件有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱極訊公司)、廣州菁英信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱菁英公司)4家被告，共同委托兩名律師出庭應(yīng)訴。

合一公司訴稱，其是優(yōu)酷網(wǎng)的合法經(jīng)營(yíng)者，或通過(guò)有償，或是無(wú)償為網(wǎng)絡(luò)用戶提供在線視頻點(diǎn)播。優(yōu)視公司所有的“UC瀏覽器”軟件，采用一系列技術(shù)方式，向最終用戶提供“頁(yè)面視頻下載”功能，并對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)內(nèi)頁(yè)面的內(nèi)容進(jìn)行修改、劫持和替換。最終，用戶通過(guò)“UC瀏覽器”軟件訪問(wèn)優(yōu)酷網(wǎng)時(shí)，可以直接對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)內(nèi)允許下載的視頻內(nèi)容，以獨(dú)立文件的方式保存到用戶的終端設(shè)備上，而且該視頻內(nèi)容還可重復(fù)播放。

針對(duì)該問(wèn)題，合一公司稱曾多次與被告進(jìn)行溝通，并發(fā)《法務(wù)函》警告，但上述情形并沒(méi)有停止。同時(shí)，動(dòng)景公司主辦的“UC優(yōu)視官方網(wǎng)站”及所述網(wǎng)站的用戶論壇，以及極訊公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的“天網(wǎng)”，承擔(dān)了“UC瀏覽器”軟件的官方發(fā)布和推廣工作，動(dòng)景、極訊和菁英公司承擔(dān)了“UC瀏覽器”軟件的對(duì)外招商合作工作。故合一公司要求4家被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，公開(kāi)道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。

庭上，4家被告從不是該案適格被告、沒(méi)有損害原告的合法利益、原被告之間不存在業(yè)務(wù)重合故不存在爭(zhēng)奪客戶、不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等方面，回應(yīng)原告的指控，并稱此舉能令訴訟雙方獲益、雙贏。庭上，原被告雙方互相舉證質(zhì)證。

庭審進(jìn)行了3個(gè)多小時(shí)。當(dāng)日17時(shí)10分，因4家被告均不同意調(diào)解，該案暫時(shí)休庭。