十年后，我們?cè)倩仡檪鹘y(tǒng)服務(wù)器廠商，如IBM、惠普與戴爾等，是不是在公有云的沖擊下已經(jīng)成為見(jiàn)不到的恐龍了呢?或者我們發(fā)現(xiàn)他們擁有無(wú)比豐富的資源，就算在千變?nèi)f化的世界仍然存活了下來(lái)?

這是一個(gè)價(jià)值549億美金的問(wèn)題，該數(shù)字是IDC對(duì)2012年組織花費(fèi)在服務(wù)器上的報(bào)告，其中IBM、惠普與戴爾占據(jù)了服務(wù)器市場(chǎng)份額的74.3%。

公有云緊跟著服務(wù)器虛擬化的步伐進(jìn)入了人們的視線，在服務(wù)器發(fā)貨量與收益中非常搶眼。IDC表示在2002年，物理與邏輯服務(wù)器的比例基本是1：1，在全球的裝載單元是440萬(wàn)與450萬(wàn)，收益略低于500億美金。全盛期一轉(zhuǎn)即逝：十年后，收益只增加了11.5%，達(dá)到549億，物理服務(wù)器的裝載數(shù)量增加84%，達(dá)到810萬(wàn)單元，邏輯服務(wù)器增加了497%，達(dá)到2240萬(wàn)。

對(duì)服務(wù)器供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，更糟的是將工作負(fù)載從內(nèi)部部署的虛擬服務(wù)器遷移到公有云，因?yàn)檫\(yùn)行在公有云上的工作負(fù)載無(wú)需購(gòu)買(mǎi)基礎(chǔ)架構(gòu)。VMware CEO帕特基辛格在去年的合作伙伴大會(huì)上表示：“如果工作負(fù)載都運(yùn)行在亞馬遜上，就是你們的失敗，也是我們永遠(yuǎn)的失敗。”

當(dāng)然，傳統(tǒng)廠商怎會(huì)放棄向企業(yè)繼續(xù)銷(xiāo)售基礎(chǔ)架構(gòu)的行動(dòng)呢。“他們將據(jù)理力爭(zhēng)，”IDC企業(yè)服務(wù)器研究經(jīng)理Kuba Stolarksi表示，“但在五年內(nèi)會(huì)有翻天覆地的變化，”他補(bǔ)充說(shuō)在2017年，來(lái)自傳統(tǒng)廠商的服務(wù)器和現(xiàn)在的相比將大大不同。

入云之路

一家小企業(yè)已經(jīng)將其進(jìn)程從內(nèi)部部署放在公有云上。

這家企業(yè)叫做Mosaik Solutions，它收集移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)融合信息，將其按照地理空間、分析、創(chuàng)造與Web數(shù)據(jù)進(jìn)行交付。從1989創(chuàng)立到2008年，該公司依靠?jī)?nèi)部部署與托管系統(tǒng)，此后開(kāi)始采用亞馬遜Web服務(wù)AWS。在2009年，將在AWS上的花費(fèi)增加了十倍。在2010年，停用了其托管服務(wù)，將AWS的花費(fèi)再次提升500%，2011年又提升250%。

如今，該公司份額最大的進(jìn)程運(yùn)行在亞馬遜彈性云計(jì)算EC2上，平均有335個(gè)EC2計(jì)算單元與668GB內(nèi)存，這與以前內(nèi)部的64核與384GB內(nèi)存有著天壤之別。Mosaik Solutions解決方案架構(gòu)師Daniel Bozeman表示，該進(jìn)程主要是“直面用戶”的應(yīng)用。該公司在2011年沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)任何新服務(wù)器。

這對(duì)亞馬遜來(lái)說(shuō)無(wú)疑是好消息，對(duì)思科與戴爾就不是如此了。這家小公司也不鐘情于任何一家服務(wù)器廠商。

Bozeman說(shuō)：“我們看中的就是價(jià)格。”

不過(guò)該公司也在尋求降低EC2開(kāi)銷(xiāo)，這需要通過(guò)整合并鞏固運(yùn)行上在EC2上的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，增加其Amazon EC2預(yù)留實(shí)例的使用，并卸載一些運(yùn)營(yíng)，如測(cè)試、開(kāi)發(fā)，將這些放到企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行Eucalyptus的戴爾服務(wù)器上進(jìn)行。Eucalyptus是亞馬遜云堆棧強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。

“至少這不失為一個(gè)辦法，”Bozeman說(shuō)，“我們將看看會(huì)發(fā)生什么。”

按需定制化

同時(shí)，利潤(rùn)越來(lái)越薄并擁有豐富技術(shù)才能的服務(wù)供應(yīng)商也在逐漸脫離與第一級(jí)服務(wù)器廠商的關(guān)系，如果關(guān)系都沒(méi)就更加遠(yuǎn)離了。例如谷歌構(gòu)建自己的服務(wù)器，據(jù)連線雜志2012年9月報(bào)告，谷歌成為英特爾服務(wù)器芯片的五大客戶之一。

第一級(jí)服務(wù)器廠商將支持價(jià)值帶入企業(yè)，但卻不是總在帶給服務(wù)供應(yīng)商，Verizon Terremark CTO John Considine說(shuō)，這家云與管理服務(wù)供應(yīng)商擁有混合的第一級(jí)、商用與自定義產(chǎn)品。

“對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，真正的價(jià)值在于服務(wù)器生命周期里的服務(wù)與支持，”Considine說(shuō)，“我們幾乎看不到支持模式中的價(jià)值。”

服務(wù)供應(yīng)商也表示構(gòu)建自己服務(wù)器的自定義是傳統(tǒng)服務(wù)器購(gòu)買(mǎi)下降的主因。例如，云托管供應(yīng)商SoftLayer與協(xié)議制造商美國(guó)超微有著長(zhǎng)期穩(wěn)固的合作關(guān)系，在合約條款下為SoftLayer提供了10萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器。

與超微設(shè)計(jì)服務(wù)器“讓我們能對(duì)服務(wù)器進(jìn)行微調(diào)，滿足應(yīng)用堆棧的需求，”SoftLayer產(chǎn)品創(chuàng)新副總裁Marc Jones說(shuō)，“這可通過(guò)調(diào)整CPU、網(wǎng)絡(luò)、硬盤(pán)與內(nèi)存實(shí)現(xiàn)。”

融合基礎(chǔ)設(shè)施的夢(mèng)想

但是傳統(tǒng)的服務(wù)器廠商會(huì)認(rèn)真看待這些變化并付諸行動(dòng)。在過(guò)去幾年里，一級(jí)廠商對(duì)商品化與服務(wù)器工作負(fù)載外包作出了響應(yīng)，推出更加專(zhuān)有集成的系統(tǒng)，也就是融合基礎(chǔ)設(shè)施，目的在于讓客戶更容易從廠商那里采購(gòu)。

所有主要的服務(wù)器廠商都擁有融合基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品：IBM有PureSystems，惠普有CloudSystem。戴爾有vStart，思科的統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)UCS基于VCE Vblock和Net-App FlexPod。但業(yè)界對(duì)融合基礎(chǔ)設(shè)施的看法莫衷一是。由于采購(gòu)方便，集成度高，所以很吸引IT組織，但卻對(duì)于廠商強(qiáng)加的使用設(shè)備的限制卻讓人不爽。

“(融合基礎(chǔ)設(shè)施，如)Vblock很好，但我已有同等數(shù)量的基礎(chǔ)設(shè)施支持相應(yīng)的工作負(fù)載，”技術(shù)創(chuàng)新公司W(wǎng)orld Wide Technology副總裁Chris Black說(shuō)，“我們公司銷(xiāo)售VCE Vblocks與NetApp FlexPods，還銷(xiāo)售獨(dú)立的服務(wù)器。”

Black看到異構(gòu)環(huán)境中的問(wèn)題，他說(shuō)可以利用Vblock里存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)，但是VCE支持合同中禁止這樣做。因此，用戶將融合基礎(chǔ)設(shè)施作為參考架構(gòu)，而不會(huì)購(gòu)買(mǎi)整體。

“我們銷(xiāo)售VCE，但我們賣(mài)得更多的還是獨(dú)立的V、C、E，”Black表示，實(shí)際上是不限制用戶使用他們投資的Vblock。EMC最近正式使用VSPEX計(jì)劃讓這種類(lèi)型的參考架構(gòu)規(guī)范化。

當(dāng)然，銷(xiāo)售融合基礎(chǔ)設(shè)施不會(huì)讓顛覆世界，行業(yè)觀察者對(duì)其前景持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。

總體上，IT組織還是喜歡這種集成的打包方案，Illuminata首席IT顧問(wèn)Jonathan Eunice表示，“我不擔(dān)心具體的融合基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)的滯銷(xiāo)。由于大型機(jī)的存在，你不會(huì)一下子買(mǎi)很多融合產(chǎn)品。”

跟著錢(qián)走

服務(wù)器廠商的另一個(gè)策略是將其產(chǎn)品賣(mài)給公有云供應(yīng)商，而不是企業(yè)。根據(jù)IDC報(bào)告顯示，在2012年公有云使用了73萬(wàn)4000臺(tái)服務(wù)器，收益達(dá)到29億美金，總體出貨量提升9%，收益提升5%，這些數(shù)字在2014年分別可能增加到106萬(wàn)與41億美金。

某些一級(jí)廠商已經(jīng)走在康莊大道上。比如戴爾在六年前成立數(shù)據(jù)中心解決方案DCS部門(mén)，以迎合規(guī)模擴(kuò)展的Web公司與服務(wù)供應(yīng)商快速增加的對(duì)非常規(guī)服務(wù)器設(shè)計(jì)的需求。Dell DCS市場(chǎng)經(jīng)理Drew Schulke表示，與這種級(jí)別的客戶緊密協(xié)作對(duì)于戴爾來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的成功。如果DCS是一家獨(dú)立的公司，那么它將是第四大x86服務(wù)器廠商，前三是戴爾、惠普與IBM。

其次是惠普，它也與服務(wù)供應(yīng)商與超大規(guī)模客戶協(xié)作，發(fā)布登月系統(tǒng)，使用低功耗服務(wù)器技術(shù)創(chuàng)建超級(jí)密集的服務(wù)器平臺(tái)。

Schulke說(shuō)，服務(wù)器廠商與服務(wù)供應(yīng)商的合作讓其滲透到主流企業(yè)市場(chǎng)。例如，Dell DCS為某些早期I/O密集型MapReduce應(yīng)用的用戶開(kāi)發(fā)的設(shè)計(jì)如今成為商業(yè)產(chǎn)品PowerEdge R720xd的基礎(chǔ)，這款兩插槽的服務(wù)器有24個(gè)內(nèi)存DIMM(雙列直插內(nèi)存模塊)，擁有50TB的內(nèi)部存儲(chǔ)容量以及增強(qiáng)的I/O功能。

“這看起來(lái)很像我們五年前給一些客戶所做的解決方案呢。”Schulke說(shuō)。他期望戴爾能為超高效率刀片發(fā)布DCS設(shè)計(jì)，不需要機(jī)械冷卻。451研究公司分析師John Abbott表示，雖然服務(wù)供應(yīng)商對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)器廠商來(lái)說(shuō)是個(gè)有誘惑力的市場(chǎng)，但這還絕不是板上釘釘?shù)氖�。雖然有些服務(wù)器廠商將嘗試用自定義系統(tǒng)進(jìn)軍服務(wù)供應(yīng)商市場(chǎng)，“難題在于服務(wù)供應(yīng)商想要更多的優(yōu)惠，他們與系統(tǒng)廠商進(jìn)行長(zhǎng)期拉鋸戰(zhàn)的協(xié)商。”

IDC的Stolarski說(shuō)，這還是在他們想達(dá)成交易的前提下進(jìn)行。過(guò)去幾年服務(wù)供應(yīng)商在崛起，超大規(guī)�？蛻襞c原始設(shè)備制造商和合約制造商協(xié)作，以滿足其服務(wù)器需求，省去了中間人的麻煩。

有一定規(guī)模的企業(yè)，“可直接通過(guò)與傳統(tǒng)OEM交易，有效節(jié)省成本，”他說(shuō)。進(jìn)一步說(shuō)，來(lái)自臉書(shū)開(kāi)放計(jì)算項(xiàng)目的開(kāi)源硬件設(shè)計(jì)可用性也降低了直接與OEM合作伙伴協(xié)作的門(mén)檻。

Synnex公司的Hyve Solutions部門(mén)開(kāi)發(fā)、測(cè)試并集成上千臺(tái)自定義服務(wù)器。這是與其大型客戶，如臉書(shū)一起工作完成的。Hyve高級(jí)副總裁Steve Ichinaga表示，最近Hyve為服務(wù)供應(yīng)商，如Rackspace和游戲初創(chuàng)公司Riot Games創(chuàng)建修改過(guò)的開(kāi)放計(jì)算項(xiàng)目。這對(duì)于和Hyve協(xié)作的用戶來(lái)說(shuō)有很大的成本節(jié)省，幫助處理500到1000臺(tái)服務(wù)器的規(guī)模，不過(guò)也要取決于擴(kuò)展計(jì)劃。

如果客戶不認(rèn)同怎么辦?

如果服務(wù)器廠商無(wú)法說(shuō)服客戶購(gòu)買(mǎi)融合基礎(chǔ)設(shè)施，又無(wú)法進(jìn)服務(wù)供應(yīng)商市場(chǎng)，他們通�？梢酝ㄟ^(guò)創(chuàng)建自己的公有云，引起喜歡公有云組織的興趣。

事實(shí)上，有些已經(jīng)付出行動(dòng)。雖然不如其他的公有云產(chǎn)品那樣知名，如IBM SmartCloud、HP Cloud Services與Dell Cloud Computing

Solutions在成熟度、功能與采用率都不錯(cuò)，但都在努力地為下一波企業(yè)計(jì)算浪潮鋪下基石。通過(guò)公有云模式提供專(zhuān)有硬件也是服務(wù)器廠商實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)、高性能架構(gòu)的一種方式。比如IBM在努力開(kāi)發(fā)Watson潛力，將其作為一種服務(wù)提供。類(lèi)似的，高性能計(jì)算廠商SGI提供基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)器和軟件即服務(wù)的云服務(wù)，運(yùn)行在SGI的HPC Cloud Cyclone部分專(zhuān)有服務(wù)器上。

不管接下來(lái)幾年企業(yè)計(jì)算會(huì)如何變化，服務(wù)器行業(yè)觀察家都期望一級(jí)服務(wù)器廠商能找準(zhǔn)自己的定位。

“這歸結(jié)為簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)。有何替代品?這里沒(méi)有80到100家基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商供你選擇搭配，”Illuminata的Eunice說(shuō)。雖然有些企業(yè)會(huì)被構(gòu)建自己的系統(tǒng)誘惑，他說(shuō)，“隨著時(shí)間推移，他們看不到自己集成的經(jīng)濟(jì)價(jià)值所在。”