物聯(lián)網(wǎng)的唯一缺陷并非想象力或技術，而是供應商�；荻�浦，Maytag或通用等知名家電公司的產(chǎn)品以后會否有能力與你的三星電視或蘋果手機等設備連接呢?

如果沒有互操作性，那么消費者的設備，電子裝置和可穿戴的傳感設備就無法識別彼此。這樣，生活就會出現(xiàn)問題：

你 跑完五英里后走進家門，你衣兜里的生物傳感器會自動連接到家庭網(wǎng)絡。你跑步時的數(shù)據(jù)和健康信息就會上傳到云應用，并供其進行分析。你或許還會把這些數(shù)據(jù)添 加到電子醫(yī)療記錄重。與此同時，這些信息也會被用來自動調整房間溫度，以提供一個更適合運動的環(huán)境。音響系統(tǒng)也會選取應景的音樂。

廚房會自動烹制合適的晚餐，洗衣機開始清洗換下的運動服。電視被打開，房間燈光自動調整。電視機上會自動彈出信息提醒你晚餐已經(jīng)準備妥當，衣服已經(jīng)洗好。朋友邀請你看電影的手機短信提醒會出現(xiàn)在室內屏幕上。

沒有哪家廠商的產(chǎn)品線可以包攬上述一切。但是通過建立物聯(lián)網(wǎng)，廠商們就有可能實現(xiàn)。

開源行業(yè)的人認為自己有方法，有進程，也有這種影響力，可以把電子行業(yè)帶入真正的互操作時代。但，事實真是如此嗎?

即將在明年一月舉行的2015 消費者電子展 (CES)上，Linux Foundation為物聯(lián)網(wǎng)互操作性所做的努力將呈現(xiàn)在大家面前。

12月份的時候，Linux Foundation作為一個推廣Linux的非盈利組織，創(chuàng)立了AllSeen Alliance。它把Qualcomm開發(fā)的代碼堆棧AllJoyn Framework放到了自己的開源架構之下。

這個C++代碼開發(fā)的產(chǎn)品支持主流操作系統(tǒng)，芯片集和嵌入式變體。任何電子產(chǎn)品或電子設備制造商，甚至是使用AllJoyn代碼的LED燈泡制造商都可以與使用相同代碼的產(chǎn)品連接。

如果順利的話，在2015 CES會議上，你會看到各種電子產(chǎn)品都在使用AllSeen。產(chǎn)品上甚至有可能貼上類似“Intel Inside”的標簽。

Linux Foundation執(zhí)行總監(jiān)Jim Zemlin認為AllSeen將被廠商所接受。

對于希望擁有連接性的廠商而言，問題很簡單：設備制造商們是否想為單獨的產(chǎn)品或智能手機寫軟件呢?或者他們只是想下載這些代碼，然后植入其產(chǎn)品中放心使用呢?

這些代碼可以帶來網(wǎng)絡效應并推動設備互操作性，Zemin說。“今年你將看到很多產(chǎn)品內植此代碼，”他說。

AllSeen Allicance獲得了主流廠商的支持，包括LG電子，松下，夏普，Qualcomm，AT&T Digital Life等。但是Enderle 集團的一名分析師Rob Enderle稱，Linux Foundation所做的努力中，缺少大廠商的支持，如三星和蘋果等。

Enderle稱，主流電子產(chǎn)品公司不會使用AllSeen，除非有下列三件事情發(fā)生：一些政府措施迫使他們接受互操作性，他們不再獨善其身或是消費者堅持要求互操作性。“必需得具備三者之中的一個，大廠商才會有所讓步，”他說。

在電子產(chǎn)品世界里，可沒有微軟這樣的公司，可以控制市場，設置全球化的標準。但是開源就另當別論了。

Linux統(tǒng)領了高性能運算，在云廠商的幫助下，Linux系統(tǒng)的服務器也快速占有了市場。開源系統(tǒng)，如Hadoop，在大數(shù)據(jù)市場占據(jù)重要地位，是物聯(lián)網(wǎng)必不可少的部分。

“開源扮演著重要的角色，早一點獲得認可，對每個人都有好處，”Black Duck Consulting(Black Duck Software的一部分)常務董事Andre Aitken說。

Aitken稱，整個行業(yè)已經(jīng)不再停留在一家獨大的時代了。“當你有了思科和Qualcomm的產(chǎn)品后，如果耐克，通用電氣等公司的產(chǎn)品在堆棧另一邊，那對一家廠商而言，有太多重要廠商需要去超越，”Aitken說。但是對垂直行業(yè)而言，這或許不是實際情況。

Aitken認為AllSeen Alliance的成功，很大程度上依賴于它的控制能力，以及包容性。

但是，從開源的重要性來看，Aitken稱其持股人“跨越了多個行業(yè)和國界”，而這代表了創(chuàng)建物聯(lián)網(wǎng)的最佳方式。

他撰寫了一份報告，談的是開源在物理網(wǎng)中所起的作用，Aitken說，如果沒有開源技術，結果或許是“一個只迎合業(yè)余愛好者的市場，只選擇有錢的買主，分裂而沒有生機的景象。”