3月7日消息，近日，鳳凰新媒體旗下鳳凰視頻訴PPTV侵害作品信息網絡傳播權糾紛案做出二審判決，判令PPTV賠償經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計171.49萬元。該判賠金額較一審提高近120萬，成為重拳治理中國網絡視頻侵權的里程碑案例。

2011年，鳳凰視頻就其獲獨家授權的新聞類節(jié)目《鳳凰大視野》、《軍情觀察室》、《鏘鏘三人行》、《冷暖人生》、《社會能見度》、《金石財經》遭PPTV網站盜播，向上海浦東新區(qū)法院提起訴訟，要求PPTV賠償經濟損失277余萬元。

2013年5月，上海浦東新區(qū)法院判決PPTV停止侵權，并賠償鳳凰視頻經濟損失及合理開支59.1萬元。隨后，鳳凰視頻向上海市一中院提起上訴。

二審大幅加大判賠金額

3月3日，上海市一中院最終判決PPTV賠償經濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共計171.49萬元。相較于一審判決的59萬元，二審判決提高賠償近120萬元。

上海市一中院認定，PPTV網站上存在的涉案侵權節(jié)目均屬明知故犯，侵權主觀惡意明顯，侵權情節(jié)嚴重，原判賠金額如平攤到每部作品，金額偏低。

此外，一中院認為，PPTV在今后的經營活動中，應當充分尊重他人的知識產權，以共同維護健康有序的網絡文化環(huán)境。

重拳治理“新聞類節(jié)目”版權維權

長久以來，國內在線視頻領域因為盜版、盜播而引發(fā)的起訴事件不斷增多，根據(jù)海淀區(qū)法院的統(tǒng)計，2007年至2011年10月，海淀法院共審理視頻網站為被告的著作權案件1989件。但超過90%的案件賠償數(shù)額只有10萬元以下。

中院民五庭庭長劉軍華表示，目前的賠償數(shù)額尚不能發(fā)揮預防侵權頻發(fā)的功能。因此，有必要適度提高賠償數(shù)額，以確保既能真正填補損害，又能充分發(fā)揮侵權行為法的制裁和指引功能。

業(yè)內專家也表示，視頻網站盜播帶來的收益遠高于被起訴后可能判賠的賠償金額。對于惡意侵權行為應該予以重拳治理。

區(qū)別于視頻網站常見的影視內容侵權，鳳凰視頻訴PPTV的侵權是國內首起涉及“新聞類節(jié)目”版權侵權的案件，上海市一中院二審對該案的判決結果為國內視頻網站以及新聞類節(jié)目今后的維權奠定了一個判決基礎，對改善以往維權所得經濟收益較低的情況有重大意義。