也許是因為AWS涉足公有云領(lǐng)域時間很長，也許是因為亞馬遜提供的服務(wù)太多，現(xiàn)在開發(fā)人員已經(jīng)離不開它了，但不管怎么說，公有云供應(yīng)商不得不正視一個現(xiàn)實：AWS是這個領(lǐng)域的霸主。

越來越多的公有云供應(yīng)商在開發(fā)可以使企業(yè)使用多重云的新技術(shù)。許多人明白公司不一定要將所有的工作負載部署在一個公有云上，在某種程度上，這是真的——一些公司已經(jīng)將云部署分解成兩個甚至更多。

Pete Johnson在惠普和ProfitBricks致力于IaaS產(chǎn)品研究，最近加入云應(yīng)用程序管理公司CliQr。并不是所有的公共云都和亞馬遜一樣受歡迎，因此越來越多的云企業(yè)開始打“云管理”這張牌。

亞馬遜首席執(zhí)行官 Werner Vogels

沒有什么不可能

戴爾公司可以說是朝云部署管理方向轉(zhuǎn)變的最好的例子。去年五月，它放棄構(gòu)建一個基于開源OpenStack軟件系統(tǒng)的公有云，取而代之的是收購Enstratius以加強其在多重云領(lǐng)域管理部署的能力�，F(xiàn)在云管理是戴爾云戰(zhàn)略的重要組成部分。

盡管IBM在SoftLayer公有云基礎(chǔ)設(shè)施投資12億美元，但是IBM還是對云管理領(lǐng)域表現(xiàn)出強烈的興趣。IBM最近正是通過收購非關(guān)系數(shù)據(jù)庫公司Cloudant，讓開發(fā)人員繼續(xù)在其他公有云上使用Cloudant數(shù)據(jù)庫，比如AWS、Windows Azure。重要的是開發(fā)者即使選擇其他云也需要為使用Cloudant買單。IBM為相關(guān)的軟件工具InterCloud存儲申請專利，它可以讓人們安全地將數(shù)據(jù)從一個云移動到另一個，當然，IBM的SoftLayer云被設(shè)置成默認選項。

VMware的vCloud混合服務(wù)已經(jīng)涉足新的領(lǐng)域，包括可以讓企業(yè)在私有云和公有云之間處理部署應(yīng)用程序;惠普的云產(chǎn)品營銷副總裁Margaret Dawson說：“惠普推出了一個混合云管理平臺，它提供單一管理界面和相同用戶體驗，支持跨多重云、私有云和公有云，以及傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，這將讓客戶更容易地管理他們整個IT環(huán)境;”上個月思科發(fā)布InterCloud軟件，它可以讓客戶將數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序從一個云移到另一個云。

用戶需要更多的選擇

Johnson說：“在過去的六個月里，他看到一些企業(yè)想避免自己被鎖定在任何一個云中。他們需要更多的選擇，”IaaS供應(yīng)商領(lǐng)導(dǎo)者像亞馬遜、微軟、谷歌、Rackspace已經(jīng)減緩為企業(yè)提供云管理或可視化部署工具。Johnson認為多重云管理是IaaS提供商未來的發(fā)展趨勢，這將是一個巨大的市場。

Gartner公司IaaS市場分析師Lydia Leong說：“頂級云供應(yīng)商不會只做云管理，我認為，總的來說，成功的供應(yīng)商都建立自己的生態(tài)系統(tǒng)，可能會很少管理別人的云，如果有的話，可能微軟、谷歌和IBM的產(chǎn)品會集成IaaS、PaaS、SaaS。

OpenStack是個不錯的選擇

開發(fā)人員可能發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被云供應(yīng)商提供的服務(wù)迷住——比如亞馬遜的托管NoSQL數(shù)據(jù)庫，DynamoDB，這就是為什么OpenStack受客戶歡迎的原因。

“如果你沒有足夠強大和獨特的API，那么最好還是和OpenStack兼容吧，”Johnson說。