2014年2月27日存儲(chǔ)在線編譯：大型數(shù)據(jù)系統(tǒng)研究中心開發(fā)出了大數(shù)據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并組建大數(shù)據(jù)的專題討論會(huì)。最近聽消息說，他們正在著手將其應(yīng)用于移動(dòng)大數(shù)據(jù)當(dāng)中，作為大數(shù)據(jù)研究工作組的規(guī)格標(biāo)桿。

在不�；ㄕ械那疤嵯�，一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試對(duì)一個(gè)行業(yè)發(fā)展來(lái)講絕對(duì)是一件好事。不幸的是，很多行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)都有問題。例如， 在SPC-1基準(zhǔn)測(cè)試下就冒出來(lái)成百上千個(gè)超過百萬(wàn)IOPS的測(cè)試數(shù)據(jù)。真正有哪些用戶的哪些應(yīng)用中達(dá)到測(cè)試出來(lái)的IOPS呢？從用戶的角度來(lái)說，又有多少用戶真正用到全閃存陣列了呢？

顯而易見，很多時(shí)候這答案是否定的。很多企業(yè)在考慮購(gòu)買設(shè)備的時(shí)候看的是SPEC的跑分成績(jī)而不是考慮工作負(fù)載，當(dāng)然了，預(yù)算還是必須得考慮的。不要誤會(huì)，很多時(shí)候我也很看重跑分成績(jī)的，但不是全部，SPEC的跑分成績(jī)是在他們?cè)O(shè)計(jì)的環(huán)境下完成的。問題是很多產(chǎn)品的設(shè)計(jì)并不針對(duì)于解決現(xiàn)實(shí)環(huán)境當(dāng)中的問題，于是很多人都傾向于購(gòu)買SPEC跑分中較高的產(chǎn)品。

在使用SPEC跑分的時(shí)候，必須提供配置環(huán)境的信息。我并不確定具體在哪種環(huán)境下的測(cè)試會(huì)更有實(shí)際意義。但在另一方面，像大多數(shù)人說的那樣，我們是否在硬件和軟件方面做過充足的測(cè)試？顯然，SPEC的存儲(chǔ)性能測(cè)試是一把雙刃劍，一方面它們經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)，另一方面許多底層的硬件的設(shè)計(jì)往往不反應(yīng)實(shí)際問題。