開放計算項目（Open Computer Project，OCP）是一個開源硬件項目，旨在改造數(shù)據(jù)中心及其運行方式。目前OCP已經(jīng)在從機架到網(wǎng)絡協(xié)議的效率方面取得了很多成效。但是從實際的企業(yè)角度來看，值得關(guān)注OCP的解決方案提供商所作出的努力，以及對融合基礎設施銷售手段的攻擊。

從單純的技術(shù)發(fā)展角度來看，OCP的解決方案提供商排行變得越來越有趣。作為一家合同設備制造商，廣達（Quanta）已經(jīng)獲得大量針對服務器的OCP認證。像Hyve Solution、Penguin Computing以及Racklive這樣的公司都加入了OCP提供商的行列。從純集成的角度來看，這個名單中Avnet也許是唯一一家傳統(tǒng)技術(shù)公司。

OCP主席兼總裁Frank Frankovsky在2014 OCP峰會主題演講中表示，技術(shù)存在業(yè)務模式問題：技術(shù)會遇到瓶頸，對于實際IT采購者來說現(xiàn)有供應商數(shù)量是有限的。像IBM、惠普和甲骨文等知名大型企業(yè)就是創(chuàng)新瓶頸的一個例子。

根據(jù)Frankovsky（他的工作是Facebook硬件設計及供應鏈運作副總裁）稱，OCP的供應商排行旨在提供融合基礎設施（統(tǒng)一的集成系統(tǒng)）好處的同時避免隨之而來的鎖定問題。Frankovsky表示：“融合基礎設施是鎖定的。OCP解決方案提供商網(wǎng)絡的角色就是帶來融合基礎設施的同時，避免隨之而來的專有性難題。”

聽上去Frankovsky的說法在很多方面是有道理的。每個技術(shù)巨頭都致力于向融合系統(tǒng)各種加入專有的技術(shù)和集成以證明其更高的價格。如果集成會帶來一種多家提供商參與開放數(shù)據(jù)中心的格局，這就體現(xiàn)了OCP的顛覆性。

OCP的提供商是否會像承諾的那樣提供融合的基礎設施，這一點還有待觀察，但這很令人期待。

Frankovsky的主題演講還包括其他一些關(guān)鍵點：

- OCP許可看起來將更像是通用的公共許可，帶來大量衍生成果以及隨之而來的創(chuàng)新
- Frankovsky表示，來自OCP實驗室的認證對于確保定制工作得到支持是至關(guān)重要的
- 將會有更多處理器的選擇，ARM和AMD正在做一些有特色的事情
- 將會有大量創(chuàng)新來自于像Fidelity這樣的公司，他們研究出一種將標準機架轉(zhuǎn)變成為支持開放機架的方法。隨著時間的推移，這個想法將成為傳統(tǒng)設備與開放計算機環(huán)境的橋梁。