隨著全球數(shù)據(jù)量逐年增加，數(shù)據(jù)中心得到飛快的發(fā)展，但成本卻不斷增高，如何降低能耗成本并獲得高密度計(jì)算成為數(shù)據(jù)中心所考慮的問題。另外，大數(shù)據(jù)時代即將來臨，數(shù)據(jù)中心將承擔(dān)數(shù)據(jù)分析與處理等任務(wù)，這些任務(wù)都對計(jì)算性能有較高的要求。而在處理器市場上，X86陣營中的英特爾與剛進(jìn)入服務(wù)器領(lǐng)域的ARM，兩者在數(shù)據(jù)中心里究竟將于怎樣的關(guān)系存在呢?

ARM取代英特爾占領(lǐng)服務(wù)器市場?

2011年ARM宣布進(jìn)入服務(wù)器領(lǐng)域，許多內(nèi)業(yè)人士很看好具有低功耗特點(diǎn)的ARM服務(wù)器。同時，也有人預(yù)測在不久的將來，ARM將取代英特爾占領(lǐng)服務(wù)器市場。筆者認(rèn)為，目前談?wù)摯嗽掝}還為時過早。從ARM宣布進(jìn)入服務(wù)器領(lǐng)域起到今天，只推出了32位ARM服務(wù)器，相比市場上主流的64位服務(wù)器還是無法比擬的。而64位ARM服務(wù)器將會在明年推出，市場上的反應(yīng)如何也是未知數(shù)。

對于64位ARM服務(wù)器的推出，一定會搶走一部分原有X86服務(wù)器的用戶。原因是在ARM沒有推出之前，在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域里的服務(wù)器主要以X86為主，用戶選擇性比較少。由于成本的原因，用戶希望選擇性價(jià)比高的產(chǎn)品。而ARM服務(wù)器的出現(xiàn)，相比較X86而言功耗更低，密度更高，也節(jié)省數(shù)據(jù)中心的空間，這些特點(diǎn)將會吸引不少用戶。

另一方面，占據(jù)X86服務(wù)器市場95%份額的英特爾，這些年來一直主推高性能服務(wù)器。而大數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)都需要更高性能的處理器，所以英特爾還會一直堅(jiān)持延續(xù)走高性能這條路。同時，英特爾也推出具有低功耗的Atom處理器，用高性能與低功耗的組合進(jìn)行阻擊ARM前進(jìn)的腳步。

雙方對比來看，ARM進(jìn)入到服務(wù)器領(lǐng)域獲得了如AMD、戴爾等合作伙伴的支持。但英特爾作為在服務(wù)器領(lǐng)域奮戰(zhàn)多年的“老將”，擁有眾多基礎(chǔ)硬件廠商的支持。最重要的是，在英特爾X86架構(gòu)上，全球多家軟件公司為其開發(fā)應(yīng)用軟件，這是當(dāng)前ARM服務(wù)器無法比擬的。所以說未來ARM與英特爾誰最終占領(lǐng)服務(wù)器市場，還是未知數(shù)。

ARM與X86在數(shù)據(jù)中心里是競爭關(guān)系嗎?

寫到這里，大家可能會有一個疑問，既然ARM與英特爾所注重的方向不同，那么在數(shù)據(jù)中心里它們是互補(bǔ)關(guān)系還是競爭關(guān)系呢?

要解答上面的問題，首先我們要從數(shù)據(jù)中心說起。在社會信息化環(huán)境下，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動等新技術(shù)的出現(xiàn)，促使數(shù)據(jù)中心分為三塊，分別是海量數(shù)據(jù)的運(yùn)算、海量數(shù)據(jù)的存儲和海量數(shù)據(jù)的交換，而數(shù)據(jù)中心里的每塊功能都對處理器性能有著不同的需求。

在大數(shù)據(jù)時代的來臨，全世界抓緊為大數(shù)據(jù)布局，需要對海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，這就需要計(jì)算能力比較高的設(shè)備，那么利用英特爾處理器設(shè)備來解決這一問題無疑是最好的選擇。另外，大數(shù)據(jù)時代也將面臨著海量數(shù)據(jù)的存儲，用戶會把各種各樣的數(shù)據(jù)放進(jìn)數(shù)據(jù)中心里存儲，在這些數(shù)據(jù)里會產(chǎn)生一部分冷數(shù)據(jù)，如何降低冷數(shù)據(jù)的存儲成本將成為關(guān)注的問題，而解決這樣的問題ARM服務(wù)器無疑是個不錯的選擇。

寫在最后，從ARM進(jìn)入服務(wù)器領(lǐng)域的第一天起，它與X86之間的各種猜測從未間斷過。筆者認(rèn)為，ARM與X86之間所注重點(diǎn)不同，他們之間誰也不怕誰，在數(shù)據(jù)中心里也是各發(fā)揮各自的所長，不存在競爭關(guān)系，只是一種互補(bǔ)關(guān)系。