DOIT科技專欄：通過掌上DOIT移動客戶端可以訂閱科技專欄，第一時間獲得知名專家和業(yè)界領袖的深度剖析與趨勢分析。本文作者：王志海先生系北京明朝萬達科技有限公司董事長，專注于密碼學應用及數(shù)據(jù)安全領域，致力拓展密碼學技術在計算機、移動信息化、云計算和各種業(yè)務系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)安全應用。

一、沙盒技術原理

沙盒(sandbox)廣為人知始于瀏覽器的安全應用，主要是防止病毒木馬通過瀏覽器途徑感染本機，其主要機制是通過進程及內(nèi)存等資源隔離，控制沙箱內(nèi)的進程對本地系統(tǒng)資源的調(diào)用，后來逐步推廣，形成了類似360的安全桌面，在移動操作系統(tǒng)中也沿用和發(fā)展了該技術，殺毒軟件中目前沙盒技術也廣泛使用。應該說，沙盒技術的應用，將病毒木馬傳播的風險進行了有效的控制，功不可沒�？梢哉f，沙盒技術其安全機制主要是“防外不防內(nèi)”，其默認安全模型是認為本機操作系統(tǒng)是可靠的，而通過沙盒將不信任的應用程序進行隔離，控制其對本機其他系統(tǒng)資源的調(diào)用。

二、沙盒技術應用于數(shù)據(jù)防泄密領域的動因

近年來，用戶對數(shù)據(jù)安全逐步重視，希望能夠在不增加計算機設備和不太影響便利性的情況下，實現(xiàn)在終端計算機設備上的“一機兩用”甚至“一機多用”的環(huán)境，防止內(nèi)部人員有意或者無意泄漏企事業(yè)單位機密信息�；�于此，參考360等安全桌面，有些不求甚解的廠商推出了基于沙盒技術的數(shù)據(jù)防泄密方案，仿照360稱為各種“安全桌面”，素不知南轅北轍，利用“防外”技術來“防內(nèi)”，安全威脅模型完全沒搞對，出現(xiàn)了系列誤導用戶的產(chǎn)品。

三、沙盒為什么不能用于數(shù)據(jù)防泄密

沙盒技術由于從原理上是不信任沙盒內(nèi)的程序，但信任本機系統(tǒng)的程序和環(huán)境，所以其控制機制是限制沙盒內(nèi)的進程行為，但是由于其在本機運行，無論存儲、內(nèi)存交換還是各種資源，都必須使用本機的，所以從理論上從沙盒(安全桌面)外可以獲取沙盒內(nèi)一切信息，明朝萬達對sandboxie的實驗證明也確實如此。而回到數(shù)據(jù)防泄密的根本，正是害怕數(shù)據(jù)使用者竊取信息，而數(shù)據(jù)使用者顯然具備控制本終端計算機的全部權限，使用者本人可以通過簡單的手段從本機操作系統(tǒng)(沙盒外)輕而易舉地獲取基于沙盒技術構(gòu)建的“安全桌面”環(huán)境中使用的各種敏感信息，讓數(shù)據(jù)防泄密措施形同虛設，沙盒顯然無法勝任數(shù)據(jù)防泄密這種”防內(nèi)“的安全模型。即便有些基于沙盒的“安全桌面”采用了文件及存儲加密措施，但是由于數(shù)據(jù)內(nèi)容內(nèi)存的頁交換必然是文明的，所以依然通過簡單的工具可以輕而易舉地將“安全桌面”內(nèi)的數(shù)據(jù)拿出去，所謂“一機兩用”的安全桌面隔離措施成了徹底的笑話。

四、總結(jié)

從上面的簡單分析可知，沙盒技術從根本原理上就不適用于“防內(nèi)”為目標的政府及企事業(yè)單位內(nèi)部防泄密用途，一些廠商在對技術原理和模型不求甚解的情況下，以易用性和表面性誤導用戶，是種不負責任的行為�？梢哉f，將沙盒技術應用于數(shù)據(jù)防泄密領域構(gòu)建“一機多用”平臺是中國信息安全界近年來最重大的技術性應用錯誤之一，希望政府和企事業(yè)單位用戶能夠清晰認識到這個嚴重的錯誤，慎重選擇宣稱基于沙盒原理構(gòu)建的數(shù)據(jù)防泄密或者“一機兩用”方案，已經(jīng)采用的應盡快給出補救措施。