存儲(chǔ)領(lǐng)域的從業(yè)人士們早已聽?wèi)T了Violin Memory公司如何在閃存陣列供應(yīng)競賽中持續(xù)領(lǐng)跑。下面我們將列舉一些具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果，這些結(jié)果已經(jīng)得到數(shù)據(jù)處理組織451 Research的認(rèn)可。

IDC的季度存儲(chǔ)追蹤尚未披露閃存陣列廠商的具體份額情況。不過，TheInfoPro（一項(xiàng)由451 Research提供的服務(wù)）所組織的存儲(chǔ)調(diào)查已經(jīng)為我們帶來一份閃存廠商使用情況圖表。下面我們就一起來看統(tǒng)計(jì)結(jié)果：

閃存陣列供應(yīng)商使用情況匯總

我們看到了什么？如大家所見，Violin在已安裝陣列數(shù)量與測試中/預(yù)算允許使用等分類中遙遙領(lǐng)先。不過此次閃存陣列調(diào)查所涵蓋的閃存陣列供應(yīng)商數(shù)量較少；只有17家廠商名列其中，而且沒有任何一家能獲得5%以上的“正在使用”票數(shù)，最少的則僅為不到2%。

在TheInfoPro的調(diào)查對(duì)象當(dāng)中，Skyera、Pure Storage、Nimbus Data、Kaminario以及惠普基本上沒有立足之地。

名列榜單前四位的分別是Violin、EMC、思科/Whiptail外加IBM/TMS。接下來依次為Solidfire、NetApp、HDS以及戴爾。

而根據(jù)我們自己的Quadragon閃存陣列供應(yīng)商排名，結(jié)果與上述調(diào)查總體上基本吻合。因此我們可以暫時(shí)性地肯定該榜單的結(jié)論。

我們不妨做此斷言：閃存陣列的發(fā)展浪潮并不會(huì)讓每一家相關(guān)廠商乘勢而起。榜單前四位所獲得的成功要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它參與者。Pure Storage以及排名與之相當(dāng)?shù)钠渌鼜S商如果想要在閃存陣列領(lǐng)域獲得統(tǒng)治地位，恐怕還有很長的一段路要走。