美國(guó)聯(lián)邦政府的云計(jì)算部署非常謹(jǐn)慎。隨著云計(jì)算項(xiàng)目逐漸鋪開，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的主要重點(diǎn)是私有云或者社區(qū)云，而不是公有云供應(yīng)商。安全和數(shù)據(jù)處理問題是重要考慮因素，但另一個(gè)更重要的因素是：擔(dān)心供應(yīng)商鎖定。

根據(jù)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的云計(jì)算藍(lán)圖規(guī)定，部署云計(jì)算的政府實(shí)體需要有明確的“退出策略”。在部署技術(shù)之前，就考慮如何從中退出，這看起來似乎有些可笑，但當(dāng)涉及云計(jì)算時(shí)，能讓你的數(shù)據(jù)出來與讓數(shù)據(jù)進(jìn)去一樣重要，這是關(guān)于選擇和控制。

現(xiàn)在最好最可行的解決方案

如果沒有明確的云退出策略，會(huì)導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)進(jìn)入他們一直在試圖避免的陷阱，即供應(yīng)商鎖定。被鎖定到單個(gè)云服務(wù)提供商意味著你無法選擇最好的供應(yīng)商或者最好的價(jià)格，因?yàn)橥顺鲈品��?wù)的時(shí)間和精力消耗非常高。

數(shù)據(jù)的“重力”是一個(gè)問題。如果企業(yè)的數(shù)據(jù)現(xiàn)在位于外部，并只能通過該環(huán)境來訪問，企業(yè)的選擇就變得非常有限。供應(yīng)商就對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了功能性的壟斷，需要這些數(shù)據(jù)的新的工作負(fù)載也不得不使用該供應(yīng)商的服務(wù)。這讓企業(yè)非常難以轉(zhuǎn)移到新的服務(wù)或者更高效的供應(yīng)商。

忽略這些鎖定問題的供應(yīng)商其實(shí)等于在“下賭注”，希望他們現(xiàn)在選擇的正確的供應(yīng)商在未來5到10年仍然是正確的供應(yīng)商。當(dāng)涉及到任何技術(shù)時(shí)，特別是云計(jì)算等新興技術(shù)，這永遠(yuǎn)將是個(gè)有賠無賺的賭注。

因?yàn)槠髽I(yè)現(xiàn)在所做的決定都影響著企業(yè)10年的IT計(jì)劃，企業(yè)不應(yīng)該將云計(jì)算作為一種戰(zhàn)略選擇，而是一個(gè)巨大的架構(gòu)決定。這意味著他們?cè)趯��?shù)據(jù)放到云中之前，必須準(zhǔn)備好退出策略。

退出：比進(jìn)入更重要

當(dāng)涉及云計(jì)算(以及任何新興技術(shù))時(shí)，企業(yè)不應(yīng)該專注于進(jìn)入成本，應(yīng)該將明確的退出策略作為其購(gòu)買原則。在理想情況下，云退出策略應(yīng)該與把數(shù)據(jù)放到云中一樣簡(jiǎn)單，但在專有公共云中，通常不是這樣。

云計(jì)算不僅會(huì)讓特定云服務(wù)提供商非常昂貴，而且可能危及敏感數(shù)據(jù)。如果企業(yè)的數(shù)據(jù)以專有格式存儲(chǔ)，提取它會(huì)對(duì)其造成損害呢?如果無法提取呢?這些問題并不是云計(jì)算特有的問題，但云環(huán)境讓這些問題變得更加復(fù)雜。

在部署云計(jì)算之前，企業(yè)應(yīng)該仔細(xì)考慮這些問題。IT決策者應(yīng)該考慮以下因素，以確保他們有明確的退出戰(zhàn)略：

· 標(biāo)準(zhǔn)的操作環(huán)境，在考慮云計(jì)算之前就應(yīng)該考慮部署標(biāo)準(zhǔn)的操作環(huán)境，這確保了操作的一致性，并能為云計(jì)算和企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用程序提供更便攜的“可互換的零件”。

·一致的管理和監(jiān)控策略，這允許IT團(tuán)隊(duì)像監(jiān)控內(nèi)部活動(dòng)一樣監(jiān)控云環(huán)境中的活動(dòng)。無論數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序在什么位置，企業(yè)都需要能夠一致地管理。這使其能夠更容易地整合和切換服務(wù)到企業(yè)的產(chǎn)品組合中，提高了效率。

· 控制數(shù)據(jù)，這雖然是老生常談，但這是很正確的。企業(yè)應(yīng)該考慮將數(shù)據(jù)放入云中和從云中退出的預(yù)算。

盡管存在這些挑戰(zhàn)，公共云對(duì)于企業(yè)而已，仍然是可用的，它提供了巨大的處理能力以及存儲(chǔ)。然而，關(guān)鍵在于，企業(yè)部署云計(jì)算的方式，他們需要既能夠享受公共云的優(yōu)勢(shì)，又能夠享受私有云的相對(duì)安全性。這意味著，企業(yè)應(yīng)該考慮混合云計(jì)算。

開放，混合

混合云同時(shí)提供公共云和私有云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)，它提供公共云的處理能力/彈性，又提供私有云的安全性和控制。然而，創(chuàng)建一個(gè)解決方案來通過標(biāo)準(zhǔn)化操作將這兩者結(jié)合起來，需要一定程度的透明度和靈活性，這根本不可能通過專有技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。

開源，經(jīng)常被吹捧為云計(jì)算和信息時(shí)代的“積木”。開放云通過產(chǎn)品之間前所未有的整合，允許工作負(fù)載自由地在云計(jì)算之間移動(dòng)。開放云技術(shù)集聚了社區(qū)的智慧和經(jīng)驗(yàn)，而不是依賴于單一供應(yīng)商來提供解決方案。

幾乎每一個(gè)公共云(從谷歌到Facebook)都是建立在開源基礎(chǔ)上，企業(yè)可以利用這些企業(yè)所有的工程和研究。如果企業(yè)真的想要在云計(jì)算時(shí)代取得成功，他們也需要建立開放的解決方案。

最終，“云計(jì)算”只是下一個(gè)偉大技術(shù)突破的墊腳石。通過部署一個(gè)開放的混合的云計(jì)算方法，企業(yè)可以確保他們能夠隨時(shí)迎接任何創(chuàng)新技術(shù)。