根據(jù)Gartner的年度魔力象限報(bào)告，AWS繼續(xù)保持著領(lǐng)先的IaaS公有云提供商的位置，它所提供的服務(wù)涵蓋了這一市場(chǎng)上所有廠商能夠提供的所有服務(wù)。

如果將Gartner在2011、2012和2013年的魔力象限做個(gè)對(duì)比，AWS的發(fā)展速度可謂驚人。

2011年，AWS雖然在前瞻性(completeness of vision)坐標(biāo)中處于相當(dāng)高的位置，但在執(zhí)行力(ability to execute)坐標(biāo)中與其他幾個(gè)供應(yīng)商不相上下。2012年，AWS完全與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉開了距離。AWS獨(dú)自位于最理想的右上角位置，而其他供應(yīng)商則蜷縮在最不好的左下角位置，AWS與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的距離非常驚人。2013年，這種差距正越來越擴(kuò)大。

除了可提供廣泛的云服務(wù)之外，AWS還提供最大的容量用于處理云工作負(fù)載。Gartner估計(jì)其云業(yè)務(wù)要比它的十幾家主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的業(yè)務(wù)總和還要大5倍。該報(bào)告對(duì)AWS充滿了溢美之詞：“AWS是這一市場(chǎng)的絕對(duì)王者。它還是思想領(lǐng)袖;擁有超常規(guī)的創(chuàng)新能力、靈敏度和對(duì)市場(chǎng)的非凡響應(yīng)能力。其IaaS產(chǎn)品組合最為豐富，而且還能在不斷降低價(jià)格的同時(shí)，不斷地?cái)U(kuò)張其服務(wù)范圍。”

Gartner每年的魔力象限報(bào)告會(huì)根據(jù)其預(yù)估的市場(chǎng)份額考察大約15家左右最大的市場(chǎng)玩家，然后基于這些廠商對(duì)市場(chǎng)需求的了解和廠商的執(zhí)行能力進(jìn)行評(píng)級(jí)。

除了服務(wù)的深度和廣度之外，AWS還擁有一個(gè)健康的合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)，眾多領(lǐng)先的技術(shù)提供商，包括一些最大的系統(tǒng)集成商，都會(huì)通過亞馬遜云對(duì)外提供服務(wù)。不過Gartner也對(duì)使用AWS服務(wù)提出了一些警告，認(rèn)為其定價(jià)體系和支持服務(wù)較為復(fù)雜。個(gè)別AWS產(chǎn)品還有捆綁現(xiàn)象，使得購(gòu)買選擇復(fù)雜化了。

根據(jù)Gartner的報(bào)告，沒有任何一家廠商能夠接近AWS,但還是有不少細(xì)分廠商值得一提。例如外包商CSC獲得較高評(píng)級(jí)，成為這一市場(chǎng)除AWS以外的唯一一家領(lǐng)導(dǎo)廠商。借助VMware的云計(jì)算套件，CSC的企業(yè)級(jí)模式與AWS相比頗為不同。Gartner稱，“CSC有一個(gè)穩(wěn)固的平臺(tái)，可以吸引很多仍然需要控制權(quán)的傳統(tǒng)IT運(yùn)營(yíng)、但同時(shí)又需要更大靈活性，希望接受數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型的企業(yè)。而與之相比較，AWS的服務(wù)更多的是在外包方面，在企業(yè)內(nèi)部部署或‘私有云’方面則短板較多。”

微軟和Rackspace被列入了遠(yuǎn)見者象限，而電信運(yùn)營(yíng)商Verizon Terremark、Savvis和Dimension Data被列入了挑戰(zhàn)者象限。Joyent、Tier 3、Virtustream、富士通、SoftLayer (現(xiàn)被IBM收購(gòu))、 GoGrid、惠普和IBM等廠商則被列入了特定領(lǐng)域者象限。

Gartner告誡說，安全依然是云計(jì)算的主要問題。

和一年前相比，正在使用云計(jì)算的客戶，其復(fù)雜工作負(fù)載更多了。Gartner因此建議有目的的使用云服務(wù)提供商的服務(wù)，如測(cè)試和開發(fā)、托管云本地應(yīng)用、電商托管、企業(yè)應(yīng)用、普通商業(yè)應(yīng)用和批量計(jì)算等。